Сладко только на бумаге, Башкирия – впереди планеты всей, миллионы – в никуда. К таким выводам приходишь после изучения деятельности некоторых подведомственных Минсельхозу РБ учреждений пчеловодческой отрасли. Для кого-то «Алтын Солок» («Золотая борть») стал красивой презентационной ширмой, а для кого-то – действительно золотой жилой. Продолжаем разбираться с башкирским пчеловодством. Перед командировкой в один из районов республики захожу в один из универсальных торговых центров на южном выезде из Уфы. Закурив перед машиной, вижу, что ко мне идет заочно знакомый человек. Не так давно он был главой одного из районов, затем депутатом Курултая РБ. Как чиновнику ему от меня немало досталось, но я привык к тому, что многие из них критику и мою работу воспринимают адекватно, и в личном порядке складывается вполне себе нормальное общение. Мы поздоровались, он приятно удивился, что я его узнал. И спустя несколько вежливых фраз рассказал, что сейчас он на пенсии и занимается пчеловодством. – Вы все правильно пишете. Нет никакой реальной поддержки простым пчеловодам в республике. Никто за нас не заступается. Кто-то сел на свои кормушки – и все. Самая беда для нас, пчеловодов – это рост полей с техническими культурами (рапс). Там столько химии, что пчела просто вымирает. У них маржинальность большая, их поддерживают, а наши интересы никто не защищает, – посетовал отставной чиновник. Все именно так. Хотя ты сам сидел в профильном комитете Госсобрания РБ – что же там молчал? Ведь про данную проблему с потравой пчел люди с районов шумят уже не первый год. Но кто их услышал? Не могу я эту проблему как журналист решить – могу только обозначить. И внимание обратить хочется на тех, у кого все, вроде бы, в порядке.Подход первый Для начала условимся на том, что не существует никакого особого вида башкирской пчелы. С точки зрения науки существует темная лесная пчела – в сельском хозяйстве ее называют среднерусской. А «башкирской пчелой» условно называют несколько локальных популяций тёмной лесной, живущих на территории республики, в том числе бурзянскую. Ещё недавно ареал последней был существенно шире границ Бурзянского района: распространялся на Ишимбайский, Зилаирский, Гафурийский, юг Белорецкого. Сейчас более или менее чистая популяция осталась разве что в родном районе. С выделением какого-то уникального вида башкирской пчелы в свое время носился покойный директор ГАУ «БНИЦ по пчеловодству и апитерапии» и депутат Госсобрания РБ Амир Ишемгулов. Научное сообщество, в этом его, мягко говоря, не поддерживало. Впрочем, институт, которым в свое время руководил Ишемгулов, заслуживает отдельной публикации. Так вот, башкирскую пчелу спасают уже не первый год. Только на моей памяти – уже более десяти лет. В 2015 году под крылом Министерства природопользования и экологии РБ было создано ГБУ Дирекция по особо охраняемым территориям (Дирекция ООПТ). В 2016 году ее неожиданно возглавил Марат Вафиевич Хасанов. Родился он где-то в Узбекистане, вырос в Оренбургской области, где занимался предпринимательской деятельностью в сфере оргтехники. Будучи директором этого ГБУ, господин Хасанов начал заниматься спасением пчелы. Не очень удачно. Осенью 2020 года КСП РБ выявила в дирекции множество нарушений. Материалы проверки были даже направлены в МВД. «За это время «Дирекции по особо охраняемым природным территориям» выделили 186,7 млн рублей. В проверяемом периоде обнаружили снижение доходов, а также снижение освоения бюджетных средств, сообщается в отчете КСП. Помимо этого, в отчете сообщается и о том, что «Дирекция по особо охраняемым природным территориям» некачественно распоряжалась выделяемыми средствами. Так, не были достигнуты показатели селекционно-туристического проекта «Медовая тропа Алтын Солок». На проект было затрачено 27,8 млн рублей. Подобная участь ждала и региональный проект «Сохранение биологического разнообразия путем создания особо охраняемых природных территорий в РБ», на реализацию которого было направлено 7,3 млн рублей. Кроме того, ведомство сообщало, что выполнило все необходимые работы в природном парке «Зилим», а по факту сделано ничего не было. В 8 млн рублей оценили нарушения в реализации селекционно-туристического проекта «Медовая тропа Алтын Солок» в части приобретения, учета, списания пчелосемей и пчелопакетов». readmore1 Подход второй Марат Хасанов с тонущего корабля спрыгнул раньше и покинул Дирекцию ООПТ еще в марте 2020 года. После проверки КСП РБ сладкую медовую тему спасения башкирской пчелы с Минприроды РБ перекинули в Минсельхоз РБ, где и создали структуру под названием АНО «Алтын солок» (Золотая борть). В новом ведомстве ошибок Минприроды РБ повторять не стали, новой структуре дали статус автономной некоммерческой организации (АНО). Формально это уже не государственная структура – отчетность, проверки и контроль в них на порядки меньше, чем в государственном бюджетном учреждении. В новой структуре главным спасать пчелу подвязался все тот же Марат Хасанов. Злые языки знакомых с темой пчеловодства собеседников говорят о том, что изначально ничего особенно нового для спасения пчелы и получения средств из бюджета в «Алтын Солоке» придумывать не стали, а просто обновили всю документацию, которая была еще в рамках Дирекции ООПТ. А немалые деньги под «Золотую борть» готовили заведомо. К слову, при подготовке данной публикации мы сделали соответствующий запрос в Минсельхоз РБ. Ответ нам пришел с электронной почты пресс-секретаря министерства Алмаза Галимова. Видимо, авторы его посчитали возможным попытаться ввести нас в заблуждение. Во-первых, нам сообщили, что АНО «Алтын Солок» не участвует в государственных программах Российской Федерации (про республиканские почему-то умолчали). Во-вторых, сообщили, что из бюджета республики на обеспечение деятельности организации ежегодно выделяется 11,5 млн рублей. А вот какие-либо субсидии АНО «Алтын Солок» якобы не выделялись. Еще в прошлой публикации, посвященной теме пчеловодства, мы упоминали, что по данным наших источников идет «чистка» информации на сайте Минсельхоза РБ. Но это не заставило нас поверить в полученный ответ. Еще до юридического оформления АНО «Алтын Солок» и внесения данных в ЕГРН летом 2020 года вышло Постановление Правительства РБ № 459 «Об утверждении порядков предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан автономной некоммерческой организации «Межрегиональный центр по защите и продвижению продукции пчеловодства Республики Башкортостан «Алтын Солок» на финансовое обеспечение и (или) возмещение затрат, связанных с уставной деятельностью». Затем почти ежегодно в данное постановление вносились изменения. Так вот, цели и задачи при создании АНО «Алтын Солок» ставились весьма правильные и благие. Но давайте в них разбираться.Племенной репродуктор Как указано на сайте «Алтын Солок», изначально предполагалось создание пасек племенных репродукторов на выделенных зонированием территориях. Там должны выращиваться правильные башкирские пчелы, делающие правильный башкирский мед. Это должны быть чистопородные местные пчелы, которые лучше других приспособлены к местным природно-климатическим условиям. По задумке, этих пчел и должны покупать местные производители, которые участвуют в республиканских программах по поддержке пчеловодства. Так, во всяком случае, рассказывал в одном из интервью покойный профессор, заведующий Лабораторией биохимии, адаптивности насекомых (запомните это название) в Институте биохимии и генетики УФИЦ РАН Алексей Николенко. Биолог в свое время плотно сотрудничал в этом с АНО «Алтын Солок». Под пасеки репродуктора в Иглинском районе около деревни Преображенка были выделены два участка: к.н. 02:26:051401:25 (20846 кв. м. и к.н. 02:26:051601:346 (5792 кв. м.). В целях реализации проекта также было выделено около 40 млн рублей. Что в этом направлении мы имеем на сегодняшний день? Есть такой «Реестр пчеловодов Республики Башкортостан». По состоянию реестра на 2024 год в нем нет никакой пасеки племенного репродуктора АНО «Алтын Солок» у деревни Преображенка. Там были только около полутора десятков пустых ульев. В прошлом году, как рассказывают местные жители, поставили омшанник для зимовки пчел. Как видим, в первые два года своей деятельности ничего особенного племенные пчеловодческие организации республики не наработали. ГАУ «БНИЦ по пчеловодству и апитерапии» мы еще займемся. Тут обратим внимание на ООО «Меллифера». Есть такая семья пчеловодов Кугейко из Улу-Теляка – отец и сын. На сайте АНО «Алтын Солок» они указаны как партнеры. У них имеется частная пасека. Вот она и была в указанный на презентации период оформлена как племенной репродуктор ООО «Меллифера». При этом младший Кугейко числится работником у Марата Хасанова, а старший – работает в БНИЦ. Если посмотреть внимательно на фото с сайтов АНО «Алтын Солок» и телеграм-канала БНИЦ, то очевидным становится, что они сделаны на одной и той же пасеке хозяйства Кугейко. Помните, как у кота в сапогах – «чьи это поля?» Вот так и получается. Более того, как на свою репродуктивную пасеку туда возили и представителей китайской делегации. Таким образом, мы сейчас не готовы констатировать, что первоочередная задача по созданию собственного и работающего племенного репродуктора АНО «Алтын Солок» за несколько лет выполнена. Соответственно, возникает вопрос: а сколько было выделено (и как потрачено) на это ресурсов, включая финансовые вливания из бюджета? Выше мы приводили таблицу о результатах работы племенных пчеловодческих организаций, из которых следует, что одним из основных направлений там является реализация «правильных» пчелосемей и пчелопакетов. Кроме этой таблицы за 2021 и 2022 годы в открытом доступе данных нам найти не удалось. Нет их и на сайте самого АНО «Алтын Солок». Поэтому судить о реальных результатах мы не можем. Однако мы также не можем исключить и следующий вариант, который на грани уверенности предполагают наши собеседники. По нему есть предположение, что сначала «Алтын Солок» закупает любые пчелосемьи. Проверяет их на болезни (и то в лучшем случае), затем на них оформляются документы, а затем они перепродаются дороже – как уже «правильные пчелы». Проверить это со стороны никто не может, так что простор для таких действий мы не исключаем. Кстати, для получения статуса официального репродуктора необходимо иметь не менее 200 пчелосемей. Их (по данным 2021-2022 годов) у «Золотой борти» не было.Сертифицированная лаборатория молекулярно-генетической экспертизы? Или только клон на бумаге? Именно для целей племенной работы и было провозглашено создание при АНО «Алтын Солок» собственной Лаборатории молекулярно-генетической экспертизы, которая в 2023 году получила сертификат Министерства сельского хозяйства России. Сертификат есть, а есть ли "мальчик"? Для справки приведем цитату из ответа Минсельхоза РБ на наш запрос. Лаборатория молекулярно-генетической экспертизы – это специализированное научное учреждение, где с помощью молекулярно- биологических методов исследуют ДНК сельскохозяйственных животных, в том числе на достоверность происхождения. Она официально аккредитована и сертифицирована в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации. В лаборатории собран самый большой банк ДНК медоносной пчелы на территории России, который постоянно пополняют и обновляют. Деятельность лаборатории обеспечивается в рамках общего бюджетного финансирования АНО «Алтын солок», а также за счет хозрасчетных услуг. Численность штата сотрудников соответствует требованиям, установленным к лабораториям молекулярно-генетической экспертизы при аккредитации. Лаборатория находится по адресу: проспект Октября 71. Заведует лабораторией доктор биологических наук Салтыкова Елена Станиславовна. Как мы уже видим из данной таблицы, под лабораторию выделялись целевые субсидии. Тут же отметим, что только в 2024 году АНО «Алтын Солок» на это было выделено 16,7 млн рублей. Мы не станем приводить здесь весь документ, только отметим, что он за подписью премьер-министра Андрея Назарова. По адресу: Уфа, пр. Октября, 71 находится УФИЦ РАН. Обособленным структурным подразделением центра является Институт биохимии и генетики. А при институте функционирует Лаборатория биохимии адаптивности насекомых, которой заведует доктор биологических наук Елена Станиславовна Салтыкова. Но никакой Лаборатории молекулярно-генетической экспертизы АНО «Алтын Солок» по данному адресу, видимо, нет. Зато есть документы различных исследований, экспертиз и анализов с подписями и печатями. Например, какие-то исследования с подписью Алексея Николенко и печатью Лаборатории адаптивности, какие-то – с печатью ИП Николенко. Есть протокол анализа пчел за подписью Елены Салтыковой с печатью той же лаборатории и протокол исследования пчел на бланке АНО «Алтын Солок» с подписями Салтыковой и Марата Хасанова. Как мы поняли из этого, существует одна лаборатория в рамках УФИЦ РАН, в которой выполняются все работы, а вот их результаты уже оформляются различными организациями, которые имеют собственное финансирование. Нет, не подумайте, что мы против того, чтобы ученые имели самостоятельный заработок. Но все же должна быть четкая градация финансирования, работы лаборатории, отчетности? Пока говорить об этом сложно. Например, анализы для пчеловодов стоят определенных затрат и денег. А всегда ли госпожа Салтыкова проводит все исследования через бухгалтерию и кассовый аппарат? Злые языки предполагают что-то про наличную оплату в личный карман и отсутствие чеков. У ДНК анализа пчел, который делает «Алтын Солок», есть еще очень важный аспект – далеко не все специалисты его не признают и считают ошибочным и бесполезным. По их мнению, он любую помесь может показать, как чистопородную. Годится ли он для племенной работы и селекции – большой вопрос. При этом анализы дорогие, за них пчеловоды платят приличные суммы, еще и государство на эти анализы выдает гранты и субсидии. Известный специалист Андрей Майер даже писал обращение в Генпрокуратуру РФ по поводу такой деятельности, как мошеннической. Совсем недавно аналогичное по содержанию обращение (копия имеется в распоряжении редакции) к министру сельского хозяйства писали исполнительный директор Ассоциации развития естественного пчеловодства (АЕП) Иван Пигарев и председатель Союза промышленных пчеловодов России Александр Кудашев. «Анализ информации, поступающей из регионов, позволяет утверждать, что у значительной части зарегистрированных репродукторов: 1. Отсутствует заявленное в отчетах поголовье племенного материала. 2. На пасеках фактически содержится незначительное количество пчелосемей, не позволяющее вести эффективную племенную работу. 3. В ряде случаев племенной материал (пчелы) отсутствует в принципе, а деятельность репродуктора носит формальный характер, направленный исключительно на получение государственной поддержки. Такая ситуация не только дискредитирует саму систему племенного учета, но и создает угрозу для сохранения аборигенной темной лесной пчелы, поскольку бюджетные средства, выделяемые на поддержку племенного дела, расходуются неэффективно, не доходя до реальных производителей и хранителей генофонда», – говорится в обращении. В сети можно обнаружить научную публикацию с участием Елены Салтыковой «Поиск генетических резерватов темной лесной пчелы (apis mellifera mellifera) на территории России». В ней говорится, что в Татарстане и Удмуртии все пчелосемьи происходят по материнской линии от A. m. mellifera, в Башкортостане – 64% пчелосемей, в Алтайском крае – 88%, в Псковской области – 95%, в Свердловской области – 78%, в Пермском крае – 93% пчелосемей. При этом в Пермском крае, Псковской области и в Башкортостане был выявлен аллельный вариант PQQQ. Данную публикацию мы приводим, чтобы отметить два момента. Как видим, в нашей республике, издавна известной своей традицией пчеловодства, с пчелами оказалось хуже, чем у соседей. Исследование выполнено на гранты РФ, отдадим должное научным компетенциям Елены Салтыковой. Но хороший ученый – не всегда хороший администратор. Таким образом, победные фанфары о том, что Башкирия впереди планеты всей, козыряние тем, что у нас единственная сертифицированная Минсельхозом РФ лаборатория, пока себя никак не оправдывают. Оправдано ли финансирование республиканскими деньгами клона на бумаге и без того существующей лаборатории – разбираться должны уже контролирующие органы, а не журналисты.А вот с пусканием пыли в глаза все в порядке Но с чем безусловно справляется АНО «Алтын Солок»? С пиаром и пусканием пыли в глаза – на все 146%. Ибо важными направлениями работы этой дочки Минсельхоза РБ указаны развитие бренда «Башкирский мед» и эко-туризма. За эко-туризм, в силу прошлогодних событий вокруг Министерства предпринимательства и туризма РБ, ареста пчеловода, туриста и коневода Артура Идельбаева, спрашивать даже не стоит. Все, думаю, всё понимают. К слову, в Минтуризма РБ всё тоже начиналось с подведомственной дочки со статусом АНО. readmore2 А вот с поездками за рубеж, презентациями, выставками, форумами, подписанием ничего не значащих соглашений и отправками мёда партнерам всё в порядке. Такое у нас любят и умеют. Чтобы в этом убедиться, достаточно привести несколько заголовков из телеграм-канала Минсельхоза РБ. «Автономная некоммерческая организация «Алтын Солок» Республики Башкортостан и Казахский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства будут обмениваться опытом в области пчеловодства в сфере развития межрегиональных и международных связей». «Автономная некоммерческая организация (АНО) Республики Башкортостан «Алтын Солок», заповедник «Беловежская пуща», Институт генетики и цитологии и Институт по биоресурсам Национальной Академии Наук Беларуси договорились об обмене опытом в области пчеловодства». «Специалисты башкирского учреждения «Алтын Солок» помогут коллегам из белорусского заповедника «Беловежская пуща» воссоздать белорусскую популяцию темной лесной пчелы, которая была утеряна после Великой Отечественной войны». «18 мая в Узбекистане в рамках Форума межрегионального сотрудничества, который состоялся в Ташкенте, башкирские и узбекские пчеловоды договорились о сотрудничестве». В общем, наслаждайтесь – продолжать список «побед» можно ещё очень долго. Но вернемся к тому, с чего начинали. Мы видим создание каких-то структур по спасению башкирской пчелы, развитию пчеловодства в республике. Пишутся программы, выделяются немалые средства и субсидии из бюджета. Есть красивая картинка отчётов и презентаций, форумов и соглашений. И это длится уже десятилетиями. Но толку нет. Цифры из процитированной статьи Елены Соколовой об этом чётко говорят. Одному из немногих профессионалов своего дела, вице-премьеру и министру сельского хозяйства РБ Ильшату Фазрахманову, пожалуй, уже пора разбираться в своём ведомстве. Как используются субсидии, каковы результаты? Почему подтираются открытые данные и отчёты на сайте министерства? Вопросов на самом деле много. Но мы уже давно сделали один чёткий вывод – нужно плотно и под лупой разобраться с каждой АНОшкой при каждом министерстве.
