«Ноль ты без палочки, а все туда же лезешь. Может и не впрямую на крови наживался, но явно на общем деле». Примерно такая мысль меня сначала посетила в Советском районном суде Уфы, когда после процесса над Арсеном Зулькарнаевым я почти случайно попал на суд одного из сотрудников системы ЖКХ Советского района − Ильнура Дингизбаева. Но, понаблюдав за ним со стороны, увидел далеко не самого умного испуганного человечка. Но это уже его вины никак не отменяет. 20 мая в Советский райсуд Уфы мы направились с намерением отследить приговор бывшему старшему специалисту департамента по взаимодействию государственных органов и развитию спорта Правительства РБ Арсену Зулькарнаеву. Он обвиняется в попытке мошенничества с выплатами для лиц, решивших принять участие в СВО. В деле Зулькарнаева фигурирует сумма в 800 тыс., защита и сам подсудимый в суде держатся крепко, а аргументация гособвинения по многим важным аспектам менее убедительна. Кроме того, интересен даже не сам Зулькарнаев, а целый ряд высокопоставленных лиц и ведомств, которые фигурируют в деле. Об этой истории мы уже не один раз писали. Но приговора по нему вчера не случилось. readmore1Эхо прошлого года Время заседания по делу Арсена Зулькарнаева мы уточнили по сайту Советского райсуда. Там же в списке судебных заседаний обратили внимание, что некий Дингизбаев И. Ш. обвиняется по четырем эпизодам мошенничества − по такой же статье, что и Зулькарнаев. Несложный поиск в сети показал, что с такими данными в Советском районе имеется сотрудник системы ЖКХ, который даже какое-то время возглавлял участковую избирательную комиссию. То есть может быть спецсубъектом. Интуиция подсказала, что это может быть очередная история с выплатами для добровольцев, а память вернула нас в февраль прошлого года. Мы тогда писали следующее: «Правоохранители задерживали нескольких чиновников из администрации Советского района Уфы. Самым высокопоставленным из них является заместитель главы администрации данного района Фанур Каюмов. По некоторым данным, 36-летнему Каюмову якобы вменяется мошенничество по поводу выплат с набором военнослужащих контрактной службы. Суммы при этом озвучиваются совсем смешные. Это может свидетельствовать либо о массовом характере деяний, либо о примитивной жадности участников схемы». Тогда в окружении господина Каюмова возбуждение уголовного дела в отношении него опровергали. − После завершения программы супруга рекрутированного одним волонтером кандидата обратилась в правоохранительные органы с заявлением проверить факты мошенничества по получению выплаты в размере 50 тысяч рублей. Правоохранительные органы проводят проверку в отношении волонтера, который на условиях проекта вносил вклад в общую победу страны, работая с добровольцами. Волонтер, имея трех несовершеннолетних детей, в течение пяти месяцев ежедневно активно содействовал в поиске, привлечении и сопровождении граждан на военную службу по контракту, − говорил наш собеседник в районной администрации. readmore2Противоположности Поэтому после Зулькарнаева мы и решили заглянуть на процесс к Дингизбаеву. Стоит отметить, Арсен Зулькарнаев – довольно интересный человек, информированный, хитрый, умеющий располагать к себе. Своим адвокатам он не диктует как вести процесс, подчеркнуто уважителен, но при этом процесс контролирует. А его «коллега» по вменяемой статье Дингизбаев – абсолютная противоположность. На контакт не идет, полностью ведется своим адвокатом. На лице читаются обреченность и страх. И эти сравнения я привожу не для красного словца. Еще перед заседанием Зулькарнаева в курилке я у него спросил, знает ли он про такое же дело в Советском райсуде? Он ответил, что о поступлении в суд он не в курсе, а что в администрации Советского района что-то «мутили» с выплатами для СВОшников, он слышал. − Один из отпускников на «Уфа-арене» (место централизованной отправки) пожаловался, что уходил на СВО от этого района, ему обещали 200 тысяч. Но кто-то их присвоил. Фануру (Каюмову − ?) за это предъявляли, а дальше не знаю. Таким образом, имеем следующие исходные данные. Изначально в прошлом году к следственно-оперативным действиям привлекались как минимум три человека. Дважды упоминается имя тогда еще заместителя главы района. Но до судебного процесса доходит простой мастер участка №15 − сразу с четырьмя эпизодами мошенничества. Соответственно, отсюда вытекает гипотеза, что Дингизбаев взял все на себя, а остальные как-то «зарешали» вопрос. И вот, когда ты видишь испуганного человека без надежды на оправдание и адвоката, управляющего доверителем, то в данную гипотезу верится все больше.Нет морали На процесс Дингизбаева мы попали уже на стадии оглашения материалов дела, но разобраться во вменяемых ему эпизодах не составило труда. Фабула обвинения простая. Посчитав себя хитрым и опытным рекрутером, Дингизбаев, по версии следствия, оформил четыре уведомления через себя на уже подписавших контракт бойцов и получил от центра «Патриот» 200 тысяч рублей. Похоже, что приговор будет обвинительным – в этом не сомневается ни одна из сторон судебного процесса. Можно надеяться на снисхождение по характеристикам, благодарностям и троим малолетним детям, но приговор все равно будет суровым. Морали у этой басни нет. Подсудимого мне лично не жаль. Ильнур Дингизбаев сам сделал свой первый выбор, когда вписался в эту историю, а второй раз – когда дело замкнулось только лишь на нем одном. Каждому, как говорится, свое. А неодиночные сигналы нам подсказывают, что дел с такими зулькарнаевыми и дингизбаевыми у нас в республике может быть сильно больше чем пара-тройка. Будем следить за ситуацией. P.S. Вспоминаю, какую негативную реакцию у меня вызвали первые сообщения, что власти вводят систему «приведи добровольца − получи деньги». Одно дело, когда рекрутерами являются люди, вернувшиеся с СВО. Тут все честно. Но когда этим за деньги занимаются непричастные, которые сами никогда не встанут под пули − это вызывает у меня отвращение. А тут еще такие уголовные дела. Тошно.