Ленинский суд Уфы рассмотрел иск Башкультнаследия о взыскании 25 млн рублей с предпринимателя, снесшего в августе прошлого года объект культурного наследия «Дом жилой с мастерской». Суд отказал в удовлетворении требований Башкультнаследия, приняв во внимание то, что собственник здания не знал о его охранном статусе, сообщает «Коммерсантъ-Уфа». Как сообщает издание, в Росреестре не было записей об особом статусе дома. В 2012 году, когда объект приватизировался через Ленинский районный суд, ни мэрия, ни Министерство культуры республики не привлекались к процессу в качестве третьей стороны, а информация об особом статусе здания не фигурировала в материалах дела. «Согласно федеральному закону об объектах культурного наследия, на охраняемые объекты должно быть оформлено охранное обязательство, наложено обременение, чтобы здание не переходило в собственность разных лиц без ведома Башкультнаследия», – отметил представитель ответчика. Напомним, в декабре прошлого года суд занял сторону Башкультнаследия и обязал предпринимателя выплатить штраф за уничтожение памятника и оплатить расходы по его восстановлению. В конце февраля Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Халатность» на неустановленных чиновников Башкультнаследия за то, что они не внесли данные в Единый государственный реестр недвижимости, не были предоставлены сведения о включении «Дома жилого с мастерской» в Перечень выявленных объектов культурного наследия. В Башкирии чиновников, допустивших снос памятника архитектуры, осудят за халатность Одно из общежитий в Уфе признали памятником истории и культуры Председатель СК РФ Бастрыкин поручил разобраться в деле, в котором в Уфе семья врачей оказалась в долгу на 25 млн рублей Отменено решение Ленинского районного суда о взыскании 25 миллионов с семьи уфимских врачей за снос старинного здания Уфимец должен выплатить 25 млн рублей за снос собственного дома Уфимец выплатит штраф за самовольный снос памятника архитектуры конца XIX – начала XX века
