Бизнес Башкирии объединяется против исков Минтуризма: «Нас кошмарят, чтобы самим обелиться»

Скандальная коррупционная история в Минтуризме РБ, связанная с именем Артура Идельбаева, произошла почти год назад, а министерство до сих пор продолжает фонтанировать исками к различным фирмам и предпринимателям республики, которые когда-либо работали с министерством – толи, и правда, распутывая собственный клубок коррупционных «схематозов», толи создавая видимость бурной деятельности и пытаясь обелится после нелицеприятного коррупционного скандала.

Напомним, в июле 2025 года были задержаны руководители подведомственных структур Министерства туризма Башкирии – директор АНО «Центр развития туризма РБ» Руслан Юнусов, его заместитель Артур Идельбаев, а также директор АНО «Проектный офис» Ильнур Куватов. По версии следствия, в 2023–2024 годах фигуранты организовали схему хищения бюджетных средств, выделенных на развитие туристической инфраструктуры. Речь идет о фиктивных заявках на строительство кемпингов и глэмпингов в различных районах Башкирии. Кстати, буквально на днях, 25 июня, в Минтуризме РБ прошли обыски, как сообщили нам осведомленные собеседники издания. По данным источника, силовики проводили изъятие документов, связанных с выделенными субсидиями. Что интересно, в этот момент министр Светлана Верещагина находится в отпуске. Мы обратились за комментариями в пресс-службу министерства, однако, представитель ведомства тоже оказался в отпуске. Нас перенаправили на коллег по министерству, которые сообщили, что не в курсе этих событий.

Проходят обыски в Минтуризма Башкирии – источник

Как выяснилось, бизнес-сообщество тоже не сидит сложа руки, пока Минтуризма строчит исками по бизнесменам, как из пулемета. В Башкирии создается сообщество предпринимателей, против которых судится министерство – для совместной защиты. Бизнесмены полагают, что министерство выдвигает к ним исковые требования в нарушение закона. Нам удалось пообщаться с Юрием Васильевым – вице-президентом ассоциации предпринимателей Башкирии, который также является учредителем ООО УК «Столица», против которого также Минтуризма РБ подало иск. Именно он является инициатором создания сообщества бизнесменов, которым предъявляет претензии министерство. Вот, что он рассказал нам.

– Мы, ассоциация предпринимателей Республики Башкортостан. Любая ассоциация создаётся в интересах предпринимателей. Мы защищаем их права, в том числе от посягательств со стороны госчиновников. Наша цель – объединить пострадавших предпринимателей, чтобы они действовали единым фронтом, а не разрозненно. Разрозненных победить легче. Если предприниматели не общаются друг с другом, на суде они не знают, кто что скажет. У них нет опыта, понимания, как строить защиту. А у меня есть юридическое образование и опыт. Ассоциация готова взять их на сопровождение, помочь выиграть суды, защитить интересы перед государством. Мы обеспечим медиаосвещение процессов, чтобы судьи действовали в правовом поле, чтобы подключались прокуроры, и чтобы Минтуризм задумался – стоит ли продолжать иски. Они могут отказаться на любой стадии. Если мы добьёмся победы, это станет большим шагом к доверию предпринимателей к ассоциации.

Я думаю, такие же проблемы есть у предпринимателей, получивших гранты от Минсельхоза, Минпромторга и других ведомств. Наша задача – понять, насколько эффективен сам инструмент грантов. Государство тратит силы и деньги, популяризирует это, а на местах министерства сводят всё к тому, чтобы заработать на предпринимателях. После такого кто захочет участвовать? Даже действующие бизнесы могут закрыться. Руководство республики заявляет о развитии туризма, а министерство делает другое – «лебедь, рак и щука». Предприниматель не знает, кого слушать: руководителя республики или чиновников, которые решают свои странные вопросы. Туризм – рискованная отрасль. Летом погоды нет, предприниматель тратит свои деньги, осваивает землю, платит налоги, развивает сельское поселение, налаживает электрификацию, преодолевает препятствия, а потом должен ещё вернуть какие-то копейки, которые уже потрачены и стали невозвратными. Сейчас «кошмарят» всех, кто работал с Минтуризмом. Это делает рискованным сотрудничество с Минтуризмом и ставит под вопрос все их предложения. В итоге мы скатимся в ноль – перестанем получать деньги из федерального центра, выдавать будет некому. А их и так начали выдавать только последние три-четыре года.

Юрий Николаевич также рассказал, что требования Минтуризма к бизнесменам, по его мнению – необоснованные и противоречат законодательству.

– Они [Минтуризма РБ] требуют вернуть деньги, которые мы освоили, и заявляют, что подали в суд массово на всех. Похоже, они просто хотят перевести внимание с себя на нас. Что мешало им сделать это раньше? Они ведь ни на кого не подавали до этого. Во-первых, многие их требования надуманные и высосанные из пальца. Во-вторых, их действия нарушают принципы бюджетного финансирования и возврата средств. Они хотят ещё и сверху заработать на нас – подают на пени, проценты. Но в соответствии с законодательством они не имеют права начислять проценты на возврат или пользование бюджетными средствами. Это прописано в 77-й и 78-й статьях Бюджетного кодекса. Более того, деньги выдавались Минэкономразвития РФ, а Минтуризм РБ выступал оператором по программе «Национальный туризм» в Российской Федерации. Ещё есть статья 24 Налогового кодекса. Поэтому в суд мог подавать только бенефициар средств – тот, кто давал деньги. Мы требуем сначала предоставить отчёт, который они направили в Минэкономразвития. Они категорически не хотят его показывать. Скорее всего, они уже по нему отчитались. А здесь, на берегу, они хотят просто заработать на предпринимателях – через возврат субсидий, проценты и так далее. Предприниматель с испугу что-нибудь да отдаст.

Бизнесмен рассказал о собственном кейсе судебной тяжбы с Минтурзма РБ. Он уверен, что суд займет его сторону, как только он достроит объект, за который взялся, и предоставляет отчет. Также, по его словам, договор с министерством изначально был составлен с нарушениями, что, возможно, указывает на коррупционные намерения со стороны чиновников.

– Я первый, на кого они подали в суд, потому что я, видимо, самый борзый. А теперь они подали ещё на 30 человек. Суд, насколько я понимаю, занял такую позицию: я доказываю, что я добросовестный предприниматель, что у меня похитили деньги, моей вины в этом нет, но я всё равно достраиваю объект и в ближайшее время готов предоставить комиссионный отчёт. Суд ждёт от меня фотоотчёт, чтобы просто отказать в иске – потому что предмета требований уже не будет.

У министерства единственное требование – нарушение сроков реализации. Но это не является нарушением по закону. Есть судебная практика по России: например, в Екатеринбурге комитет по туризму подавал иски – суд отказал. Если деньги профинансированы целевым назначением и не потрачены «нецелево», то оснований для возврата нет.

Мне дали деньги на пляж в октябре, чтобы я сдал его в декабре. А за два месяца как ты его сделаешь? Во-первых, там много требований по благоустройству. Во-вторых, погодные условия: каждый год в этом районе подтопление, я не могу выполнять работы, потому что это не от меня зависит – с Богом я не договорюсь. Кроме того, из-за чрезвычайной ситуации закрывают дороги, я не могу завести материалы и домокомплекты с завода. Это форс-мажор. А Министерству предпринимательства на это наплевать, они считают, что я должен был сделать любой ценой.

Тогда возникает вопрос: «А зачем я брал деньги?» Судья так и спросил. А я отвечу: а зачем чиновники включают в соглашения заведомо невыполнимые условия? Если условия не выполнены, они не будут подавать в суд – если не хотят. А избирательно подают на тех, кто, как я, борзый. Получается, изначально в соглашении была заложена коррупционная составляющая.

А почему я должен отказываться? Я пошёл другим путём: доказываю, что министерство не право. Я налогоплательщик, деньги – мои. Почему я должен отказываться от государственной программы? Почему я должен идти на поводу у бюрократов? Я имею право говорить, что они неправы. Они наёмные работники, а я докажу, что они действовали в своих, а не в интересах предпринимателя. Минэкономразвития даёт деньги, значит, должна быть логика, чтобы их освоить. А Минтуризм ставит нереальные сроки, ещё и на зиму. Почему они так делают?

Скорее всего, они сами сроки профукали, а им нужна отчётность. Они поздно провели конкурс и сдвинули сроки на зиму. Предприниматель, естественно, готов взяться за работу, где есть деньги – это нормально, предпринимательская жилка. Я участвую в тендерах по 44-му и 223-му федеральным законам, и там тоже бывают невыполнимые требования. Но я обжалую их в ФАСе, в суде, в прокуратуре. Здесь то же самое: я взялся и борюсь за заявку, потому что она мне нужна, а они создают препятствия.

Кроме того, нам известно, что Минтуризм сам просил предпринимателей заключать соглашения на невыгодных условиях, чтобы отчитаться по освоению средств перед федеральным центром. Предприниматели согласились, получили деньги, построили всё, а теперь министерство подаёт иски, требуя вернуть деньги. Срок до декабря был указан как отчётный период, чтобы потом дёргать предпринимателей, иметь рычаги. Но почему я не должен брать деньги? Чиновники сформировали соглашение с нарушением закона – выгодно им, невыгодно предпринимателю, но это же не их деньги. Поэтому я сужусь, хочу доказать, что их действия неправомерны, и создать судебную практику, чтобы министерство впредь не допускало таких нарушений. Я защищаю интересы всего предпринимательского сообщества, потому что у меня есть характер, грубо говоря.