Дербан на всю Ивановскую. В России формируется новая практика отъема активов

Второй стороной складывающейся в стране правоохранительной практике, основанной на «революционной целесообразности», становится полный отъем у предпринимателей, чиновников и родственников денежных средств, активов и собственности. Касательно нашей республики процесс запущен в отношении семьи осужденного бывшего вице-премьера Алана Марзаева. На подходе еще несколько громких фамилий.

Происходит этот процесс во многих регионах. Но пока в этой опасной тенденции лидирует Ивановская область. Об истории с тамошним региональном оператором по обращению с ТКО рассказал старший партнер юридического бюро «Буркин и партнеры» Виталий Буркин.

Позиция прокуратуры по иску весьма странная. С отсылкой на уголовное дело Ярченкова – Кочнева подается тезис, что все имущество семейства Ярченковых нажито преступным путем. При этом супруга Ярченкова много лет ведет самостоятельный бизнес, дети тоже давно совершеннолетние бизнесмены. Напомним, что по версии следствия Владимир Ярченков якобы давал взятки чиновнику Кочневу в период 2021-2024 года. При чем тут бизнес, доходы и активы семейства до этого периода? Каким образом они являются нажитыми коррупционным образом? Этот самый очевидный факт прокуратура Ивановской области пытается перебить другим абсурдным образом.

Мол, у семьи Ярченковых это единый мусорный бизнес. Они, мол, его специально раздробили. Сделано это было для оптимизации налогов. Большая часть фирм давали солидную прибыль, а вот юридическое лицо, которое и было региональным оператором, показывало слабую рентабельность. Ну и что, скажите вы.

Серьезных претензий по линии налоговых органов или антимонопольной службы к Ярченковым не было. Оптимизировать налоги, диверсифицировать бизнес – это и есть предпринимательская деятельность. Законная.

При этом большая часть активов Ярченковых к мусорному бизнесу отношения не имела. Поэтому к следующему тезису прокуратуры тоже не следует относиться серьезно. Мол, норма прибыли регионального оператора закладывалась на уровне 100 млн рублей в год, а активы семейства оценены на уровне 5 млрд.

А дальше последует еще большая дичь. В ноябре прошлого года Фрунзенский районный суд Иваново удовлетворил иск прокуратуры об изъятии активов Ярченковых более чем на 5 млрд рублей, тем самым создав абсолютно абсурдный и опасный прецедент. Но дальше больше.

Иск прокуратуры был подан в порядке гражданского производства. Решение суда было только в первой инстанции. Условно вступившими в силу, а точнее к исполнению такие решения по закону принимаются лишь после решения суда субъекта страны во второй инстанции. В Фрунзенский райсуд Иваново свое решение направил к немедленному исполнению. И это уже второй опасный «правовой новодел» от данного суда.

В начале данной публикации я не просто так применил словосочетание «революционная целесообразность». Коллеги из федерального «Коммерсанта» освещали данный судебный процесс, который по настоянию прокуратуры сделали закрытым, хотя оснований к этом не было. Не скажу, что сами публикации меня впечатлили. Вроде бы деловое издание, которое должно стоять на защите предпринимателей. Вроде бы там работают профессионалы, которые могут видеть опасность и абсурд происходящего. Но в публикациях об этой истории я этого не увидел. Если не злорадство, то безразличие.

Тем не менее, из этих публикаций мы увидели немало любопытных цитат. Сложилось впечатление, что прокурору Андрею Жугину место рядом с уфимским марксистким кружком.

«Но все мы со школьной скамьи помним, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли, даже под страхом виселицы»,— отметил прокурор. 

Прекрасно. Многие другие цитаты также больше апеллируют не закону и праву, а к противопоставлению населения области со средней зарплатой в 45 тыс. и «буржуев-кровопийц» Ярченоквых. Одни эмоции.

К слову, мы также не поняли, как вообще прокуратура посчитала размер своих исковых претензий.

«Суд по гражданскому делу, в одном производстве, установил вину физических и юридических лиц одновременно в нескольких правонарушениях и применил несуществующую в российском праве санкцию об обращении взыскания на все имущество всех ответчиков – физических и юридических лиц, совершенно произвольно установив и сумму, подлежащую взысканию. Причем без каких-либо оснований была взыскана вся сумма полученных дивидендов со всех видов бизнеса, одновременно обращено взыскание на доли в уставном капитале юридических лиц и на все имущество участников бизнеса и членов их семьи.

При этом суд совершенно произвольно привел судебный акт к исполнению до его вступления в законную силу, что немыслимо для судебной практики.

На наших глазах судья пытаются сформировать фундаментально новый, антиправовой подход, который способен разрушить фундамент российского права, а также экономику и стабильность гражданского оборота.

Даже по меркам наших реалий судебный акт является немыслимым искажением самой сути правосудия», - считает Виталий Буркин.

Уфимский юрист говорит, что намерен погрузиться в данную ивановскую историю. Он не хочет мириться в складывающейся в стране порочной практике. Думаю, что ему удастся поднять резонанс, привлечь внимание к этому делу или может даже перевернуть порочную практику.

В тоже время, в начале статьи мы также не просто упомянули Алана Марзаева. С активами его семьи не все так беспредельно как в Иваново, но у нас также есть вопросы. Нет, мы не сомневаемся в заслуженности приговора бывшему вице-премьеру, который 19 февраля устоял в апелляционной инстанции Верховного суда РБ. Да и процесс изъятия имущества начался лишь, как положено, после уголовного приговора. Однако и в его случае, мне не очень понятно, что забирается имущество родственников, заработанное еще до периода появления Алана Марзаева в нашей республике. Шут с ним, с женой или тещей. Но у совершеннолетних сыновой были свои бизнеса, к нашей республике отношения не имеющие.

А еще у нас на второй круг пошло дело по «Башспирту» и новый фигурант в лице генерального директора Раифа Абдрахимова. Позиция прокуратуры и суда в Самаре показали, что на втором круге дела приговор будет более жестким. Фигуранты сядут обязательно. При этом господин Абдрахимов является весьма состоятельным человеком и держателем не только своих активов. Корыстный умысел по его делу ему даже не вменяется. У него вполне достаточно средств, чтобы возместить ущерб, оплатить штраф и оставаться небедным. Но вот что-то нам подсказывает, что у Раифа Абдрахимова и его родственников также будут отнимать все.

Поэтому в завершение данной публикации пожелаем всем этим господам внимательно следить за тенденциями, выстраивать защиту своего бизнеса по всем направлениям. Впрочем, это мы можем пожелать всем бизнесменам.