«Шансы на заключение перемирия между Россией и Украиной сегодня заметно выросли по сравнению с прошлым годом», – именно так говорит политолог, преподаватель УУНиТ Арсен Шаяхметов. Мы продолжаем следить за ходом переговоров России, США, Украины и Евросоюза. Пока в Сеть попадает много противоречивой информации, мы решили поговорить с нашим постоянным экспертом Арсеном Шаяхметовым и выяснить есть ли шансы заключения мира между Москвой и Киевом. От чего они зависят? Эксперт назвал три условия.США торопят к финалу, ЕС – тормозит По мнению политолога, причина сдвига переговоров с мертвой точки – не в сближении позиций Москвы и Киева, а в изменении стратегии Вашингтона. – Шансы на заключение некой формы перемирия между Россией и Украиной сегодня выше, чем год назад, однако они по-прежнему остаются неочевидными. Это связано не с тем, что найдены позиции соприкосновения, а с тем, что американская сторона проявляет давление в этом вопросе и выдвигает конкретные предложения. США и ЕС более не связаны необходимостью договариваться между собой и выступать с единой платформы. Поэтому Вашингтон требует уступок, тогда как Европа смягчает риторику и фактически саботирует переговорный процесс. Американская позиция сейчас наиболее жёсткая. США подходят к украинскому конфликту прагматично: военные действия становятся для них слишком затратными, внутренний электоральный запрос смещается, а стратегические приоритеты Вашингтона лежат в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Есть понимание, что ресурсы не бесконечны, и если Киев продолжит сопротивляться, помощь действительно может быть сведена к минимуму. Таким образом Украина получает два противоположных сигнала: От Вашингтона − жесткие требования идти на уступки. От Брюсселя − смягчение риторики и фактическое затягивание переговоров. Россия экономически и политически устойчива Эксперт поясняет, что у США ограничены рычаги влияния на Москву, которая демонстрирует экономическую и политическую устойчивость. В результате Вашингтон избрал стратегию политического торга с Кремлем и прямого давления на Киев: – Украинская власть де-факто вынуждена обсуждать план из 28 пунктов, хотя официально не может назвать это уступками. В этой логике объясняется и сложность давления США на Москву. У Вашингтона ограниченный перечень санкционного давления: Россия экономически и политически устойчива к внешнему давлению. Встреча на Аляске лишь подчеркнула этот дисбаланс: Трамп выбрал стратегию политического торга с Путиным и давления на Зеленского. На этом фоне вмешательство Европы действительно вносит неопределённость. ЕС не заинтересован в «быстром мире», который фиксирует нынешнюю линию фронта: такой исход укрепляет позиции России и снижает роль Европы в восточноевропейской архитектуре безопасности. Брюссель действует из других интересов: сохранение влияния на Украину, предотвращение миграционных и экономических шоков, поддержание собственной политической консолидации. Поэтому Европа смягчает американские требования и фактически тормозит сценарий «жёсткой сделки». Это уже само по себе способно сорвать контур будущего мира.Вывод: мир висит на волоске Политолог считает, что Киев в реальности заинтересован в переговорах – ресурсов воевать больше нет: – В итоге Украина оказалась в уникально противоречивой ситуации: внешне она демонстрирует готовность к переговорам, а внутренне не готова идти на уступки, которые общество и элиты могут воспринять как поражение. Однако реальная ресурсная база страны ограничена, и Киев вынужден рассматривать компромиссные сценарии − пусть и завуалированные. По мнению Шаяхметова, перспектива перемирия зависит от совпадения трех условий: Готовность США окончательно «закрыть украинский вопрос». Способности Киева пойти на вынужденные уступки. Согласия Европы не подрывать этот процесс. Пока именно третий фактор остается главным препятствием. Эксперт считает, что мир по формуле «заморозки» конфликта возможен, но рискует быть сорван именно европейским стремлением сохранить статус-кво и не допустить дипломатической победы России и США.
