В этом выпуске журналист Марат Гареев рассуждает, в частности, о выборной кампании на пост мэра Уфы – какой она могла быть, о том, что уже аукается в нашем бюджете, о мизерной зарплате уфимского мэра, о курящих школьниках и правильном Хабирове, больных зубах детей всей Башкирии, о том, при каких условиях Нью-Йорк и Уфа могут стать городами-побратимами. Про жуткую северокорейщину еще.
Математика для бедных
С козырей сразу зайду – с зарплаты уфимского мэра. Тут прошла информация о том, что в администрации Уфы, возможно, повысят зарплаты некоторым категориям муниципальных служащих. Это, в частности, может коснуться работников мэрии, городской контрольно-счетной палаты, горсовета (кто там зарплату получает, городские депутаты не получают), работников районных администраций. Повышение может составить более 27% – почти на треть.
С одной стороны, звучит это несколько парадоксально, если не абсурдно: бюджет Уфы не только дефицитный, но и прогрессирующе дефицитный. Например, по итогам октября дефицит бюджета Уфы-2026 увеличился в два раза, с 1,6 до 3,2 млрд рублей. Казалось бы, ну какое увеличение зарплат, за счет чего и вообще, стыд совсем потеряли, что ли.
Чиновники Уфы жду повышения з/п. Если оно еще будет, конечно. Фото: сгенерировано ИИ
Помимо этого, надо понимать, что собственных доходов в бюджете Уфы всего менее 54% в текущем году. Остальное приходится «выпрашивать» у республики. Для примера, в Казани собственных доходов больше – 66%. А учитывая, что бюджет Татарстана по доходам более чем в два раза превышает бюджет Башкортостана, то и казанскому бюджету «выпрашивать» у старшего как-то сподручнее. Но не будем отвлекаться от главного.
Оказывается, как рассказывают коллеги, должностной оклад главы администрации города – мэра, как нам привычнее называть, составляет всего 19 тысяч рублей и после увеличения составит 24 тысячи рублей. Едва не ниже прожиточного минимума и здравого смысла. Тут можно, конечно, пошутить про то, как люди рвутся к власти, сбегают из «Дома-2», лишь бы за двадцать тысяч в месяц поработать на благо общества.
Ну, понятно, что это некая базовая величина, на которую начисляются надбавки, которые выливаются во что-то, похожее на деньги. Известно, что предыдущий мэр официально получал примерно 250 тысяч рублей в месяц.
Мне не понятна эта абсурдная ситуация, когда есть вот эта некая дурацкая, на мой взгляд, базовая ставка и, насколько я понимаю, не сильно прозрачная система дополнительных начислений. Вот зачем нужна вся эта математика для бедных, на кого она рассчитана? Почему нельзя нормально открыто сказать: зарплата мэра сейчас 250, после увеличения будет 320. Что в этом такого? Не понимаю этого абсурдного для меня поведения чиновников.
При этом я знаю, и все знают, что простые работники администраций – специалисты и начальники отделов, департаментов, особенно в районных и в дальних районных администрациях получают маленькие и очень маленькие зарплаты. И для них повышение на 27% – это очень хорошо. Для меня абсурдным является ситуация, когда специалисты, выполняющие огромный массив работы, а еще и порой принимающие на себя не всегда справедливый гнев простых людей по любому поводу, получают маленькую зарплату. Поэтому я только приветствую такое повышение зарплат для всех и даже для мэра.
Что касается дефицита бюджета. Само по себе превышение расходов над доходами без контекста – это не хорошо и не плохо. Например, когда экономика (региональная, любая другая) растет не так хорошо, как хотелось бы, то ее надо стимулировать, в том числе, через увеличение потребительского спроса. А на государственном уровне это делается как раз через дефициты бюджетов. Пожалуй, самый наглядный из мировой истории пример того, что дефицит бюджета может быть благом, является «Великая депрессия» в США, когда страну буквально спасли через многолетний дефицит их бюджета. Но это совсем другая история.
Поэтому с одной стороны, не все однозначно с нехваткой государственных денег. А с другой стороны, бюджетникам надо увеличивать зарплаты. Что думаете на этот счет: будут уфимские чиновники работать лучше, если им на треть поднять зарплаты?
PS. Пока писал, появилась информация, что с поднятием зарплат там не все может быть однозначно. Мой источник сказал примерно так: оклады поднимут, а премии урежут, в результате никакого фактического повышения не будет. Ну что ж, подождем повышения и спросим работников администраций уже по факту.
Позиция в формировании медийного шума 1.
Индивидуальный индекс абсурдности – 61.
ИИ Хафизов
Ужасно скучно проходит мэрская кампания в Уфе. Конечно, все понимают, что главу городской администрации горожане не избирают. Будет какой-то совершенно закрытый конкурс, результаты которого, я предполагаю, давно предопределены и кому надо, тот давно знает, кто на ближайшие пять лет возглавит Уфу.
Но ведь даже при плохой игре можно и нужно, я в этом уверен, сохранять хорошее выражение лица, этого лица не теряя. На сегодняшний день на пост мэра Уфы подали документы 12 возможных кандидатов, к выходу этого материала конкурсная комиссия уже кого-то допустит, кого-то отсеет.
При этом ни один кандидат не сделал публичного заявления о том, как он (она) будет улучшать жизнь простых уфимцев. Ни один кандидат не соизволил ознакомить уфимцев с программой своей работы на посту мэра в случае победы в конкурсе. Программу каждый из кандидатов планирует предоставить конкурсной комиссии – эти программы прочитают полтора человека, которые ничего не решают. А миллион уфимцев, выходит, не достойны ничего знать о планах будущего главы – так получается? Такого смачного плевка в лицо уфимцев, честно говоря, давно никто не делал.
Креативом уфимские чиновники, конечно, не блещут. К сожалению. Фото: сгенерировано ИИ
Справедливости ради, кто-то кое-что сделал, конечно. Нынешний и.о. мэра Рустам Шарипов еще при назначении на должность «и.о.» говорил, на чем сконцентрирует работу: модернизация ЖКХ, более жесткие правила для застройщиков, реновация территорий, застройка и озеленение. Ну, если ты собираешься избавиться от приставки «и.о.», можно (и нужно) было бы еще раз публично заявить: в случае победы в конкурсе продолжу работу по ранее обозначенным важным направлениям на благо уфимцев. Это элементарное уважение к горожанам, я считаю. По мне так, у главы (и.о.) есть заместитель по СМИ – обратить бы на это внимание, было бы неплохо.
Также справедливости ради отмечу Анастасию Балтер. Она что-то еле слышно пробубнила про развитие города и решение проблем. Я уже говорил, как ей надо было поступить, чтобы не стухнуть, даже не начав. К сожалению, нормального шоу там уже не получится.
Ну и полукоммунист Рустам Хафизов попытался соригинальничать, нарисовав дешевый ИИ-аватар, который, по его словам, будет ему помогать работать (чего?) на должности мэра. Ну, хоть что-то.
А остальные что? Мне вот интересно, как депутат Акбердинского сельсовета Мулюков будет развивать Уфу. Или замглавы Стерлитамака Гафаров – что он сделал в родном Стерлитамаке такого выдающегося, какими практиками он хотел бы поделиться с уфимскими коллегами? Или замдиректора охранной фирмы Васильев – какие блага Уфе он принесет?
Ну, директор «Горзеленхоза» Ардаширов озеленит всю Уфу, ему только волю дай – правильно понимаю? Что на должности главы города полезного может сделать некий Долгинский, если он даже себе работу найти не может (безработный)? ИП Рогов – где программа развития Уфы, по которой город станет столицей малого бизнеса? Тот же самый вопрос к еще одному ИП – Сардарову. Специалист «Роснефти» Гафиятов – нефть в Уфе будет добывать или что? Турагент Малика – планирует всю Уфу отправить в отпуск на Мальдивы?
Процедуру назначения главы одного из крупнейших муниципалитетов страны, столицы одного из главных регионов России даже в нормальный цирк превратить не смогли. Осталось только откровенное издевательство над уфимцами и здравым смыслом. Друзья, если бы выборы были нормальными – за кого бы вы проголосовали?
Позиция в формировании медийного шума 2.
Индивидуальный индекс абсурдности – 86.
Школьный перекур
На минувшем оперативном совещании в правительстве глава республики Радий Хабиров озаботился проблемой курения молодыми людьми – но не обычных сигарет, как было в нашей школьной молодости, а вейпов. Проблема эта, к слову, не российская – весь мир курит вейпы. Не знаю, хорошо это или плохо (заменять классические сигареты парением химии), я в этом не эксперт. Буду исходить из общечеловеческого понимания того, что курить – это вредно для здоровья. Ну и не сильно модно в последнее время.
Так, а если вейпы запретят – что школьникам курить-то? Фото: сгенерировано ИИ
Радий Хабиров допустил возможность полного запрета на продажу вейпов в Башкортостане. Такое право ему дается федеральным законодательством. Надо сказать, что некоторые регионы России, в том числе, среди краев и областей ПФО, уже ввели полный запрет на продажу вейпов. Хабиров по этому пути пока не пошел и, на мой взгляд, сделал правильно. Ну, наверное, нет смысла объяснять, почему просто взять и запретить вейпы – это плохо?
– Если запрещать, то с большим умом, – сказал глава региона, при этом упомянув, что вред от вейпов огромный.
Далее глава совершенно справедливо отметил, что вейпы-то и без этого запрещены к продаже людям 18-, но дети курят, как курили сигареты во все времена. Далее глава предложил все же подумать о решении проблемы, может быть, родителей штрафовать. Ну, как вариант, который, конечно же, тоже ни к чему не приведет. Получится как в том анекдоте. Родителей оштрафуют за то, что дети курят – дети станут меньше курить? Нет, они станут меньше есть, потому что в семейном бюджете станет меньше денег.
Критикуешь – предлагай, скажут некоторые. Ну, окей, отвечу я. Отвадить детей и подростков от курения вейпов возможно лишь одним способом: примером со стороны тех, на кого дети подписаны в соцсетях и чьи риллсы с миллионными просмотрами они листают целыми днями. Другого способа не дано, это надо понимать и покупать у этих людей пропаганду ЗОЖ за большие государственные деньги. Ну и родителей как-то вовлекать, может быть, давать немного денег тем, чьи дети бросили курить химию.
Ну и еще абсурдным мне видится просто потрясающая недальновидность тех, кто всегда стремится идти по наиболее легкому пути тотальных запретов. Вейпы, как бы к этому не относиться – это часть молодежной культуры. Воздействовать на молодежную культуру возможно исключительно мягкой силой (см. выше). Запрещать – это пытаться насильно устанавливать свои правила в чужой среде.
Заставлять молодежь что-то делать – и без этого дело неблагодарное. А заставлять тех, кто завтра придет на избирательные участки и чей голос тебе ой как понадобится – это еще и очень недальновидно. Пенсионеры-то не вечные, они скоро закончатся. И результаты выборов будут зависеть от тех, кого вы только что заставляли чего-то делать – абсурдную ошибку, как мне видится, совершают «запрещательные» политики.
Чтобы два раза не вставать, совершено абсурдным для меня видится запрет на продажу классических сигарет в магазинах, расположенных в 100- метрах от школы. Просто парадокс да и только. Вот школа, в 80 метрах от нее магазин, там нет сигарет. А вот еще магазин в 105 метрах от школы – там есть сигареты.
Во-первых, сигареты людям 18-, как сказал Радий Фаритович, и без этого не продают – тогда почему должен страдать первый бизнес в 80 метрах от школы, а второй бизнес из-за 25 метров должен иметь преимущества? Во-вторых, алкоголь-то при этом продается в обоих магазинах, хотя спиртное, как известно, гораздо более опасно для школьного организма. Ну и самое главное, в-третьих, во втором магазине, который практически на таком же расстоянии от школы, что и первый, нет толп страждущих школьников, которые дорвались до сигарет. Они же, как известно, курят вейпы.
Другими словами, этот совершенно абсурдный запрет существует исключительно ради самого запрета и ущемления бизнеса. И что интересно, это не региональная законодательная тема, а федеральная. Но региональные депутаты, которые читают этот материал, вместе с новым спикером могли бы инициировать отмену большой глупости – сделали бы полезное дело.
Родителям вопрос: как вы реагируете, когда узнаете, что ваши дети курят? Стреляете сигаретку у сыночки-корзиночки? Может быть, вейпы пыхтите вместе на балконе?
Позиция в формировании медийного шума 3.
Индивидуальный индекс абсурдности – 55.
Начало аукаться
Некоторые явления имеют свойство проявлять свою сущность не сразу, постепенно, даря нам или радость или, наоборот, одно расстройство, которое длится в процессе. Некоторое время назад я говорил о том, что Башкирия буквально потеряла лицо, одним из очертаний которого была компания «Башнефть». Это я еще обсудил с экономистом Всеволодом Спиваком. И эта же невеселая тема в числе прочих была поднята на заседании клуба джентльменов-экономистов Рустема Ахунова. Речь шла о бюджете республики на следующий 2027 год.
Пустая казна – это, конечно, всегда грустное зрелище. Фото: сгенерировано ИИ
Сам автор ТГ-канала, доктор экономических наук Рустем Ахунов охарактеризовал бюджет следующего года как напряженный. Действительно, при доходах в 326 млрд рублей расходы предусмотрены в сумме 346 млрд рублей с дефицитом в 20 млрд рублей. По мнению эксперта, главные риски заключены в нехватке доходов и долговой нагрузке. Анализируя причины, он приходит, в том числе, к тому, с чего я начал.
– Внимания заслуживает резкое сокращение доходов от использования государственного имущества: с 8,3 млрд рублей по плану 2026 года до 1,8 млрд рублей в 2027 году. Это, прежде всего, связано с продажей республиканского пакета акций «Башнефти» и, как следствие, отсутствием поступлений дивидендов, – говорит Рустем Ахунов.
Эксперт также приводит другие невеселые цифры: общая сумма дивидендов от компаний с республиканским участием в 2027 году снизится по сравнению с 2026 годом в 18 раз – с 7 млрд до 0,4 млрд.
– Таким образом, главный вопрос будущего финансового года – устойчивость доходной базы региона, – резюмирует Рустем Ахунов.
Экономист Всеволод Спивак уточняет при этом, что доходная часть бюджета вырастет в следующем году на 21 млрд руб – это соответствует уровню инфляции. Ну, отсюда можно сделать вывод, что в реальном выражении доходы вовсе не вырастут. Более того, эксперт указывает на возможные риски, связанные с их планированием.
– Основной прирост достигается за счет увеличения поступлений от налога на прибыль организаций. Появились данные о росте сальдированного финансового результата предприятий, который по результатам первого полугодия оказался в 2,7 раза выше. Это создает основания ожидать увеличения поступлений по налогу на прибыль, – говорит Всеволод Спивак. – Однако предположу, что рост обусловлен не системными успехами, а увеличением маржинальности в нефтепереработке в условиях снижения требований к качеству продукции при росте отпускных цен и полной загрузке производственных мощностей. Если я прав, поступления по налогу на прибыль в значительной мере зависят от конъюнктурных факторов, – объясняет опасения эксперт.
Финансист, кандидат экономических наук Рустем Акбашев припоминает, что ранее при планировании трехлетнего бюджета его дефицит был равен 9 млрд руб. При текущем планировании он вырос более чем в два раза – до 20 млрд руб.
– Параметры бюджета свидетельствуют о сохранении напряжения в части собираемости доходов и, соответственно, о непростой задаче по его балансированию. Республику, как и другие субъекты, ждет непростой бюджетный цикл – говорит Рустем Акбашев.
Я же резюмирую тем, что считаю наиболее парадоксальным и абсурдным во всей этой ситуации, о чем уже говорил, но считаю пока рано перестать это повторять: трудные времена мы переживем, а вот часть своей идентичности мы уже не вернем.
Позиция в формировании медийного шума 4.
Индивидуальный индекс абсурдности – 74.
Зуб болит
Странные дела происходят вокруг уфимской детской стоматологической поликлиники № 3. Коллектив этого лечебного учреждения попросил главу Республики Башкортостан Радия Хабирова сохранить детскую стоматологию.
По словам медиков, это не просто рядовое лечебное учреждение, где лечат зубки деткам. На базе поликлиники № 3 развивается вся республиканская детская стоматология, учреждение курирует всю республиканскую школьную стоматологию, являясь методическим центром. Помимо этого, поликлиника постоянно выигрывает разнообразные профессиональные конкурсы и занимает ведущие позиции в экспертных рейтингах.
Поликлиника № 3, сотрудники которой обратились к главе Башкирии. Фото Детская стоматологическая поликлиника №3 во «ВКонтакте»
И все это стало возможным, согласно утверждением коллектива, благодаря двум людям: бывшей главврачу Римме Ганиевой, которая возглавляла поликлинику восемь лет с 2018 года, и главе республики Радию Хабирову, который поддерживал учреждение все эти годы, помогал, чем мог. Коллектив просит главу республики сохранить поликлинику № 3 как успешное стабильное учреждение здравоохранения. И также подписанты (порядка 80 человек) просят главу поддержать бывшую главврача Римму Ганиеву.
Дальше начинаются, если не абсурды, то, по меньшей мере, странности. Дело в том, что нигде в медийке и кулуарах не проходила никакая информация о том, что детскую поликлинику № 3 собираются упразднить. Под обращением, кстати оставленном под постом Хабирова в «ВК» про уборочную кампанию, уже ответили представители республиканского Минздрава. Они сказали, что вопросы работы поликлиники проработают со специалистами Минздрава.
И второй интересный момент. Бывшую главврача 3-й детской стоматологической поликлиники Римму Ганиеву, за которую просят 80 ее коллег, совсем недавно уволили. После обращения родителей, которые жаловались, что в эту поликлинику очень трудно записаться с больными зубами детей. Как говорят родители – жалоб как минимум несколько, чтобы попасть на прием и на лечение приходилось ждать месяцами.
Ну, любой понимает, что с больным зубом порой и полминуты выждать совершенно невозможно. А тут еще и дети. Странная, конечно ситуация. Надеюсь, там разберутся и, самое главное, дети с больными зубами чтобы не страдали. Вон, с детской реанимацией в 17-й больнице же вроде разобрались, в том числе, после публикаций в «Пруфах».
Я тут еще на один момент обратил внимание, который мне, честно говоря, не понравился. Я читал это обращение врачей. Там половина всего текста – похвалы и благодарности в адрес Радия Хабирова. Из этого обращения я, в частности, узнал, что без Хабирова не было бы в Башкирии никакой детской стоматологии, а все дети ходили бы без зубов. Такая ужасная северокорейщина, зализали донельзя.
«За эти десятилетия мы прошли большой путь и многие достижения стали возможными, благодаря вашей поддержке (глава возглавляет республику меньше одного десятилетия, прим.)»… «Это решение стало возможным, благодаря вашему отклику» и т.д.
Ну, нельзя же так. Радий Фаритович – всего лишь чиновник. Он прекрасный государственный менеджер, хорошо выполняет свои обязанности, судя по тому, что пишут эти врачи в обращении. И все: деловая просьба и писаться, как мне думается, должна по-деловому. Я удивляюсь, мы уже четверть века живем в будущем, сменилось несколько исторических эпох, а вот это вот «Товарищ Сталин, вы большой ученый» из людей не изживется никак.
И люди никак не понимают, что, когда с ними плохо обращаются, зачастую это происходит не потому что с ними плохо обращаются, унижают их, не считаются с их интересами. А потому что люди позволяют с собой это делать. Прекращайте этот некрасивый подхалимаж.
Позиция в формировании медийного шума 5.
Индивидуальный индекс абсурдности – 68.
Лес рубят, дома строят
То ли бесстрашие, то ли отчаяние, то ли все вместе – слабоумие и отвага посетили некоторых уфимских застройщиков. Точнее, одну фирму, она решила вырубить почти полтора гектара уфимского леса в районе Зеленой рощи и Лимонария и построить там высотки. Может, реально думали, что никто же такой наглости не ожидал, вот не заметили бы.
Отвага и отчаянность некоторых, конечно, поражает. Фото: сгенерировано ИИ
Заметили, но пока не запретили. Более того, вроде бы даже что-то наподобие общественного обсуждения проекта планируется. Надо бы напомнить этим дельцам, что новый мэр (пока и.о.) когда пришел в Уфу, сказал, что наведет порядок с городским строительством. Так, конечно, каждый новый мэр говорит. Но это же не мешает горожанам надеяться на реальное наведение порядка, так что, посмотрим еще.
Ах да, ни горластых защитников полутора спиленных уфимских берез, ни неудавшихся кандидатов в депутаты, строивших свою предвыборную кампанию якобы на защите городских деревьев, там, конечно же, снова не наблюдается. Как и возмущенных постов в соцсетях никто не пишет. Что подтверждает мой высказанный ранее тезис о том, что с безобидными чиновниками они «бороться» умеют и практикуют, а вот переть на застройщиков у них уже кишка тонка – те ведь ответить могут и не только морально. Нет, ну, может быть, я, конечно, зря про них так плохо думаю. Может быть, они как раз на общественные обсуждения собираются прийти толпой и защитить полтора гектара (не полтора дерева) леса? Пишу это и смеюсь почти вслух.
Позиция в формировании медийного шума 6.
Индивидуальный индекс абсурдности – 59.
Культура подешевела
Коллеги проанализировали финансирование республиканской культуры и пришли к неутешительному выводу: финансирование этой важнейшей отрасли в следующем году будет урезано на более чем полмиллиарда рублей. Прочему важнейшая – потому что, я в этом уверен, культура человека, общества, цивилизации в целом первична по отношению к остальному материальному миру, экономике, промышленности, строительству, ритейлу, транспорту и ко всему остальному. Не будет культуры – не будет всего остального, не будет человечества, если уж на то пошло.
А точно в культуре и искусстве главное не деньги? Фото: сгенерировано ИИ
Ну, справедливости ради, не все так однозначно. Если зарплаты работникам культуры урежут (или не поднимут, тут уж без разницы), то по некоторым направлениям финансирование даже увеличат – на дома культуры, цирки (зачем?), театры, концертные площадки, музеям и библиотекам чуть-чуть добавят. Но зарплаты и общее урезание на целых полмиллиарда, конечно, не может не удручать.
В этой связи снова не могу не заговорить о роли личности в истории, в данном случае, в культуре. Финансирование отрасли ведь зависит не только от объективных причин, но и субъективных, от того, кто отрасль возглавляет. И выбивает деньги – эта старая общечеловеческая бюджетная традиция, характерная для вех стран.
И если при Амине Шафиковой, которая стояла у руля республиканской культуры целых 13 лет, денег было больше, то, по идее, после ее посадки (в СИЗО) по обвинению в растрате (в общем) бюджетных денег, финансирование отрасли, наоборот, должно увеличиться – деньги-то воровать (по версии следствия) перестали. Но оно уменьшилось. Или не перестали?
Понятно, что времена сегодня такие, дефицит бюджета большой. Но если в высказанном выше предположении о роли личности есть хоть капля, соответствующая реальному положению дел (сейчас некому выбивать деньги на культуру), то это выглядит в высшей степени абсурдно. Тоже так считаете?
Позиция в формировании медийного шума 7.
Индивидуальный индекс абсурдности – 64.
Нью-Йорк побратим
В американском Нью-Йорке, как и в Уфе есть свой Горсовет (реально) – он так и называется. И депутаты Нью-Йоркского Горсовета проголосовали за отмену прогулок в конных экипажах по Центральному парку. Это один из самых известных и посещаемых в мире городских парков, он расположен в самом центре Манхэттена. Он настолько известен, что в его честь даже назвали один ЖК в Уфе, впрочем, по мне так, не совсем удачно.
Так вот в этом парке еще с позапрошлого века была и пока остается традиция – катать туристов в конных экипажах. Вокруг этого выстроена целая индустрия: бронировать прогулки надо заранее, экскурсии, фотосеты, в прохладную погоду выдают пледы и все такое. Это как гондолы в Венеции, только лошади в Нью-Йорке. По масштабу глупости, как мне видится, это то же самое, что и запретить, собственно, традиционные венецианские лодки. Президент Америки Дональд Трамп возмутился этим делом, но, похоже, тут он все же проиграет.
Депутаты американских горсоветов, конечно, умеют крушить собственные скрепы. Фото: сгенерировано ИИ
И что-то мне подсказывает, что депутаты нью-йоркского Горсовета на этом не остановятся. Так и вижу их очередные постановления: вырубить лес в Central Park, выдать разрешение на межевание территории и проектирование 30-этажнных жилых комплексов без детских садов, замостить все плиткой, которую менять каждую весну, в часы пик проводить ямочный ремонт на дорогах. А потом Нью-Йорк и Уфа станут городами-побратимами – глава администрации Уфы Анастасия Балтер подпишет соответствующее распоряжение.
Позиция в формировании медийного шума 8.
Индивидуальный индекс абсурдности – 82.
Европейский фейк
Просто потрясающая по степени маразма и абсурдности ситуация произошла на минувшей неделе, которую активно обсуждало все мировое сообщество. Европейское, прежде всего. Дело в том, что президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре позвонили президенту России Владимиру Путину. Согласно официальным данным главы государств обсуждали европейские дела, в том числе, вопросы конфликта на Украине.
Я полагаю, что, возможно, обсуждались и деловые темы, касающиеся непосредственно этих трех стран: все-таки Норвегия и Финляндия наши ближайшие соседи. Разговор произошел по инициативе глав, соответственно, Финляндии и Норвегии. И вот ту начинается самый маразм со стороны еврочиновников. Они возмутились, например, руководители Швеции и Дании: мол, почему главы других независимых суверенных государств не посоветовались с ними перед звонком Путину, не спросили разрешения.
Европейские чиновники снова знатно, так сказать, удивили весь мир. Фото: сгенерировано ИИ
Мне интересно, в Европе давно так принято, чтобы президент одной страны – независимой, повторю, спрашивал разрешения на телефонный звонок у глав других государств? Тем более, у Дании – им бы вообще помалкивать после того, как они с позором позволили Трампу без единого, так сказать, возражения отжать у них Гренландию. А тут всполошились.
Второй маразм и еще больший абсурд и парадокс творится вокруг газеты Financial Times, это английская газета, но принадлежит японскому медиахолдингу. Они написали, что, якобы, во время разговора Владимир Путин своим коллегам из Финляндии и Норвегии довольно долго проводил экскурс в историю. После выхода этого материала не пресс-служба, не пресс-секретари, а лично президент Финляндии и премьер-министр Норвегии опровергли эту информацию и потребовали от английской газеты опровергнуть фейковую публикацию.
И вот здесь я не знаю, кому поверят простые европейцы: ответственным лидерам государств, возмутившимся ложью и потребовавшим опровержения, или газете, которая постоянно попадает в скандалы, связанными с многочисленными случаями заказных материалов, плагиата, шпионажа (!) за конкурентами и другими похожими позорными скандалами. Хочется надеяться, что простые добрые европейцы сумеют отделить адекватное поведение от откровенной лжи. Ну, надеяться-то можно и пока еще нужно.
Позиция в формировании медийного шума 9.
Индивидуальный индекс абсурдности – 78.
Биткойн взломали
Утро пятницы не задалось у многих. Вместо того, чтобы планировать weekend, развлечения в котором (путешествия и прочие радости жизни) многие оплачивают криптовалютой, держатели крипты ринулись проверять свои кошельки. Дело в том, что, пока все спали (в восточном полушарии), похоже, произошло очень неприятное для многих событие: вероятно злоумышленники взломали крупнейшую в мире финансовую экосистему и криптовалютную биржу Binance. Сумма, которую могли «увести» хакеры (если все было так) немалая – порядка 5,7 млрд долларов.
ААААА! Что происходит? Фото: сгенерировано ИИ
Основатель Binance Чанпэн Чжао сообщил: «Это похоже на взлом». И что интересно, есть вероятность, что он, как акционер (хоть и не руководитель биржи, как он сам говорит) о вероятном взломе знал еще сутки назад. Тогда он в своих соцсетях предупреждал, что держателям криптокошельков могут приходить подозрительные ссылки, по которым нельзя переходить. Причем, как он говорил, ссылки могут приходить от знакомых людей. Похоже, метода «работы» мошенников универсальны.
Позднее основатель биржи попытался успокоить криптодержателей, заявив, что их потери будут компенсированы, и что теперь криптовалюта в безопасности. В этой связи биткойн и этериум (основные валюты) за сутки подешевели, соответственно, на 2,6% и 3,6%.
Мне кажется, это не просто деловая (хоть и криминальная) новость с биржи. Нас на протяжение многих лет уверяли, что криптомеханизм является одним из самых, если не самым защищенным для хранения финансовых средств. А выходит, что и здесь «работает» стандартная схема развода – через мошеннические ссылки. Скоро и до смс дойдет, через которые будут крипту воровать.
Держите деньги в крипте? Потеряли что-то? Или успели обменять на безопасные электронные рубли?
Позиция в формировании медийного шума 10.
Индивидуальный индекс абсурдности – 73.
Сводный индекс абсурдности окружающей действительности составил 71,35. Свои варианты происходящего ужасного и неприятного оставляйте в комментариях здесь, в социальных сетях, нашей Телеге, а также в комментариях к видео-интервью. У нас уже собрался хороший пул здравомыслящих собеседников: Всеволод Спивак; Арсен Шаяхметов; Камиль Бузыкаев; Наталья Павлова; Рустем Ахунов; Роман Петров; Рушана Ибраева; Виталий Буркин; Глеб Глебов; Юнир Кутлугужин; Рим Бикмаев.
Предпочтения читателей прошлой недели на скрине. Хорошей недели!
Читайте также
- Куропатка чуть не угробила самолет, летевший из Уфы – борт чудом сел в ЯНАО
- Уфимская пара хотела сжечь поезд под Уфой
- Уфимец покорил четыре шашечных мира и стал чемпионом планеты
