Россияне нашли новую замену мессенджеру Max — работает без ограничений

В России фиксируется рост интереса к мессенджеру Delta Chat — пользователи устанавливают его как альтернативу привычным сервисам, особенно на фоне возможных перебоев с интернетом и ограничений доступа к отдельным платформам.

Как отмечают СМИ, в условиях обсуждаемых ограничений связи и периодических отключений интернета в отдельных регионах, интерес к устойчивым способам коммуникации усиливается.

Что такое Delta Chat

Несмотря на то что сервис воспринимается как мессенджер, технически он работает иначе.

Delta Chat — это децентрализованное приложение с открытым исходным кодом, которое использует электронную почту для обмена сообщениями.

Фактически переписка проходит через обычные почтовые протоколы. Вместо классических серверов мессенджера используются email-сервисы.

Почему пенсионеры переплачивают за медицину и как этого избежать

Пользователи отмечают, что приложение может работать через почтовые платформы, входящие в так называемые «белые списки» — например, @mail.ru, @yandex.ru и @vk.com.

Почему сервис стал популярен

Главный фактор интереса — устойчивость к блокировкам. Поскольку сервис опирается на почтовую инфраструктуру, его сложнее ограничить точечно.

Формально для блокировки потребовалось бы ограничивать сам почтовый протокол SMTP, что затронуло бы всю электронную почту.

Сильные стороны Delta Chat

Среди ключевых преимуществ пользователи и эксперты выделяют:

• Работа через email-инфраструктуру — отсутствие собственных централизованных серверов переписки
• Регистрация без номера телефона — нужен только email
• Сквозное шифрование — сообщения передаются в зашифрованном виде
• Устойчивость к блокировкам — использование почтовых протоколов снижает риск точечного ограничения

Слабые стороны и ограничения

При этом у сервиса есть и заметные недостатки:

• Задержки доставки сообщений — зависит от почтовых серверов, возможны паузы в несколько минут
• Спам-фильтры — письма Delta Chat могут попадать в спам или блокироваться (например, с ошибкой «5.7.1 Message rejected under suspicion of SPAM»)
• Метаданные остаются видимыми — провайдер фиксирует отправителя и получателя
• Ограниченные звонки — голосовые и видеосвязь работают нестабильно через WebRTC
• Низкий эффект сети — сервис полезен только при наличии контактов внутри него

Вопросы безопасности

Разработчики заявляют о сквозном шифровании и отсутствии централизованного хранения данных.

Однако специалисты отмечают ряд рисков:

• ключи шифрования хранятся на устройстве пользователя;
• при доступе к смартфону возможно извлечение переписки;
• переписка может быть расшифрована при компрометации устройства;
• регуляторы ранее запрашивали включение сервиса в реестр организаторов распространения информации (ОРИ), но получили отказ.

Что говорят эксперты

Эксперты телеком-рынка отмечают, что массовое распространение новых мессенджеров обычно ограничено «сетевым эффектом» — пользователи остаются там, где уже находятся их контакты.

Как отмечает эксперт цифровых технологий и телекоммуникаций Эльдар Муртазин, подобные сервисы часто получают кратковременный рост интереса, но не всегда закрепляются на рынке.

Он также указывает, что любые «лазейки» в системах фильтрации и ограничений, как правило, со временем закрываются техническими обновлениями.

К слову, у россиян пользуются популярностью и другие альтернативные мессенджеры.

BiP
Турецкий мессенджер BiP постепенно набирает аудиторию в России. Его рассматривают как запасной канал связи за счёт стабильной работы и меньшей зависимости от локальной инфраструктуры.

KakaoTalk
Южнокорейский KakaoTalk также используют как альтернативу привычным сервисам. Он ценится за устойчивую работу, развитый функционал, а также возможности голосовых и видеозвонков и групповых чатов.