Комитет Совета Федерации по регламенту направил в правительство РФ инициативу об ужесточении ответственности для компаний, вводящих потребителей в заблуждение. Речь идет о ситуациях, когда продавец предоставляет недостоверные сведения о свойствах товара, например, выдает свиную колбасу за говяжью. Авторы законопроекта настаивают на десятикратном увеличении штрафов, поскольку текущие размеры взысканий оставались неизменными с 2014 года. Об этом сообщает издание «Известия». Сенаторы пояснили, что сегодня недобросовестному бизнесу зачастую выгоднее заплатить 100-500 тысяч рублей штрафа и продолжать выпускать фальсификат, чем соблюдать требования законодательства. В Роспотребнадзоре в целом поддержали идею, но с определенными оговорками. В «Опоре России», напротив, призвали сначала более основательно обосновать необходимость таких мер. Российские покупатели все чаще сталкиваются с расхождением между заявленными характеристиками продуктов и их реальным физико-химическим и биологическим составом. Подобные случаи не только подрывают доверие к местным производителям, торговым сетям и госинститутам, но и создают потенциальные − в том числе отсроченные − угрозы для здоровья людей. По данным Роскачества, рекордное количество фальсификата в 2025 году выявлено в меде, сыре для пиццы, оливковом масле и биологически активных добавках. Кроме того, Россельхознадзор обнаружил ДНК свинины в образцах колбас из мяса птицы, выпущенных ОАО «Царицыно» и «Сочинским мясокомбинатом». На комбинате «Дубки» в готовом продукте нашли незаявленный растительный компонент − каррагинан. Даже в «Чижике» можно поискать: как выбрать качественную тушенку Авторы инициативы особо подчеркнули, что в зоне риска находятся люди с пищевыми аллергиями, орфанными заболеваниями, непереносимостью лактозы или глютена, а также граждане, придерживающиеся лечебного или диетического рациона. В документе указано, что нынешняя система контроля Евразийского экономического союза ориентирована на проверку микробиологической и токсикологической безопасности продуктов. Однако значительная доля современных фальсификатов (с заменителями молочного жира, растительными белками) формально не вызывает острых отравлений. Но при этом у них резко снижена пищевая ценность, что наносит долгосрочный вред здоровью. Среди причин распространения нарушений также названы слабый контроль за оборотом товаров в социальных учреждениях, в общепите и в интернет-торговле. Отдельный фактор − несоразмерность действующих административных санкций экономической выгоде, которую извлекают недобросовестные компании. По мнению членов Совфеда, существует острая необходимость в кратном повышении штрафов за введение потребителей в заблуждение и предоставление ложной информации о свойствах товаров. Кроме того, они хотят закрепить в законодательстве механизмы «автоматических штрафов» и автопредостережений на основе отклонений, фиксируемых в государственных информационных системах мониторинга. В Роспотребнадзоре назвали повышение ответственности за обман покупателей давно назревшей мерой. Там подтвердили, что текущие штрафы во многом потеряли сдерживающий эффект: для части компаний они стали восприниматься как обычные издержки, особенно при массовых и трудно выявляемых нарушениях. Десятикратное увеличение санкций, по мнению представителей Роспотребнадзора, может сыграть позитивную профилактическую роль. При этом в ведомстве подчеркнули, что простого роста штрафов недостаточно. Ключевое значение имеет неотвратимость наказания − эффективность контроля, регулярность проверок и качество доказательной базы.В Роспотребнадзоре заявили, что готовы поддержать инициативу, но при условии ее реализации в комплексе с усилением контроля и дифференциацией ответственности. Россияне стремительно открывают для себя магазины «для бедных» — подробности Глава комитета СФ по регламенту Вячеслав Тимченко пояснил, что возможное увеличение штрафов за обман потребителей и скрытую подмену свойств продукции рассматривается как профилактический инструмент, который будет стимулировать бизнес воздерживаться от нарушений и работать честно. Он также отметил, что последовательное внедрение системы маркировки уже позволило заметно снизить долю фальсификата − в отдельных отраслях она опустилась ниже 0,01%. По словам главы Общественного совета при Роспотребнадзоре Олега Павлова, самой проблемной категорией в текущем году остаются колбасные изделия. В некоторых видах доля образцов с признаками фальсификации достигает 60-70%. Нарушения связаны с обнаружением антибиотиков, незаявленных красителей, консервантов, а также посторонних компонентов. Президент «Опоры России» Александр Калинин заявил, что в бизнес-сообществе категорически против фальсификата, однако с десятикратным повышением штрафов согласиться трудно. Он выразил недоумение, почему выбрана именно такая кратность и как этот выбор обоснован. Калинин также усомнился, проводились ли консультации с предпринимателями и оценка регулирующего воздействия данной инициативы. Кроме того, по его мнению, важно четко определить, какой именно обман имеется в виду и представляет ли такая продукция реальную угрозу для здоровья. Если подмена сырья не связана с рисками, возможно, корректнее говорить о переклассификации товара, а не об ужесточении наказания.
