На севере России рыба, особенно щука, всегда была в изобилии. Но вот интересный факт — местные жители долгое время не считали её полноценной рыбой. Когда щука попадалась в рыболовные сети, её не съедали, а складывали в штабеля, сушили или подмораживали и использовали в качестве топлива для печи. Это было гораздо проще и доступнее, чем заготовка дров. Щучьи «поленницы» становились обычным атрибутом каждого дома. В Якутии также практиковали использование рыбы для топки печей, хотя специально щуку для этих целей не добывали. Почему именно рыба? Дело в том, что жирные виды, такие как щука, горят значительно жарче и продолжительнее, чем обычные дрова. Это позволяло эффективно обогревать дома даже в суровых климатических условиях. Жизнь в деревне больше не в моде: почему жители Башкирии массово бросают свои дома и бегут обратно в квартиры Однако использование рыбы в качестве топлива было не ограничено только севером. В Ростовской области и степных регионах, где дрова были в дефиците и стоили дорого, активно использовали сушёную воблу. Рыбы в этих местах всегда было много, и вобла стала доступной альтернативой для топки печей. В 19 веке в городе Царицыно (ныне Волгоград) поленницы из воблы можно было встретить возле каждого дома. Об этом писал в своих повестях писатель Всеволод Крестовский. Итак, действительно, на разных частях России использовали рыбу как альтернативу традиционному дровяному топливу, и щука, и вобла становились важными источниками тепла для домов в условиях нехватки дров.
