Камнем преткновения в судебном процессе против двух министров Башкирии, Бориса Беляева (минЖКХ) и Рамзиля Кучарбаева (минстрой) стало прояснение вопроса, на какие именно работы были выделены деньги федерального НКО «Фонд развития моногородов». В ходе заседания, состоявшегося в среду, 24 августа, в Ленинском районном суде Уфы, допросили двух потерпевших и четырех свидетелей, в том числе экс-министра земельных и имущественных отношений Евгения Гурьева. Заседание, напомним, началось с допроса представителей мэрии Кумертау и регионального правительства, которые признаны потерпевшими по делу. Однако представители заявили, что их доверители не считают себя таковыми, и ущерб муниципальному или республиканскому бюджету отсутствует. После в зал начали вызывать свидетелей. По словам бывшей замминистра экономразвития Башкирии Татьяны Штоль, о дефектах в простроенных очистных сооружений стало известно уже после ввода в эксплуатацию, и следовательно, по ее мнению, приемку объекта нельзя считать незаконной. Следом допросили представителя субподрядчика, который поставлял оборудование для комплектации объекта, Лукманова. Он заявил, что в проекте установка оборудования для фильтрации стоков от песка была предусмотрена на втором уровне сооружения, что было ошибкой. При этом проектантом был назван ранее упомянутый Левин. — Левин в последующем получил 1,8 млн на исправление ошибок, которые сам же допустил при проектировании, – заявил Лукманов. Он также рассказал, что по первой договорённости его компания должна была поставить оборудование на общую сумму порядка 40 млн рублей, но в последующем перечень поставки сузили и сумму уменьшили, потому что генподрядчик, ООО «А-строй», нашел другого поставщика. И им оказалась компания, аффилированная с проектировщиком Евгением Левиным. Более того, по словам Евгения Гурьева, которого допрашивали после Лукманова, сообщил, что проект предусматривал установку песколовок, которые являются разработкой самого проектировщика Левина, и купить их можно только у него. В то же время Лукманов объяснил, что его предприятие ориентировалось на технические характеристики оборудования, и предоставило генподрядчику соответствующее оборудование, только другого типа. По словам Гурьева, замену типа оборудования в правительстве сочли нарушением, мешающим запустить объект в эксплуатацию. Однако по мнению адвокатов обвиняемых, пусконаладка и запуск очистных сооружений вовсе не были предусмотрены госконтрактом на строительство, и выполнить эти работы должна была эксплуатирующая организация, на баланс которой должны были передать объект — ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал». Защита предполагает, что объект не запустили в срок, потому что у водоканала не было денег на оплату ПНР. При этом Гурьев в ходе допроса выразил уверенность, что объект должны были сдать полностью готовым к работе, на что и были выделены федеральные деньги. Свои слова он обосновал фактом включения очистных сооружений в Республиканскую адресную инвестпрограмму (РАИП), что якобы априори предполагает заказчику (ГКУ УКС РБ) сдачу работающего объекта. С версией следствия по уголовному делу против Беляева и Кучарбаева можно ознакомиться по ссылке.
