Лишения званий заслуженного строителя, экономиста республики, ордена «Салавата Юлаева», конфискации коттеджа в деревне Каракуль Кармаскалинского района и 14 лет реального срока потребовало в суде государственное обвинение в отношении бывшего вице-премьера Алана Марзаева за взятку. На этом моменте журналисты, находящиеся в зале суда, переглянулись. На их памяти не было опубликованных указов главы республики о присуждении столь высоких званий Алану Марзаеву. Да и срок, который запросил прокурор, показался слишком большим. Но обо всем по порядку. Несмотря на многолетний опыт, не перестаю завидовать коллегам, которые быстро смогли приобрести профессиональный цинизм и толстокожесть. На длинных и скучных судебных процессах они переживают за время, свое седалищное место, но меньше всего за детали процесса. На скамье подсудимых член враждебной нашему изданию команды, но антипатии я к нему не испытываю. Я чисто по-человечески не могу желать ему тюрьмы. На прошлом заседании моему коллеге Льву Дорогову Алан Марзаев выговорил: мол, Рамиль Рахматов к нему пристрастен и пишет против него. Но вот на последнем заседании ничего подобного Марзаев мне не сказал. Напротив, группа его поддержки почему-то постоянно в большей степени общается со мной, а не с коллегами из других СМИ. Поэтому сразу прошу прощения за возможные проявления эмпатии к подсудимому. Странным образом ожидаемо для нас в прениях на первую роль вышел сам подсудимый, а не государственный обвинитель или представители защиты. Перед прениями к материалам дела приобщили заграничный паспорт владельца компании «Дортрансстрой» Марата Латыпова. По задумке стороны защиты, отметки в нем должны были показать, что в определенные даты он не мог встречаться с Александром Клебановым и Аланом Марзаевым, которые с него якобы требовали взятку. Честно говоря, озвученные даты отметок перехода границы никак меня в посылке защиты не убедили. Защита также приобщила и озвучила биллинги сотовых операторов нескольких фигурантов дела. Они потом лягут в основу позиции защиты на прениях. Но позиция показалась нам слабой. Хотя, впрочем, выступление государственного обвинения в прениях нам представляется еще слабее. Фактически это был повтор обвинительного заключения, а рассмотренные в ходе судебного процесса доказательства и материалы использовались минимально. Суть их проста. Примерно летом, наверно, в августе 2023 года в ресторане «Стекляшка» Маразаев в присутствии ныне покойного министра транспорта Клебанова потребовал откат с каждого объекта по государственному заказу с владельцев и руководителей ООО «Дортрансстрой» Латыпова и Гилимьянова. Потом последовала серия из шести закупок с этой компании, с которых Марзаев требовал себе 56 млн рублей, но получил 37 млн. Представители «Дортрансстроя» на следствии и в суде говорили примерно это. Особая роль в деле принадлежит водителям, как доверенным лицам, а в простонародье «передастам». Так вот, в основе обвинения мы видим только слова стороны взяткодателей «Дортрансстроя». Это понятие взяткодателей в сторону представителей данной компании сейчас из-за статуса раскаявшихся свидетелей все старательно избегают. Но по факту скажем, что ООО «Дортрансстрой» давало взятки. Компания пусть и является крупнейшим дорожным строителем, но как это случилось большой вопрос. Мы несколько лет назад публиковали запись, из которой явно прослеживались мутные методы господина Латыпова еще даже до прихода в республику партнеров из команды Хабирова. Более того, на всем протяжении судебного процесса ни одна из сторон не пыталась опровергнуть сложившейся в республике коррупционную систему. Защита пыталась убедить лишь нас в том, что Марзаев тут не при делах. Но даже он в своем выступлении не сказал ни слова против сложившихся порядков. Напротив, он их подтвердил. Вот тут сделаем метку. Это важно. Все участники процесса и наблюдатели понимают, что Алана Марзаева судят не за конкретное дело, а «по совокупности заслуг и образ жизни». Как говорит сам Марзаев, наказывают даже не его, а сразу Радия Хабирова. Никаким образом это все не красит следствие и правосудие. Происходит замена «революционной целесообразности». Суд, который летит со скоростью ракеты в сложном деле, в котором отказывают большей части ходатайств защиты, что говорит само за себя. В какой-то момент я верю защите и самому Марзаеву, но не совсем. Я просто знаю конкретных людей, с которых лично Марзаев просил процент за объект. Я тут немного забегаю вперед под очарованием выступлением примы этого спектакля. Все тянут свое. И в этом главная трагедия. Плевать на Марзаева и прочих. Вот истинная трагедия. Все тянут свою «правду», но лишь бы не задеть систему и шефов. НО ПРИ ЭТОМ МАРЗАЕВ И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ ПРЯМО ГОВОРЯТ, ЧТО УФСБ БЬЕТ ПО ХАБИРОВУ. От защиты в прениях выступил адвокат Анатолий Тимощук. Я не соглашусь с Аланом Марзаевым, который назвал выступление данного защитника блестящим. 99% аргументов (2,5 часа) данного адвоката было посвящено нестыковкам и процессуальным несоответствиям большей части доказательной базы обвинения. И вот тут я как журналист могу порезвиться. Вы почему, дорогие товарищи, удивляетесь, что к вам на адрес грубыми сапогами зашел спецназ и положил вас мордой в пол? Вы радостно улюлюкали, когда это происходит с женщиной по административной статье, а теперь втираете, что сами «нитакие». Анатолий Тимощук вполне сдержанно рассказал о давлении на свидетелей, нестыковках их показаний. Он останавливался на цитаты и даты. Но на его выступлении, как и на выступлении прокуратуры, мы (СМИ) начали втыкать… Придворный адвокат Расим Гарифуллин ничего особо значимого к выступлению коллеги Тимощука не добавил. Общее выступление защиты мне показалось слабым. Основной упор был на непринятие и противоречия в доказательствах. Но при этом эти же доказательства цитировались и брались защитой за основу. В итоге государственное обвинение просит 14 реального срока Марзаеву. Тот вскакивает и кричит на прокурора.«Вы от своей беспомощности мне рисуете такой срок?!» На медалях и наградах не будем останавливаться. «Ордена Сутулого» Хабирова раздает очень просто. Но факт того, что Алан Марзаев является грамотным экономистом, никто не оспаривает. «Рамиль, Алан – прекрасный человек, специалист и друг. Он знает, как освоить деньги. Поэтому он вице-премьер вместо Абдрахимова. По документам он закроет все». Такую характеристику Алану Марзаеву мне дала по своему увольнению Дилара Гундорова еще в 2022 году. В отличие от государственного обвинения и защиты, Алан Марзаев в прениях выступил более чем ярко. Он не выступал для суда, а скорее для СМИ. Он даже произнес название республиканского канала, который вроде бы должен быть на процессе. Но в итоге оказался ненужным никому, а общались с ним представители нелояльных СМИ. И это даже не парадокс. Сама система Марзаева давно слила. Его посадят не за конкретное преступление, а за совокупность заслуг (тут все правильно) и за «образ жизни». Мне как журналисту вообще стыдно такое утверждать. Я должен ждать и соглашаться с приговором. Но утверждаю именно так. Посмотрим, насколько ошибусь. В итоге 20 ноября ждем последнего слова неординарного уголовника. Обязательно приведем его выступление в прениях и последнее слово. Не хотелось бы слышать про «Рафик неуноуат». Вы уже рассказали для думающих про систему вашей коррупции. Как минимум вы ее не отрицали. Посмотрим как вас эта система сожрет. Встретимся в суде.
