Замдиректора «Газпром инвест» Илья Козлов предложил «перестать спасать умирающие города и поселки». В противовес стране необходимо сосредоточиться на развитии крупных городов, отметил он во время дискуссии на форуме 100+ TechnoBuild. Он подчеркнул, что государство тратит большие деньги на поддержку очень маленьких населенных пунктов, и у России «просто нет человеческих ресурсов» на их развитие и содержание, цитирует слова топ-менеджера «Коммерсантъ» – Те поселки, которые умирают, которые приходится куда-то перетягивать — надо поставить черту и перестать спасать. Это огромные вложения, и сегодня государство должно сделать выбор: мы уделяем внимание агломерации, которая способствует развитию производств в одной точке, или тащим за собой еще пять-семь малых, условно, умирающих городов, которые тащат за собой большую социальную нагрузку, – сказал Козлов. Противоположное мнение высказал гендиректор ГК PRINZIP Геннадий Черных, отметив, что сейчас мир находится внутри «новой технологической революции», благодаря которой малые города получат импульс развития. Благодаря этому, строительство перейдет на более ускоренные темпы. Экономист Рустем Шайахметов в разговоре с Пруфы.рф сообщает, что поддерживать жизнь в маленьких населенных пунктах по большому счету невыгодно – это действительно очень тяжело как для регионов, так и всей страны. – Надо смотреть, что живо и может развиваться — и концентрироваться на их ресурсах. Если в деревне живет пять человек, то надо создать им условия для жизни, нужен уход за ними и работать по принципу паллиативной медицины. Но надо понимать, что эта деревня не будет в долгосрочной перспективе жизнеспособной. Правительство совершает ошибку в том, что пытается ровным слоем мазать масло на хлеб, но этого масла не хватает. Либо мы спасаем все и везде, и в результате некомфортно всем населенным пунктам, либо проводим мониторинг и ищем возможность для развития имеющихся мест, – говорит Шайахметов. Эксперт настаивает, что необходимо проводить комплексный мониторинг для нахождения городов и районов, которые еще можно спасти и постепенно ликвидировать те, что меньше размером и не представляют экономической ценности. Нет смысла в агонии заниматься реанимацией, нужно и можно спасать те города и районы, которые имеют потенциал. Он отмечает, что многие населенные пункты банально не приспособлены к жизни – в них не проведена дорожная сеть, нет места для школ или детских садов. И, что важнее – нет специалистов, которые могли бы развивать это место. В Башкирии есть множество городов, которые могут стать подспорьем для экономики республики. Например, нефтяные города Ишимбай и Октябрьский. У этих городов есть ряд больших проблем, но их нельзя назвать умирающими. – Надо смотреть на опыт Европы – она развивает сельские территории, формируя инфраструктуру и создавая комфортное проживание. Они, например, направляют миграционные потоки туда. Жить там примерно так же, как и в центре, но экология получше. Это тренд большинства развитых городов – переезжать из больших перенаселенных городов в сельскую местность. В этом плане цифровая экономика помогает человеку не быть привязанным к работодателю, а находиться в комфортном для себя месте, – подытоживает эксперт. «К переезду подтолкнул карьер»: как жители Сибая пытаются продать жилье из-за экологической ситуации в городе Город недоделок: как живет и чем «болеет» перспективный Благовещенск в Башкирии
