пришлите новость

WhatsApp Telegram

Культурная статистика. Эффективно ли развивалась сфера в Башкирии?

07:10, 26 февраля 2026

Приведем некоторые официальные данные

Культурная статистика. Эффективно ли развивалась сфера в Башкирии?
Фото https://www.culture.ru/

Прошло уже больше недели после задержания и помещения в следственный изолятор «Лефортово» министра культуры республики Амины Шафиковой. Не будем кривить душой, но для нас это был ожидаемый ход развития событий. Тем не менее, арест Шафиковой вызвал у общественности и отдельных персон целую волну диаметрально противоположных эмоций. С одной стороны, нас поздравляли деятели культуры, силовики, коллеги и даже члены нынешней управленческой команды. К слову, степень их злорадства даже смущает. С другой стороны, в защиту Амины Шафиковой публично выступить пожелали гораздо меньше людей. Конечно, сейчас после того, как это сделал во вторник сам Радий Хабиров, республиканские СМИ и спикеры станут посмелее. Он, кстати, правильно сделал. Безотносительно степени вины министра культуры, глава как мужчина должен был вступиться за женщину и члена своей команды. И он это сделал.

В этом свете, мы как застрельщики дела Минкульта РБ тоже не смогли избежать определенной степени эмоциональных оценок. Попробуем от них отстраниться. Как провокацию отметем посыл в защиту Шафиковой, который педалируется в башкирском сегменте. Мол, продолжается зачистка чиновников-башкир. Посыл точно такой же, как и ранее с Артуром Идельбаевым и раскручивают его примерно те же люди. Полная чушь.

Второй аргумент защитников – Амина Шафикова все делала для победы и фронта. И снова это полная ерунда, обсуждать которую даже не будем.

А вот третий аргумент защиты стоит внимания. В нем Амина Шафикова оценивается как успешный и эффективный менеджер. Я в противовес не стану тут приводить свои аргументы. Тут стоит вопрос критериев оценки и что подразумевается под «эффективностью».

На сайте башкортостанского отделения Росстата в разделе официальной статистики можно обнаружить лишь одну таблицу с показателями развития культурной отрасли. Но даже она дает (особенно для сельских жителей) определенную пищу к размышлениям.

С 2018 по 2024 год идет постепенное, но поступательное сокращение библиотек*. Их стало меньше всего вроде бы на 11 учреждений, но если это десять сельских библиотек, то это уже чувствительно. Значительно за эти же годы сократился библиотечный фонд. Но, думаем, что это не очень страшно, поскольку даже в самих библиотеках сейчас активно используются компьютерные технологии и фонд в электронном виде. Тем не менее, обеспеченность библиотечным фондом на одну тысячу населения сократилась на ту же тысячу экземпляров. Наблюдается снижение и других показателей в библиотечном деле.

*К числу общедоступных (публичных) библиотек, отнесены библиотеки, имеющие универсальные книжные фонды и удовлетворяющие массовые запросы населения на литературу. Это библиотеки профсоюзов, других ведомств и организаций, кроме библиотек вузов, профессиональных образовательных организаций, общеобразовательных организаций и технических библиотек.

Число учреждений культурно-досугового отдыха*, в число которых входят дома культуры и сельские клубы, за данный период также последовательно сокращалось. Вниз пошла и цифра обеспеченности в них местами населения. В опубликованной статистике не указывается и количество посещений таких учреждений. Подозреваем, что с этим совсем все печально. Просто во многих населенных пунктах клубы есть, есть даже завклубом, а сам клуб стоит постоянно закрытый. Тут впору с ностальгией вспомнить «лихие 90-ые», когда в Белокатайскую глубинку в сельские клубы приезжали театральные труппы из далекого Салавата и Сибая. Такого в деревнях уже давно нет.

К слову, о театрах. Число новых постановок также сократилось, как и число спектаклей. Данная цифра сократилась в среднем и на один театр, как и число посещений на один театр и число посещений на тысячу человек населения.

Аналогичные цифры и по концертным организациям.

* К числу организаций культурно-досугового типа отнесены клубы, дворцы и дома культуры, дома творческих работников, дома учителей, молодежи, музыкальной культуры и другие виды досуговых организаций, ориентированные на культурные интересы определенных профессиональных, национальных, половозрастных и других социально-демографических категорий населения.   

Сократилось количество и участие в них культурно-досуговых формирований. В них входят народные университеты, любительские объединения и клубы по интересам, кружки и коллективы самодеятельного народного и технического творчества, школы и курсы прикладных знаний и навыков, спортивные и тренажерные секции.

А вот количество музеев с 96 в 2018 году выросло 107 в 2024 году. Посещаемость увеличилась в два раза как в абсолютных цифрах, так и на тысячу человек населения. Отметим, что среди известных открылись музей Альбанова и Музей кочевых цивилизаций. С началом СВО стали появляться и самодеятельные музеи и экспозиции в различных точках республики.

Повторимся, что статистика о сфере культуры весьма ограниченная, по ней сложно делать какие-то выводы. Поэтому свое мнение о состоянии данной сферы обязательно выскажите в комментариях.

 

 



Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен, а также в Telegram «Пруфы», где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
ПОДЕЛИТЬСЯ






последние новости