О чем говорили на пленуме – версия ДУМ На сайте Совета муфтиев России появилось официальное сообщение о прошедшем в среду в Нефтекамске пленуме ДУМ РБ. В пресс-релизе руководство духовного управления представило свою точку зрения на то, о чем говорилось на заседании. В частности, авторы сообщения называют провокатором заместителя председателя ДУМ РБ Айнура Арсланова, который не побоялся высказаться за обновление кадрового состава муфтията и рассказал о проблемах организации. «В ответ на попытку Айнура Арсланова внести провокационные деструктивные элементы в работу ДУМ РБ прозвучали выступления целого ряда делегатов пленума с конструктивными предложениями, нацеленными на перспективную слаженную работу», – говорится в пресс-релизе. Руководство ДУМ РБ также снимает с себя ответственность за затянувшееся строительство соборной мечети в Уфе. Зампред управления Аюп Бибарсов пояснил, что объект стал долгостроем по «природно-техническим причинам», а именно: наличие карстовых пустот на участке и необходимость расширять площадь застройки. В свою очередь «определенные службы мэрии Уфы», оказывается, задержали выдачу разрешительных документов. Вдобавок ко всему ключевой спонсор стройки – фонд «Урал» – подал на ДУМ в суд. – Сложность периода заключается в том, что фонд «Урал» из-за задержки строительства инициировал судебные разбирательства, – констатируют авторы сообщения. При этом и руководство города, и прокуратура республики с Минюстом – все понимают необходимость скорейшего возобновления строительства мечети: «Была высказана уверенность в разрешении создавшихся проблемных вопросов после получения от руководства города Уфы разрешительных документов на последующие этапы строительства». «Это агония руководства ДУМ» Между тем обозреватель ProUfu.ru Рамиль Рахматов, присутствовавший на пленуме в Нефтекамске, говорит, что в официальном заявлении муфтията все перевернуто с ног на голову. Ведь как минимум несколько делегатов съезда открыто высказались за отставку председателя ДУМ Нурмухамета Нигматуллина. Но в муфтияте эти призывы предпочли не услышать. Рамиль Рахматов: «Последнее заявление ДУМ РБ, на мой взгляд, уже не фарс, не комедия, не трагедия, а агония нынешнего руководства управления, которое достаточно сильно себя дискредитировало. Они своего коллегу, заместителя председателя ДУМ РБ Айнура Арсланова откровенно назвали провокатором… Это смешно, потому что заявление, сделанное ДУМ РБ сегодня, не соответствует тому, что происходило вчера. Нужно обратить внимание на то, что большинство имамов, которые выступали на пленуме, не только поддержали Айнура Арсланова, но еще и четко потребовали от руководства управления, чтобы они не оказывали давления на него и не занимались травлей за его критику. Должен с сожалением констатировать тот факт, что наши духовные лидеры опускаются до банальной лжи. Хочу напомнить, что свое выступление Аюп Бибарсов закончил тем, что у управления нет никаких проблем с фондом "Урал", нет взаимных претензий. А есть какие-то недобросовестные, лживые СМИ, которые, дескать, вбивают между ними клин. Подозреваю, что имелось в виду конкретно наше издание. Между тем все факты о деятельности троицы Нигматуллин – Бибарсов – Ишеев (Ильдар Ишеев, управляющий делами ДУМ РБ – прим. ред.), о которых мы писали, мы брали не с потолка. И в своих выступлениях все остальные имамы говорили об этих же фактах». По мнению обозревателя ProUfu.ru, вопрос об отставке Нурмухамета Нигматуллина уже решен. Сейчас стоит вопрос, кто придет ему на смену: Аюп Бибарсов, который вряд ли изменит ситуацию в управлении, или Айнур Арсланов, который настроен более решительно. А историей с выведением собственности ДУМ РБ в фирмы, подконтрольные ключевым функционерам духовного управления, должны заняться уже правоохранительные органы.
