Приговоренный судом первой инстанции к 7,5 млн рублей судебного штрафа бизнесмен Олег Макаренко на сегодняшнее заседание в ВС РБ даже не пришел. Его близкие прокомментировали это тем, что он в рабочей поездке, но добавили, что Макаренко сильно разочарован в правосудии и не очень жаждет услышать несправедливый приговор. Группа поддержки подсудимого в целом не выказывала никакого оптимизма и бодрости духа. Группа адвокатов же была скорее озадачена, нежели испытывала неуместный оптимизм или напротив скептицизм. На прошлом заседании они добавили существенные вводные в судебный процесс, судьи сами взяли паузу на обдумывание, поэтому не было стандартной скоротечности судов второй инстанции.
Собственно, с материалами дела наше издание хорошо знакомо. Мы также посещали ключевые судебные заседания в первой инстанции. Мы много про это писали, разъясняли позиции сторон, показания свидетелей. Повторятся нет смысла, а пытливый читатель может пройти по ссылкам.
Читайте также
- Трус играет в хоккей, профессора приговорили к многомиллионному штрафу, а «Башкиравтодор» дрейфует в болоте
Сегодня зафиксируем, что считаем данное уголовное дело абсурдным в общем и в деталях. Собственно, расследование началось с нарушений следствия, которые продолжались вплоть до завершения суда в первой инстанции. Сначала Олег Макаренко вообще несколько месяцев не знал, что является подозреваемым и подследственным и есть дело в отношении него. А то ли свидетель, то ли подозреваемый хоккеист Вячеслав Солодухин от ответственности за множество эпизодов дачи взяток, от уголовного преследования был освобожден только после дачи нужных показаний в суде спустя 2,5 года.
Весь абсурд, нестыковки в доказательствах, порой вообще отсутствие аргументов ярко проявились еще в Орджоникидзевском районном суде Уфы. Тогда суд не просто не учел многие доказательства в пользу подсудимого, но и вообще не стремился видеть таковые. Тем не менее, в первой инстанции подсудимому не стали давать реальный срок, а через сумму предполагаемой взятки в 360 тыс. рублей назначили штраф в 7,5 млн рублей.
От процесса во второй инстанции особых неожиданностей, похоже, не ждали обе стороны. Гособвинение ничего нового, даже с учетом решения Оржоникидзевского райсуда Уфы, в суд не представило. Позиция их представителя полностью совпала с выступлениями представителей прокуратуры в первой инстанции. Как говорится «копировать – вставить». Но в своем апелляционном представлении гособвинение затребовало немного-немало, а реального заключения подсудимого на семь лет.
Тем не менее, в Верховном суде РБ процесс не приобрел привычный скоротечный и формальный характер. Уже на первом заседании коллегия судей поняла, что обвинение построено на показаниях одного человека, а именно Вячеслава Солодухина. Тут уже возникает диссонанс. Хоккеист сам в своих явках с повинной, в показаниях суду первой инстанции признается, что изначально поступил в УГНТУ через Фарита Самигуллина за деньги. На протяжении нескольких лет он ни разу не был в стенах университета. Самигуллин брал у него деньги, оплачивал ему обучение и за взятки проставлял зачеты и экзамены. Когда Самигуллина посадили весной 2022 года, Солодухин сам вышел на связь с директором института Лейберт. Сам передал ей деньги и организовал передачу денег от хоккеистов Сергиенко и Кошелева. То есть, на самом Солодухине не один эпизод и не один состав преступных деяний. Каким-то странным образом, на скамье подсудимых не он, а Макаренко, которому вменяется состав менее тяжкого преступления в посредничестве и один эпизод. Как так следствие выбрало себе мишень и главного свидетеля?
Читайте также
- Тайм-аут. Хоккеист-взяточник, бизнесмен-посредник и тень «Башкиравтодора». Репортаж с процесса с двойным дном
Видимо, задаваясь этими вопросами, судьи ВС РБ повторно по своей инициативе решили заслушать некогда игрока «Салавата Юлаева». То, что они услышали, им, скорее всего, не понравилось. Мы же услышали в очередной раз противоречия, уникальные странности памяти хоккеиста, лукавство, если не прямую ложь. Например, вплоть до Верховного суда РБ Солодухин утверждал, что после случая с Макаренко весной-летом 2022 года никакого отношения к УГНТУ не имел. Не учился, не оплачивал обучение, не сдавал сессии, никому не платил за экзамены. А вот справка с УГНТУ показывает, что у него сессии проставлялись по 2023 год, а отчислен он только в 2024 году за неуплату обучения на коммерческой основе. Таких вот нюансов очень много.
Какой-то психологический перелом случился уже после повторного заслушивания хоккеиста. Дело в том, что суд первой инстанции и гособвинение почему-то упорно не желали знать реальный статус Вячеслава Солодухина. По протоколам допроса он был якобы свидетелем. Но в деле также были две явки с повинной хоккеиста. По ним законом определено решение следователя об отказе в возбуждении дела или возбуждение уголовного дела. Такое решение выносится в течении 30 дней после явки. Так вот 2,5 года такого решения не было. Верховный суд РБ в отличии от Орджоникидзевского райсуда проявил обязательность в выяснении этого вопроса. Следком в итоге ответил, что в отношении Солодухина вынесено решение об отказе в уголовном преследовании только в феврале 2026 года после дачи показаний в суде. То есть, Солодухин находился все это время и давал показания под возможным давлением следователя. Не дашь как надо, сам становишься подсудимым.
Изучив, данный документ из следствия коллегия судей перенесла суд на третье заседание. Сегодня выступили лишь адвокаты в прениях, а Макаренко не пожелал даже выступать с последним словом. Здесь его вполне можно понять. Любое решение суда, в том числе и оправдательное, никак не вернет нервы, здоровье и средства, утраченные за последние четыре года. Бизнес, в том числе по линии «Аквамак-Процессинга» сворачивается. Ничего хорошего.
Приводить аргументы защитников на сегодняшнем заседании и оценивать огромный труд, который они произвели, пока также преждевременно. Для этого нужно дождаться опубликования полных решений судов первой и второй инстанции, мотивировки принятых решений. Не сомневаемся, что гособвинение сегодняшнее оправдательное решение суда еще оспорит в кассационной инстанции. Будут еще поводы для детального разбора.
Интересным и пока открытым остается и судьба хоккеиста Солодухина, который сейчас работает детским тренером в системе ХК СКА. Кошелев и Сергиенко в свое время признали свою вину, заплатили штраф по приговору, совесть их чиста. Мужики играют в хоккей. В отношении Солодухина будет любопытным узнать формулировки ВС РБ. Если его показания будут признаны ложными до той степени, что потянут на оговор? Должно ли быть отдельное частное представление суда по данному поводу? Мы это вскоре узнаем.
Но вот «приговор первой инстанции отменить, признать невиновным» мы услышали впервые за много лет. Пожалуй, в громких башкирских делах можно вспомнить экс-премьера Раиля Сарбаева 15 лет назад или вице-мэра Александра Филлипова. Вот поэтому и до сих пор не понимаем, стали свидетелями чуда или статистической погрешности в 0,1 % оправдательных приговоров.
Читайте также
- В СВО не участвовал, но медаль получил – глава Ленинского района Уфы попал в «героический» скандал
- Преподавателя УГНТУ оправдали по делу о взятке от хоккеистов "Салавата Юлаева"
- Радий Хабиров поздравил Владимира Путина с Днем рождения от всей Башкирии
