Улицу Октябрьской Революции открыли для пешеходов и автомобилей в сентябре этого года. Многое написано и о самом проекте реконструкции, и о том, что некоторые уфимцы недовольны его реализацией уже сейчас. Есть ли всё-таки плюсы в нынешнем проекте? Мы опросили жителей города и экспертов, чтобы вместе посмотреть на улицу с её «солнечной» стороны.
«Странно и по-колхозному»: вместе с активистом разбирались, что не так с будущим «уфимским Арбатом». Репортаж
Сохраняем «историческое лицо»
Первое, что выделили все опрошенные, – проектом реконструкции предусматривается сохранение и реставрация объектов культурного наследия, которыми полна улица. Об их исторической важности говорит бывший заместитель начальника Главархитектуры Ришат Шакирянов.
«Раньше улица называлась Малой Репной, потому что на ней купцы продавали, собственно, репу. Так и сложилось, что предприниматели и купцы облюбовали эту улицу: это была некая Рублёвка в уфимском понимании. В этом заключается уникальность застройки. После революции купцов, конечно, стали выселять. Медленно, но верно улица начала терять свой первоначальный вид, но это нормально, потому что время идет», – поделился с нами архитектор.
Как отмечает Шакирянов, очень важно, что нынешний проект реконструкции учитывает реставрацию объектов культурного наследия. К примеру, на этой улице расположен дом Демидовых. Именно здесь раньше селились богатейшие купцы и известные горожане.
Согласен с его мнением и Рамиль Латыпов, эксперт по недвижимости и житель центра Уфы.
«Приятно, что не сносят исторические дома, а стараются их сохранить, реставрировать», – подчеркивает горожанин.
В бурных обсуждениях в соцсетях дизайнер Олеся Добранова отметила, что у города, наконец, начал появляться облик, открылись фасады исторических зданий. Это видно на примере домов на Мустая Карима, где начали реставрировать старинные здания. И, как отмечает Олеся, которая сама родом из Уфы, очень хорошо, что и улицей Октябрьской Революции наконец занялись.
«Не для картинки, а для нас»: комфорт для людей
Рамиль Латыпов упомянул, что он часто ходит по этой улице, поэтому сразу обратил внимание на создание комфортной среды для пешеходов.
«Радует, что наконец-то решают старые проблемы. Раньше после сильного дождя тут стояли лужи по колено, а теперь делают ливневую канализацию – и это то, что действительно нужно. И тротуары делают нормальные, широкие, из гранита. С коляской мамочки теперь могут спокойно пройтись. Вижу, что улицу делают удобной, не для картинки, а для нас – тех, кто уже здесь живёт и ходит каждый день», – поделился он.
Действительно, для одного из наших прошлых материалов об этом с нами говорил и Константин Паппе, начальник Управления по строительству, ремонту дорог и благоустройству. По его словам, уже построены два сбросных участка ливневой канализации (раньше их вообще не было). Это уже неплохой результат. Ну а достаточно этого или нет – покажет время и приближающиеся дожди.
«Классный прогулочный маршрут»
Рамиль Латыпов обращает внимание и на то, что образуется интересный пешеходный маршрут:
«Хочется, чтобы улица связала Гостиный двор и сад Аксакова. Получился бы классный такой прогулочный маршрут. Да, сейчас немножко шумно, местами неудобно, но результат того стоит».
Ришат Шакирянов тоже считает, что вдохнуть новую жизнь в эту улицу можно, связав набережную реки Белой и Гостиный двор. Да, в прошлой публикации мы говорили о том, что этот маршрут не совсем удобен из-за крутых подъёмов и спусков, но тем не менее он имеет право на существование.
Что же всё-таки с деревьями?
Всё это, конечно, хорошо. Но факт остаётся фактом: деревья срубили, а новыми пока что и не пахнет. Опрошенные нами жители показали и другой взгляд на эту проблему. К примеру, Ришат Шакирянов обращает внимание, что главное – не количество деревьев, а их качество.
«Что касается деревьев, наверное, бороться за посадку клёнов всё же не стоит. Традиционные уфимские липы здесь, конечно, были бы хороши. Но за деревьями нужно ухаживать. У нас достаточно зелени, поэтому следует вкладываться в уход, а не биться за аварийные деревья. Пример: дубы в парке Гафури – из них более 50% были больными и аварийными. Сохранять их было бы небезопасно», – считает Шакирянов.
На улице Октябрьской Революции значительная часть деревьев тоже была в аварийном состоянии, кроме того, корни старых деревьев мешали инженерным сетям. Тут важно учитывать и планы города сделать улицу полупешеходной.
Шакирянов обращает внимание, что из-за деревьев сужается пешеходное пространство. По его мнению, в пешеходной зоне с интенсивным движением вопрос может быть решён с помощью деревьев в кадках. Об этом говорил и Константин Паппе. Именно так и планируют озеленять эту улицу.
При обсуждении вопроса в социальных сетях многие уфимцы обратили внимание на то, что в других городах особо не жалуются на отсутствие деревьев на пешеходных улицах. Взять, к примеру, московский Арбат или улицу Баумана в Казани.
Та же история с улицей Вайнера в Екатеринбурге.
Как мы видим, эти улицы тоже лишены деревьев. Озеленение там также в виде растений в кадках. Тем не менее эти места остаются одними из самых популярных у местных жителей и гостей.
Владлен Окунев, директор по развитию уфимского бренда одежды DAMDAM, выразил надежду, что и улица Октябрьской Революции станет излюбленным маршрутом уфимцев:
«Вся Уфа давно ждёт полноценную пешеходную улицу, по аналогии с другими городами-миллионниками. Будет ли улица Октябрьской Революции пешеходной – для меня пока большой вопрос. Надеемся и верим».
«Лицемерие – самый страшный грех»: мнение журналиста
Разгоревшиеся споры о многострадальной улице прокомментировал журналист Марат Гареев.
«По поводу всего этого нытья вокруг "обманутых надежд и разбитых мечт" уфимцев о пешеходной улице на Октябрьской Революции (точнее, о деревьях, которых там, видимо, не будет) – во-первых, я не понимаю, чего они разнылись все. Проект ещё не реализован, улица после ремонта не открылась, ни один пешеход по готовому "уфимскому Арбату" ещё не прошёл. Какое-то преждевременное извержение истерики у многих случилось.
Во-вторых, когда разгорелось обсуждение в одной соцсети, там кто-то совершенно справедливо привёл примеры прекрасных пешеходных улиц без деревьев – Баумана в Казани (в основном без деревьев), Арбат в Москве. Это не просто пешеходные улицы без деревьев – это общепризнанные шедевры урбанистики. А кто знает, может быть, наша улица Октябрьской Революции без деревьев будет не хуже? Это я к тому, что рановато нытьё началось.
В-третьих – самое главное. Когда практически полностью был уничтожен городской лес у ВДНХ и "Ак-Йорта" (напротив "Ботанического сада"), я что-то ни одного так называемого общественника там не видел, защищающего деревья. Когда наполовину вырубили "Кошкин лес", там я тоже не видел ни одного общественника, ни одного несостоявшегося кандидата в депутаты. Там были только местные жители.
А знаете почему? Всё просто: потому что лить всю свою желчь на городских чиновников гораздо проще и, самое главное, безопаснее, чем переть на крупного застройщика, тем более федерального. Серьёзный бизнес ведь и серьёзно ответить может, в отличие от безопасного молчащего чиновника. Но зато рвать глотки из-за полутора спиленных городских деревьев получается громче. Поэтому я реально считаю лицемерие самым страшным грехом», – считает он.
«Дайте время»
Несмотря на то что недовольных реконструкцией исторической улицы в Уфе достаточно много, всё же есть те, кто смотрит на обновленный облик с большим оптимизмом. В соцсетях пишут, что проект не стоит критиковать в самом начале: ему нужно дать время на более справедливую оценку.
Показываем, какой будет улица Октябрьской Революции в Уфе (фото)
«Вообще, хочется верить, что в итоге получится место, где приятно будет прогуляться, посидеть на лавочке и зайти в кафе. То есть улица станет не только красивой, но и живой. Как житель я бы хотел это видеть», – делится своим мнением Рамиль Латыпов.
Ришат Шакирянов дополняет его мысль – и дает конкретные предложения, как можно улучшить существующий проект.
«Есть вопрос с уже построенными многоэтажными зданиями близ улицы. Чтобы жильё органично вписалось, нужно отработать первые два этажа, благоустроить их под стиль улицы. Пешеходные потоки следует переместить во дворы, чтобы не нагружать тротуары у проезжей части. Если подытожить, проект нужен, но необходима максимальная реализация, связующая все необходимые элементы воедино», – считает Шакирянов.
А как вы думаете, действительно ли так необходимы на будущем "уфимском Арбате" деревья, или (по аналогии с подобными улицами соседних миллионников) можно обойтись и без них? Делитесь своими мнениями в комментариях, все они для нас ценны.
Читайте также
- Объявил благотворительный концерт клуб «Мечты» в Уфе, который власти назвали наркопритоном
- Почему улица Октябрьской Революции не может быть «уфимским Арбатом»
- «Странно и по-колхозному»: вместе с активистом разбирались, что не так с будущим «уфимским Арбатом». Репортаж
