Длящийся абсурд в Башкирии, заднее число, прокурорская скамья – анализируем неделю

Длящийся абсурд

На днях платформу, где выходит мой проект «Барометр здравого смысла» Пруфы.рф признали виновной в демонстрации экстремистской символики. Я там всех подробностей не знаю, сильно не изучал. Вроде бы там касается упоминания одной известной политической (я бы сказал – околополитической) секты* имени одного умершего политика** (я бы сказал – околополитика). И секта* и этот политик** признаны экстремистами. Кому интересно, почитайте, кейс достаточно интересный.

ИИ

Причем там, что называется, абсурд на абсурде едет и абсурдом погоняет. Дело было давно, было интервью с кем-то из той экстремистской секты* – естественно, когда еще секта не была экстремистской. Потом, когда ее внесли в список экстремистов, интервью было с платформы удалено.

Но в алгоритмах Яндекса остались какие-то остаточные следы в виде превьюшек к удаленному интервью. И неработающая ссылка – неработающая, потому что она никуда не вела, так как материал был удален. То есть, «Пруфы», как положено все удалили, ничего не осталось, осталась трудно различимое превью на Яндексе. То есть, если даже и предположить, что кто-то распространяет что-то неразрешенное, то это Яндекс, но никак не «Пруфы». Тут, честно говоря, чтобы объяснить этот полнейший абсурд, даже трудно элементарно слова подобрать – невозможно это понятно объяснить на классическом русском языке. Ну, если упрощенно: косячит один, но исходя из какой-то трудно объяснимой целесообразности наказывают другого.

И вот я хочу порассуждать на тему того, какой вообще абсурд происходит вокруг этой самой демонстрации экстремистской символики или, что, на мой взгляд, звучит корректнее – так называемой демонстрации экстремистской символики.

Во-первых, само действие «демонстрация», как его трактует современное отечественное право применение, является, как мне видится, как минимум нередко около абсурдным. Потому что вот разместил человек то, что раньше не было признано экстремистским у себя, скажем во «ВКонтакте» 8 лет назад. А теперь оно стало экстремистским. И если сегодня товарищ майор «в ходе мониторинга» найдет пост 8-летней давности – тогда законный, а сейчас незаконный, автор поста ответит по полной за демонстрацию экстремистской символики сегодня.

Правоохранители трактуют это как длящееся преступление. Да, про обратную силу закона вообще писать ничего не буду, потому что говорить тут вообще нечего. Так вот это само по себе явление «длящееся преступление», с одной стороны, выглядит вполне логичным и объясняющим. Но, с другой стороны, это ведь полнейший абсурд: 8 лет назад картинка была законной, много лет она была-жила на страннице того чувака на совершенно законных основаниях. И подходя к сегодняшнему дню эта картинка успела совершить преступление и стать незаконной. Кто скажет, что это не звучит абсурдно?

И тут есть еще очень важный момент. По факту картинка, размещенная 8 лет назад, не может быть длящимся преступлением по одной простой причине: ее никто не видит. Потому что, и это подтвердит любой специалист в области социальных сетей (по-простому СММ-щик), любой пост «живет» максимум дня три. После этого в океане медиа-шума его в принципе никто не видит. Кстати, интересно, почему по т.н. длящимся преступлениям адвокаты обвиняемых не приглашают в качестве экспертов специалистов по социальным сетям, чтобы те рассказали о современных социально-сетевых тенденциях?

А, во-вторых, что конкретно является экстремистской символикой? Instagram*** как социальная сеть экстремистской не признана – она принадлежит экстремистской компании Meta. Деятельность Инсты*** запрещена, но в списки-то она не внесена. А какого-то кандидата в депутаты снимают с выборов за демонстрацию именно нацистской (экстремистской) символики – чего-то там с Инстой*** связано было. Выходит, как минимум, на мой взгляд, абсурдно. Чтобы три раза не вставать, а вот партия, которая выдвинула этого кандидата, она среди 4 миллионов жителей Башкирии не смогли найти никого с более чистой, с точки зрения сегодняшнего закона, репутацией? Тоже ведь абсурд.

Или вот публикация фотокарточки лица внесенного в список экстремистов Павла Дурова**** – это демонстрация экстремистской символики или нет? Некоторые юристы говорят, что публиковать можно, что к отпечатку лица это не относится. Но в то же время есть кейсы, где наказывали именно за демонстрацию экстремистской символики в виде отпечатка фотокарточки лица одного умершего около политика**.

Вот в таких абсурдных явлениях приходится профессионально существовать.

** Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов.   

*** Принадлежит запрещенной на территории России и признанной экстремистской компании Meta.

**** Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов.

Позиция в формировании медийного шума – 1.

Индивидуальный индекс абсурдности – 87.

Задача четырех водителей

Выяснилось, что это не пасквиль какой – детей действительно теперь не возят на желтых автобусах, хоть на горбу своем родители теперь должны носить своих отпрысков по всему муниципалитету.

Причина, согласно официальному ответу местных властей – нет водителей. Есть автобусы, пять штук, этого достаточно. Но вот водитель только один единственный на весь район. Еще четырех – днем с огнем не сыскать.

Большой абсурд я вижу не в самой конкретно проблеме. Любая проблема имеет решение – всегда. Абсурд заключается в том, что местные чиновники из Иглинского муниципалитета допустили эту ситуацию, когда ровно к 1 сентября выяснилось, что возить детей не на чем. Точнее, некому.

Все лето и, не побоюсь предположить, как и весь год местные чиновники не смогли решить проблему четырех водителей. Это не задача трех тел – нерешаемая проблема ньютоновской механики. Это всего лишь задача найти четырех водителей на работу на два-три часа в день отвезти и привезти детей.

Ни за что не поверю, что в муниципалитете не смогли найти для этого небольших денег. В конце концов, могли бы отказаться от собственных каких-то трат и благ. Глава Иглинского района, например, могла бы своего личного водителя со служебного автомобиля китайской марки «Хавал» за 2,9 миллиона рублей (ну, это так, к слову) на три часа в день откомандировать возить детей на автобусе.

Ах, у него в правах нет нужной категории? А все лето вы чем думали и о чем? О том, как более некрасиво подставить главу республики, чтобы под его поздравительным «С Днем знаний» постом люди жаловались на то, что вы не обеспечиваете безопасность детей на дорогах? То же самое касается и других муниципальных служащих на служебных авто.

Я вот н понимаю еще одного. Вот этим людям, местным чиновникам прямо в руки катится готовый прекрасный имиджевый PR-кейс: чиновник пожертвовал собственным комфортом ради безопасности детей. Это же на всю страну, по НТВ и Рен-ТВ покажут, федеральная «Комсомольская правда» напишет, это имидж с соответствующими головокружительными вероятностями карьерных траекторий. Но нет – сидят, сопли жуют и ждут, пока шеф поймет, что его просто тупо подставили, и уволит. Всему учить надо.

Позиция в формировании медийного шума – 2.

Индивидуальный индекс абсурдности – 93.

Заднее число

Уфимская судебная система в настоящее время рассматривает коррупционное дело 12 бывших чиновников (наверное, точнее госслужащих) – инспекторов Госжилнадзора. Они придумали незамысловатую схему: находили на строящихся объектах нарушения или строили иные препятствия, а за решение вопросов с бизнесменов брали взятки.

ИИ

Казалось бы, рядовая криминально-коррупционная новость. Но выяснилось, что инспекторы, когда на них завели уголовные дела, вдруг оказались уволенными задним числом. По закону их должны увольнять по статье за утрату доверия – есть такой закон. Их даже заносят в специальный реестр, чтобы осужденные в дальнейшем не смогли снова работать на аналогичных должностях.

И тут выходит, что у этих бывших инспекторов оптимистичные планы что ли? Посидят в тюрьме и снова на госслужбу – так, выходит, планировали. А зачем, спрашивается, им срочно надо было увольняться задним числом? Тем более, их уже поймали, дело завели, от статьи увольнения им не холодно и не жарко. Тут я вижу два нелогичных абсурда.

Во-первых, собственно, зачем они уволились задним числом? Не маленькие же, должны понимать, что все выяснится. Так и произошло – прокуратура сейчас в cудах добивается изменения причины увольнения. А, во-вторых, ну, ведь сам факт такого поведения – «уволиться задним числом» красноречивее всего говорит о виновности персонажа.

Обычно раньше увольнением задним числом «баловалось» полицейское руководство. Накосячит сотрудник – его увольняют задним числом: типа это не полицейский чудит, это гражданский, к нам давно (две недели) не имеет никакого отношения.

Помню, где-то на рубеже 00-10 я работал в уфимской «Комсомольской правде», писал криминальные новости. И в одни новогодние каникулы – в течение буквально нескольких дней в разных частях Башкирии суициднулись сразу четверо башкирских полицейских, буквально друг за другом. Ну, естественно, я все это пишу, криминальная хроника – моя ответственность.

И когда суициднулся очередной четвертый коп, вдруг выяснилось, что он, оказывается, и не полицейский вовсе – он уволился за две недели до того, как наложить на себя руки. Такого мата у себя в трубке я не слышал до этого никогда – когда руководство республиканского МВД требовало в моих статьях «уволить» того полицейского. Конечно же, я этого не сделал (у меня были доказательства, что он никуда не уволился). Да и руководство республиканского МВД позднее в приватных разговорах признавалось: ну, да, штатный был.

Короче говоря, «увольнение задним числом» – это огромный абсурд, на который почему-то еще ведутся взрослые люди.

Позиция в формировании медийного шума – 3.

Индивидуальный индекс абсурдности – 75.

Абсурдное правосудие

Раздел «Абсурды», я уверен, вполне когда-нибудь может появиться в учебнике по праву, в который будут включены кейсы, которые уже вошли в анналы юридической истории. И если такое будет когда-нибудь, я не исключаю, что туда может попасть кейс, о котором я вкратце сейчас расскажу.

Дело было в Иваново. В городе невест – на этом романтика заканчивается и начинается суровость жизни. Да, это дело вполне может иметь последствия для всей юридической практики России.

ИИ

Местная предпринимательница еще 10 лет назад в 2017 году заключила с администрацией Ивановской области в лице департамента ЖКХ договор на обработку твердых коммунальных отходов (ТКО). Все это происходило в рамках тогда начавшейся реформы системы обращения ТКО – т.н. «мусорной» реформы. Договор был заключен до 2031 года.

В фирме этой женщины предпринимательницы финдиректором трудился ее супруг. Мужчина каким-то образом законтачился с начальником департамента ЖКХ и устроил его бедных (буквально) родственниц на работу в фирму жены. Это была завуалированная взятка. Родственницы трудились с 2021 по 2025 годы и заработали за это время около 3 миллионов рублей. Эта сумма и была как раз суммой взятки «за общее покровительство». В результате и чиновник, и финдиректор во всем признались, их осудили и посадили: первого на 4,5 года, второго на 4 года.

А потрясающий абсурд, на мой взгляд, заключается в следующем. Когда еще ни чиновника, ни финдиректора не посадили, то есть, не признали их виновными – по закону тогда они считались полностью невиновными (презумпция невиновности), местная прокуратура инициировала иск об изъятии у финдиректора имущества.

И суд присудил: имущество конфисковать. Но, во-первых, гражданский суд, изъяв имущество еще не признанного по суду преступника, по сути, вероятно, мог взять на себя немного лишнего.

Во-вторых, в том гражданском иске и деле не было никаких расчетов того, на какую сумму надо имущество конфисковать. В итоге конфисковали деньги, квартиры и другое имущество на сумму 2,6 млрд рублей. Причем, конфискация прошла как в денежном выражении, так и в натуральном. То есть, дважды (!) на общую сумму уже 5,2 млрд руб.

В-третьих, по приговору суда виновный один, финдиректор, а имущество конфисковали у всех членов семьи – у него, у его жены и у двух совершеннолетних детей. То есть, у людей, которые вообще никакого отношения к преступлению не имели.

В-четвертых, к членам семьи предпринимательницы, у которых конфисковали все имущество, применили нормы закона, которые, вероятно, применяются к чиновникам.

В-пятых, по уголовному делу преступление длилось с 2021 года по 2025 год. А имущество у семьи конфисковали даже то, которое у них появилось задолго до этого. По факту, было изъято все имущество за последние 30 лет.

Все это дело, как мне видится, является огромным абсурдом. При этом, каждый из пяти выше озвученных пунктов – это отдельный самостоятельный абсурд. И некоторые юристы опасаются, что подобное может явиться зарождением порочной практики «раскулачивания 21 века».

Позиция в формировании медийного шума – 4.

Индивидуальный индекс абсурдности – 82.

Никакого доверия!

Чем-то похожий абсурд происходит прямо сейчас в Хабаровском крае. Там местное начальство никак не может уволить одну местную чиновницу. Точнее, может и активно практикует – женщину увольняют уже пятый раз.

ИИ

И пока что по суду она вернулась на работу четыре раза. А местный муниципальный бюджет разорился уже почти на 1 миллион рублей – только на компенсации незаконно уволенной чиновнице. И все это происходит буквально за последние неполных два года – с 2024-го.

Первые два раза женщину уволили незаконно по статье за утрату доверия. Первый раз она доказала, что ее уволили не по праву – что-то с бумагами не клеилось, восстановилась. Так местные чиновники снова ее уволили и снова за утрату доверия. Так они даже не смогли учесть прошлые ошибки – женщина снова восстановилась.

Третье и четвертое увольнения состоялись уже, якобы, за прогулы – но здесь чиновничье начальство даже с календарем, оказывается, обращаться не умеет, напутали все с датами, и женщина снова восстановилась. Суд даже был вынужден указать чиновникам на недопустимость злоупотребления правом.

Короче говоря, женщину уволили в пятый раз, она снова судится за восстановление. А теперь самое главное в этой истории: в местной администрации эта чиновница по своим функциональным обязанностям занималась тем, что следила за обоснованностью трат чиновничьим аппаратом. Понимаете, да?

Это ведь как в той нашей родной уфимской истории с увольнением инспекторов задним числом. Неужели что те, что эти не понимают, что своими действиями они наталкивают на совершенно определенные выводы?

Позиция в формировании медийного шума – 5.

Индивидуальный индекс абсурдности – 73.

Прокурорская скамья

Читаю новость о том, что в Башкортостане, а именно в Стерлитамаке в одной из школ открылся т.н. «прокурорский класс». Читаю и не то что бы ужасаюсь – я уже ничему не ужасаюсь, но это вызывает у меня как минимум недоумение. Чтобы два раза не вставать, в республике уже есть и с десяток школьных классов следственного комитета и в Уфе, оказывается, уже больше 10 лет в одной из школ есть класс ГУФСИН.

ИИ

Формально во всех случаях декларируется углубленное изучение школьниками старших классов некоторых предметов, повышение правовой грамотности, повышение дисциплины и патриотизм, нравственное воспитание. Но, тут ведь вот такое дело.

Сразу скажу, что повышение правовой грамотности (как и финансовой) прямо со школьной скамьи – это острая необходимость. Но повышать эту самую грамотность, я убежден, должны исключительно гражданские юридические учителя. Но никоим образом не подобные силовые-репрессивные.

По порядку. Задача прокуратуры – не только в надзоре за законностью, но и в представлении обвинения в суде. Задача следователя следственного комитета – собрать доказательства вины, снова обвинительный уклон. Задача ГУФСИН – охрана преступников. Задача всех трех правовых концепций – обвинительная, то есть, я подозреваю, у школьников может формироваться одностороннее представление о правовой сфере. Кто сомневается – велкам в комментарии здесь и в нашем телеграм-канале, выскажите свое мнение.

В таком случае где открытые в школах адвокатские классы? Если Конституцией страны у нас предусмотрена презумпция невиновности, то хотя бы для создания видимости правового равноправия в школах должны открываться адвокатские классы. Это как минимум логично. Но таких нет.

И если следовать этой же логике, то выходит, что оставшаяся часть российских школьников, которые не учатся в прокурорских и гуфсиновских классах – это как бы уже не только обвиняемые, но и признанные виновными. У нас про сталинские времена говорят (перефразируя поэта Рождественского): полстраны сидит – полстраны охраняет. Но если тогда это была определенная историческая парадигма, то я не понимаю, зачем по этому же принципу сегодня в 21 веке разделять людей, начиная со школьной скамьи?

А что касается таких безусловно важных вещей, как патриотизм, нравственность, человеколюбие – этому уж точно не прокуратура учит. Этому учит семья и простая гражданская школа. А в происходящем я вижу не только абсурд, но и большую далеко идущую опасность.

Лично я из всех таких «силовых» классов одобряю только классические кадетские классы. Потому что в них есть настоящая история и традиции, которые берут свое начало еще со времен великой Российской Империи.

Позиция в формировании медийного шума – 6.

Индивидуальный индекс абсурдности – 78.

Не хотят учиться

На дворе начало сентября, а значит, можно подвести некоторые итоги вступительных кампаний в вузы России. Изучая тему, я обнаружил, что в этом году бюджетные места в российских институтах и университетах недобрали целых 6000 студентов. Главным образом, это касается педагогических специальностей и, как бы странно это ни звучало, медицинских тоже.

ИИ

Если с первыми понятно – зарплата учителей как на начальном этапе, так и после наработки стажа оставляет желать лучшего, поэтому и не хотят учиться. Впрочем, это все-же справедливо для бюджетных школ в небольших муниципалитетах. Опытный учитель в столицах может быть и на вполне приличном финансовом счету.

И с будущими медиками мне не все ясно: ведь врач с хорошей практикой сегодня является вообще одним из самых высокооплачиваемых специалистов. Даже в ведущих московских медвузах – «Сеченовском» и «Пироговском» на конец кампании остались сотни свободных бюджетных мест. Впрочем, эксперты приводят вполне логичные причины недобора: высокая нагрузка и необходимость отработки.

Все это несколько не соотносится с тем, что высказал недавно бывший министр образования Андрей Фурсеннко. Он сказал, что в стране слишком много стало стобалльников (по ЕГЭ), а отсюда не всем мест хватает в вузах. А тут, оказывается, на вполне престижных направлениях есть простор для обдумывания.

Непонятно и немного абсурдно, конечно, все это выглядит. Справедливости ради, я проверил: в республиканских аналогичных вузах – БГМУ и БГПУ план по набору на «бюджет» выполнен.

Позиция в формировании медийного шума – 7.

Индивидуальный индекс абсурдности – 43.

Абсурд Дурова*****

Признанный российским законодательством экстремистом Павел Дуров***** в актуальные даты начала сентября высказался о современной системе образования. Скорее всего, он имел не российскую, а общепринятую мировую систему школьного образования. Параллельно он похвастался тем, что уже в 16 лет учился в вузе.

ИИ

По мнению известного экстремистского программиста и основателя социальных сетей сегодняшнее школьное образование устарело на десятилетия, а в эпоху ИИ оно вовсе является в чистом виде атавизмом, детским садом для подростков, прививающим рабство и апатию.  

Ну тут даже психологом быть не надо, чтобы увидеть в этих высказываниях заметную долю истеричности: тут не объяснение своей позиции, а сразу навешивание ярлыков, на мой взгляд, имеющих весьма отдаленное отношение к действительности.

Начнем с того, что эпоха ИИ еще не наступила, до ее наступления пока еще как до Луны пешком. В 99,99% утилитарного применения ИИ обычными людьми заключается в генерировании картинок, что в свою очередь является, пожалуй, примерно одной миллиардной процента всего потенциала ИИ. Так что, да, экстремист Павел Валерьевич*****, до полноценной эпохи ИИ нам пока еще далеко.

Что касается рабства и апатии – ну, перегибы, конечно, бывают, но, думаю, это, скорее, исключение, подтверждающее правило. Всегда считал и продолжаю считать, что школа с определенной строгостью правил воспитывает в детях здоровую дисциплину. Если этого не будет, такие дети вырастут и разрушат мир, и тогда никакой эпохи ИИ не наступит в принципе.

Также экстремист Павел «Рожу еще 100 детей» Дуров ***** утверждает, что в информационной экономике 21 века востребованы специалисты с нестандартным образом мышления. Тут, конечно, трудно спорить, но лишь отчасти: нестандартные подходы, как показывает практика, почти всегда эффективнее стандартных – когда речь идет о гуманитарных науках, обществе, взаимодействии с людьми, коммерческом и государственном менеджменте, предпринимательстве и тому подобном творческом.

Но что-то я уверен, что многие ученые, скажем, в области биологии, химии, физики, генетики, математики, астрономии и даже многие эксперты в области IT поспорили бы с этим, безусловно, талантливым экстремистским человеком***** о всестороннем применении нестандартных подходов. Ведь пока что мир, науку, прогресс движут вперед именно неизменные законы природы, физики, четкие стандарты программирования. И даже в работе ИИ по большому счету нет ничего нестандартного: при кажущемся широком творческом спектре искусственный интеллект четко стандартизирован.

Что-то в последнее время много абсурдов от этого спикера*****. Стареет, что ли.     

***** Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов

Позиция в формировании медийного шума – 8.

Индивидуальный индекс абсурдности – 77.

Традиционные физкультурники

Московский институт физкультуры проведет мониторинг отношения их студентов к традиционным ценностям. Тут сразу перейду к абсурдности происходящего. Во-первых, такой мониторинг, я уверен, произвести невозможно в принципе: студенты нынче неглупые, они будут всегда отвечать н вопросы так, как надо. А во-вторых, это важнее: отношение традиционным ценностям формируется, главным образом, в семье и немного в начальной школе. Ну и, в-третьих, какова цель-то? Вот здесь вообще не понятно.

ИИ

А теперь перейдем к самому главному. Для этого конкретного вуза мониторинг будет стоить 8,3 миллиона рублей. А сколько вузов в России? Тысячи? Объем рынка в уме уже успели посчитать?

Ведь это неплохой бизнес! Регистрируете ИП какое-нибудь, да хоть самозанятым, заходите к ректору любого вуза и предлагаете провести мониторинг отношения студентов к традиционным ценностям. Озвучиваете ценник: 8 миллионов.

Конечно, ректор может отказаться, мол, нет денег. И вы такой ему: «А вы что, гражданин, не уважаете традиционные ценности? Вы что-то скрываете? У вас есть радуга на аватарке?». Уверен: предоплата 100% на вашем счете будет уже через полчаса. А если в вузе учатся иностранные студенты, ценник можно смело увеличивать вдвое ввиду увеличения опасности для традиционных ценностей. Да, пока вдвое, наглеть пока не надо.

Позиция в формировании медийного шума – 9.

Индивидуальный индекс абсурдности – 87.

Трамповедение недели

Мою любимую рубрику сегодня я объединю с новостями европейских абсурдов, ибо Дональд Федорович на прошедшей неделе чудил, но немного.

В основном он занимался открытием Америки в разных частях Земного шара. То исконно канадское озеро Онтарио он переименует в «Озеро Америка», то всерьез задумается насчет переименования в честь страны одного из океанов – Атлантического или Тихого. Бонусом он высказался насчет того, что и Ормузскому проливу было бы неплохо дать его имя – «Пролив имени Дональда Трампа».

ИИ

Справедливости ради, я американистом не являюсь, эффективность президентства Трампа для простых американцев пока оценит не могу, изучать статистику надо. Но сами американцы уже оценили: Дональд Федорович стал первым действующим президентом США, чей портрет запечатлен на металлической монете достоинством 1 доллар.

Ну, и без побед Трампа неделя не прошла: Верховный суд США разрешил мистеру президенту достроить в Белом Доме бальный зал.

В Европе на неделе произошло знаковое событие. Жители Исландии на референдуме отказались присоединяться к Евросоюзу. Здесь необходимо пояснение. Я убежден, уверен на сто процентов, что свое «нет» исландцы сказали не самому ЕС, так как объединительные процессы в Старой Европе – это современный этап цивилизационного развития человечества, и глупо не хотеть находиться в этом процессе.

Свое отношение как к ничтожествам гордые и справедливые простые исландцы сказали, конечно же, еврочиновникам, которые уже на протяжение десятилетий делают все, чтобы современную европейскую цивилизацию разрушить и ввергнуть старую добрую Европу в пучину даже не средневековья, а первобытного строя. Ну, им с этим жить.

Позиция в формировании медийного шума – 10.

Индивидуальный индекс абсурдности – 52.

Как видим, ушедшая неделя была достаточно богата на события, которые мы с той или иной степенью можем отнести к не совсем адекватным окружающей реальности. Сводный индекс абсурдности недели составил 70,53. Мнение читателей посмотрите на скрине ниже.

Дорогие друзья, я призываю всех не оставаться равнодушными к тому, что происходит вокруг: замечайте глупости, нелогичности и абсурды вокруг – их много! И сделать это мир лучше в наших силах и наших интересах! Пишите комментарии здесь и в нашем Телеграм-канале. А также смотрите и комментируйте наши видео-выпуски: первый (с Всеволодом Спиваком), второй (с Арсеном Шаяхметовым), третий (с Камилем Бузыкаевым).

Хорошей недели!

* Организация запрещена, внесена Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов.   

** Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов.   

*** Принадлежит запрещенной на территории России и признанной экстремистской компании Meta.

**** Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов.