Безуспешный кандидат
На прошлой неделе я с долей тоски констатировал в достаточной степени, на мой взгляд, абсурдную ситуацию, связанную с тем, что премьер-министр правительства Башкортостана Андрей Назаров решил сменить род государственной деятельности, уйдя в соседнее здание Госсобрания – Курултая РБ. Это потому что я считаю, что сильный, успешный и удачливый предприниматель в премьерском кресле республики – это как важный и недостающий элемент Lego в конструкторе красивой и эффективной государственной фигуры.
ИИ
Ну а сегодня я с таким же скепсисом наблюдаю парад претендентов на должность, которая скоро освободится. Из материала коллег я узнал некоторые фамилии, которых коллеги, различные эксперты и политологи прочат на должность второго лица Башкирии.
Я сразу скажу, что, высказывая свое мнение о претендентах, я буду ориентироваться на один единственный параметр: эффективность работы. В этой связи каждого кандидата я оценю по своей личной системе: достоин или не достоин. Пройдусь очень коротко по персоналиям.
Альберт Юмадилов. Нынешний глава Оренбурга, крепкого промышленного российского центра. С 2011 года по 2025 год – полтора десятка лет – работал на различных должностях в администрации Москвы, долго отвечал за ЖКХ столичных префектур. Ну, Москва – лучший город на Земле (после Уфы), и раз этого человека там держали 15 лет на ответственных должностях, сомнений в его профессионализме у меня нет.
Достоин быть кандидатом? Да, вполне. Но с оговоркой: неужели в четырехмиллионной республике мало своих таких же достойных кандидатов?
Александр Шельдяев. Много лет возглавляет министерство промышленности республики, которая в последние годы показывает неплохой результат. И, что очень важно, экономика Башкирии имеет тренд перехода от преимущественно сырьевой модели к росту обрабатывающих производств.
Достоин быть кандидатом? Да, вполне.
Азамат Абдрахманов. Тоже опытный хозяйственник, управленец − с этой точки зрения вполне достоин того, чтобы побороться за премьерское кресло. С оговоркой в виде репутационных издержек еще со времен Куштау. Кто будет его назначать, очевидно, будет все это учитывать.
Рустем Газизов. Также крепкий хозяйственник, управленец, управлял Стерлитамаком – одним из крупнейших промышленных центров России, работал в администрации Уфы. Уже не первый год курирует республиканскую. «коммуналку». И судя по тому, что мы зимой не замерзаем, делает это эффективно. Достоин быть кандидатом на пост премьера? Почему бы и нет?
Ильшат Фазрахманов. Возглавляет Минсельхоз. АПК республики – один из крупнейших в стране, работа серьезная, ответственная. Сельское хозяйство Башкирии в последнее время демонстрирует рост переработки и выпуска готовой продукции. А это, пожалуй, самый главный критерий эффективности отрасли. Достоин побороться за «назаровское» кресло? Конечно, да. С оговоркой: если станет премьером, нужно будет найти такого же эффективного министра сельского хозяйства.
Руслан Хабибов. А вот здесь, товарищи, у меня вопросы. Ну, во-первых, хозяйством должен управлять хозяйственник – это, наверное, очевидно для всех. Предыдущие кандидаты – хозяйственники и успешные бизнесмены (такие, как Назаров). И именно качества, присущие таким людям, в первую очередь нужны премьер-министру.
Конечно, министерство спорта – это тоже хозяйство, кто ж спорит-то, и большое хозяйство. Но всё равно другое. И министерство культуры – это тоже хозяйство, но я в упор не вижу министра культуры в премьерском кресле. Министра образования тоже. Без обид.
А, во-вторых, посмотрим на эффективность данного кандидата, как и других его коллег. Зайду сразу с козырей. У нас есть ФК «Уфа» и ХК «Салават Юлаев». Эти два спортивных клуба – такие же символы республики, как «Башнефть», «Урал-Батыр» и так далее. Ну и? Главное достижение ФК «Уфа» последних лет – чемпионство во второй лиге. Да, во дворе они лучше всех в футбол играют – и что? Достижение? Очевидно, нет.
ХК «Салават Юлаев» в общем-то неплох: бронза в сезоне 2024/2025. Не «Кубок Гагарина», но все же. Но благодаря кому? Легионерам, а значит, «Башнефти», которая дала деньги на их покупку. Да и финансированием «СЮ» из бюджетов «Башнефти», а значит, «Роснефти» занимается все-таки скорее глава, а не министр, уровень не тот. Министр же даже для футболистов бюджетов не нашел, и результат мы знаем.
Идем дальше. А где-нибудь, кроме районных газет, слышно о других наших спортивных клубах? У нас неплохие клубы в баскетболе, волейболе, женском гандболе. Где на «Матч-ТВ» выпуски про супер-красивых девочек из гандбольного клуба «Алиса»? А ведь это ареал ответственности конкретно главы министерства. Чтобы два раза не вставать, в «Алисе» еще и беда с финансированием. А выступают девочки, между прочим, в суперлиге.
Сейчас в медийке стало много слышно, наконец, о нашем родном волейбольном клубе «Динамо-Урал». Исключительно благодаря тому, что туда пиарщиком пошел работать бывший пиарщик Ратмира Мавлиева Денис Ганиев. Может, лучше Дениса министром спорта поставить? Хуже точно не будет.
Я не планировал в «Барометре здравого смысла» рассматривать тему будущего башкортостанского премьерства, потому что на эту должность претендуют люди с эффективным бэкграундом – так что здесь нет ровно ничего абсурдного. Казалось бы.
Ну и не могу не упомянуть, что, согласно, статистике, которую готовит республиканское министерство спорта, в 2025 году более 64,2% населения республики систематически занималось спортом. Систематически – это означает регулярно, через определенные промежутки времени. Условно говоря, постоянно, 3 раза в неделю. 64,2% всего населения Башкортостана. Вы в это верите? Да, по плану Хабибова к 2030 году таковых будет 70%.
Для сведения, 22% населения РБ – люди старше 60 лет, 9,5% населения – дети до 10 лет. Итого мы получаем уже 30% населения республики до 10 лет и старше 60 лет. Вы много знаете маленьких детей и пенсионеров, систематически занимающихся спортом? Очевидно же, что их примерно ноль целых, ноль десятых процента. Отсюда мы имеем, что Минспорта Башкирии планирует к 2030 году (через три года) 100% активного населения (оставшиеся 70% от всего населения) загнать в фитнесы и другие спортзалы. Планы космического масштаба, как говорил классик.
И самое главное. Пройдитесь вечерком по спальным районам города, по дворам, по задворкам. Правда что ли, что из этих людей 62,4% систематически занимаются спортом? Руслан Тагирович, серьезно?
И что, если люди, которые придумывают такие цифры, вдруг возглавят правительство, у нас рост промышленности составит 140%? А доходы населения к 2030 году вырастут на 250%? А может быть, я зря – может быть, так и надо?
Короче говоря, абсурдно здесь вот что: зачем полноценному набору кандидатов пятое колесо?
Позиция в формировании медийного шума – 1.
Индивидуальный индекс абсурдности – 95.
Мэр Шредингера
Эпопея с восстановлением и одновременным увольнением бывшего-теперешнего-бывшего мэра Уфы Ратмира Мавлиева продолжается. Возможно, «к сожалению» для обычного обывателя-читателя, потому что простой уфимец, я уверен в этом, стал уже порядком уставать от новостей об этой политической персоне. Я бы тоже про это ничего не писал, но я профессиональный журналист, поэтому освещать некоторые темы я обязан по роду своей деятельности.
ИИ
Здесь про Мавлиева я долго рассусоливать не буду, информационный повод не такой. Тем более стратегию его, возможно, даже чрезмерно активной активности предыдущих пары недель я раскрыл в прошлый раз и поведал об этом миру. Однако события прошлой недели позволяют кое о чем поразмышлять.
Прежде всего настала пора, наконец, определиться: бывший или не бывший. Напомню, что в довольно продолжительном моменте времени он был одновременно и бывшим и настоящим главой города. И вот в минувший четверг Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде по правилам первой инстанции, взяв на себя эту роль, постановил: теперь уже точно считать мэра уволенным по-настоящему, а решение Горсовета об увольнении признать законным. Решение после рассмотрения в апелляционной инстанции уступает в силу, поэтому Ратмир Мавлиев теперь точно «экс». Впрочем, он может и это решение опротестовать в кассации, о чем сообщили его адвокаты.
Конкретно в этой части мне интересно вот что. Когда Четвертый апелляционный суд Нижнего Новгорода взял на себя вынесение решения по правилам первой инстанции, отменив тем самым предыдущее решение Верховного суда РБ, он сделал это, в том числе, по конкретной причине. Как говорит мой давний друг, адвокат Роман Петров, скорее всего, апелляционный суд в НН нашел серьезные нарушения в решении Верховного суда РБ. Очень хотелось бы почитать, что это за нарушения.
И второе, что меня заинтересовало на прошлой неделе в кейсе «Мавлиев». Оказывается, он предложил трем депутатам Горсовета заключить мировое соглашение. Это касается, вероятно, некрасивых инсинуаций, прозвучавших в стенах Горсовета в день увольнения Мавлиева. Для публики самым интересным там было про эксортниц. Кстати, мне до сих пор любопытно, откуда депутаты знают расценки. Так вот, мировое соглашение, по общему определению – это отказ от исковых требований за примирением сторон. Стороны же могут примириться по трем основаниям: истец отказывается от своих требований, и стороны договариваются, ответчик признает свою неправоту, и стороны договариваются, либо стороны договариваются на основе компромисса, то есть, на основе взаимных уступок.
И вот тут давайте размышлять вместе.
Первый вариант. Тут истец Ратмир Мавлиев, который подал иск о защите своей репутации, вряд ли будет от иска отказываться – он же не будет признавать все эти грязные инсинуации в свой адрес.
Второй вариант. Сомневаюсь, что ответчики также вчистую признают: «Обвинив Ратмира Мавлиева в грязных делишках, мы дали лишку, такого не было, мы все придумали».
Третий вариант. Остается, предположу, мировое соглашение на основе компромисса – то есть, на основе взаимных уступок. И вот здесь самое интересное. На какие уступки предлагается пойти ответчикам – «Никто не катал татарстанских судей на мэрских машинах за бюджетный счет» или «Не было девушек легкого поведения за 180 тысяч рублей за 10 минут – мы все выдумали».
Но и это не самое интересное. Потому что, если мировое соглашение предложено заключить на основе компромисса, то на какой компромисс готов пойти Ратмир Мавлиев – по поводу предполагаемых покатушек татарстанских судей за деньги из кармана горожан или по поводу чего? Хорошо бы общественности дать разъяснения.
Короче говоря, не хотел я в этот раз в программе про абсурды снова говорить о Мавлиеве. Но ситуация сама напрашивается. Ратмир Рафилович, просьба – не побоюсь предположить, что от всех уфимцев – давайте хотя бы пару следующих недель без инфоповодов, ок?
PS. Чуть не забыл. А где грозные депутаты, которые грозились уволить Мавлиева в ту же миллисекунду, как его восстановит суд – что случилось? Дождались, пока по суду окончательно уволят? Хоть бы комментарий какой-нибудь дали. Так не бывает: сначала – эге-гей! – а потом воды в рот набрали.
Позиция в формировании медийного шума – 2.
Индивидуальный индекс абсурдности – 88.
Госцирк снести
Мне не дает покоя новость о грядущей продаже остатков «Башнефти» – и как экономисту по образованию и значительному опыту работы, и как простому жителю Башкирии. Первое мое альтер-эго все прекрасно понимает. Я смотрю и читаю высказывания различных экспертов: они, как и я находят это вынужденное мероприятие как минимум, логичным и, как минимум, в моменте правильным. Второе мое альтер-эго с этим не согласно: как так-то, это же часть нашей, без преувеличения, идентичности. Грустно. Что-то надо делать.
И тут я вспоминаю давний проект, который пока еще не реализован, его все откладывают, в первую очередь, из-за недостатка финансирования. Этот проект – реконструкция уфимского Госцирка. Который, напомню, уже девять лет не работает, он требует капитального ремонта.
И вот здесь я хочу предложить порассуждать – а надо ли его реконструировать, нужен ли нам Госцирк в том виде, в котором он есть сейчас, только отремонтированный? Без эмоций, серьезно, как мы умеем.
На сегодняшний день стоимость реконструкции, согласно прошедшему госэкспертизу проекту, равна 2,14 млрд рублей. Ежегодно от «Башнефти» мы получали в виде дивидендов в среднем по 6 млрд рублей. Цифры сопоставимы. Да, на ремонт Госцирка мы не потратим ни копейки своих – деньги дадут из федерального бюджета. Но эти деньги мы у федералов можем попросить нам дать для текущих – более важных проектов. Да хотя бы на поддержание штанов.
А что делать со зданием Госцирка, спросите, вы – оно так и будет стоять неотремонтированным все более и более приходя в негодность? Нет. Его надо снести. Серьезно.
Смотрите. За те девять лет, что у нас нет стационарного здания Госцирка, уфимские дети страдали от недостатка цирковых выступлений? Нет – каждый год в Уфу приезжает несколько передвижных цирков-шапито, которые всегда битком набиты, дети счастливы. Уже и постоянные локации есть для передвижных цирков – обычно это «МЕГА», Сипайлово и «Арена».
Не стоит забывать, что цирк изначально, испокон веков – это уличное, передвижное, эстрадное искусство. Циркачи – это творческие бродяги в самом возвышенном смысле. Даже один из самых известных в мире Cirque du Soleil не имеет стационарной площадки – он гастролирует по всему миру.
Ну и самое главное. Цирк – это всегда и прежде всего атмосфера сказки, мистики, волшебства. Для детей, конечно же. И где эта атмосфера ребенку ближе – в каменном доме или на расстоянии вытянутой руки, как в передвижном цирке? Ответ очевиден. Приходя в здание Госцирка, ребенок оказывается в душном здании – и пока он через коридоры дойдет до арены, устать успеет. А в передвижном цирке он, переступив порог, вмиг оказывается внутри, и не как наблюдатель со стороны, как в Госцирке – он оказывается именно в волшебной сказке, он становится частью этого прекрасного, вымышленного, сказочного мира.
А кому нужен Госцирк? Это круглое здание, я имею в виду. Взрослым, причем рожденным еще в прошлом веке. У них, когда он были детьми, не было возможности ходить в настоящий цирк – они вынуждены были ходить в каменный. Вот они по нему и тоскуют. Но думать-то в данном контексте надо о детях, а не о взрослых.
Тут, конечно, сейчас на меня накинутся так называемые общественники – мол, как его можно снести, это же объект культурного наследия. Какого нахрен культурного – вы в своем уме? Типовой проект, по которому клепали цирки по всему союзу и соцлагерю. Штамповка.
И еще два отрезвляющих факта. Первый:мы же не первый год живем, и должны понять, что цифра в 2,14 млрд, предусмотренная сейчас, во время ремонтных работ вырастет раза в два-три, не меньше.
Второй и самый главный: это здание как стояло пустым последние лет 20, так и будет стоять пустым примерно всегда. Потому что любая передвижная труппа прекрасно понимает, что арендовать кусочек земли у города гораздо дешевле, чем снимать целый госцирк, тем более после дорогущего капремонта, когда деньги срочно надо окупить. И билеты будут дешевле. Поэтому решение о сносе госцирка, – я надеюсь, оно когда-нибудь будет принято – это, прежде всего, забота о детях.
Те же самые общественники, которые вообще не всегда обладают здравым смыслом, могут сказать: мол, Госцирк снесут и на его месте воткнут очередную «свечку». Конечно же, нет: здание занимает очень маленький пятачок. На его месте уместнее всего разбить маленький детский сквер с фигурками в виде цирковых героев. Да и в жизни, согласитесь, цирка нам хватает. Я вот, когда готовлю еженедельный выпуск «Барометра здравого смысла», каждый раз словно в цирк хожу – на новую труппу.
Для меня в этом предложении 0% абсурда и 100%: принятия. Призываю к благоразумию, здравому смыслу и адекватному серьезному обсуждению.
Позиция в формировании медийного шума – 3.
Индивидуальный индекс абсурдности – 10.
Собчак –сантехник
Несколько дней назад жители дома № 27 по улице Шафиева, что в нашем родном Стерлитамаке, обратились к одной известной даме – Ксении Собчак, с проблемой. Месяц назад в их доме затеяли капитальный ремонт, но что-то пошло не так. Во-первых, за целый месяц этот ремонт затронул только два подъезда из 12. А, во-вторых, жители этого дома уже месяц живут без воды и без туалета. И все эти нечеловеческие страдания в самых красочных подробностях люди описали медиа-менеджеру. Например, о том, как в туалет они бегают в кустики во дворе (наверное, когда стемнеет) или в туалет кафе (наверное, пока еще светло). И чтобы два раза не вставать, жители того дома № 27 рассказали девушке еще и про то, как ремонтники просто-напросто расфигачили их дом.
Соцсети, ИИ
И вот, что пишет Ксения Анатольевна в прошлый понедельник:
«Через день после нашей публикации людям в Стерлитамаке вернули доступ к туалетам – его не было месяц. Представляете, какие чудеса? Меньше чем за сутки нашлись и рабочие, и время. Более того, подрядчики не только починили санузлы, а начали устранять и прошлые недоделки!».
А ведь это действительно чудеса: когда что-то в принципе невозможное (нормально сделать ремонт) вмиг оказывается вполне возможным и по силам. Но, видимо, это все же одна из наших вечных традиций (скреп, если хотите) – класть прибором на свою работу до тех пор, пока начальник не рявкнет. Начальник и рявкнул после того, как ему позвонили из вышестоящего кабинета и сказали примерно так: «Вы там охренели, что ли? Про вас Собчак на всю страну уже рассказала!». Надо полагать, лексика, была значительно красивее и замысловатее – все как умеют наши сантехники.
Кстати говоря, за этой красивой девушкой я наблюдаю давно: ей реально постоянно то на туалеты жалуются, то на тараканов, то на еще что подобное. И как только она у себя в ТГ про это напишет, проблема часто решатся самым сказочно-быстрым образом. Удивительно, конечно.
Вот откуда это берется? Вопрос риторический. Вместо ответа вспоминается Салтыков-Щедрин, который однажды сказал: «Разбудите меня через сто лет и спросите, что происходит? Я отвечу: жители страны жалуются Ксении Собчак на засранные туалеты, а ей приходится разгребать». М-да. И не завидую, конечно, админу, которому приходится читать предложку «Кровавой Барыни».
Позиция в формировании медийного шума – 4.
Индивидуальный индекс абсурдности – 70.
Уэст-ситуация
Перейдем к абсурдам мировой культуры. В Россию, а именно в Санкт-Петербург приезжает некий певец по имени Канье Уэст, «Некий», потому что для меня это совершенно неизвестный культурный или около-культурный персонаж мировой эстрады, которым я никогда не интересовался, и если встречал о нем какие-то где-то новости, то дальше первых букв заголовка никогда не читал.
Соцсети, ИИ
Но что-то пошло не так, потому что новости о нем буквально заполонили всю медийку последних дней и недель, хотя два концерта его состоятся еще почти через два месяца. Казалось бы, певец он нишевый – рэпер, ну, известен ранее скандальными высказываниями. Но я пока что не могу понять природу такой медийной популярности прямо очень задолго до самого концерта. Даже исторические приезды Майкла Джексона и Мадонны так не обсуждались – а величины звезд несопоставимы.
Отметились все. Из депутатов кто-то призывает запретить ему выступать в России, кто-то говорит, что с радостью пойдет послушать. SHAMAN отказался петь с ним на одной сцене (вроде промоутеры Уэста предлагали). Кто-то из известных личностей предложил обязать Уэста спеть на английском песню нашего земляка Юрия Шатунова «Седая ночь». Я даже не стал уточнять, Уэст реально эту песню поет или это ИИ – потому что уже неважно. Другой депутат сказал, что практически устроит Уэсту встречу с Путиным, если певец все-таки споет «Седую ночь». Тут уже я подумал, что эту песню можно петь исключительно на стадионе Ишимбая. Элла Памфилова заявила, что Канье – талантливый певец, и посетила бы его концерт.
Отметился, конечно же, Юрий Лоза, заявив, что Канье Уэста в России вообще никто не знает. Истинный смысл заявления Лозы понятен: на плоской Земле место найдется только одному талантливому певцу, который плавуч как плот Интересно, Лоза в курсе, что из-за концерта неизвестного в России рэпера спрос на ж/д билеты в Питер возрос в 41 (!) раз? Продюсер Игорь Матвиенко («Любэ», «Иванушки») заявил, что концерт певца поможет укреплению международных культурных связей.
Среди причин этого ажиотажа я вижу два варианта. Это либо спланированная масштабная PR-кампания – что, впрочем, невозможно в принципе, потому что подключить сразу всех, от депутатов, артистов, Шамана, до Памфиловой и даже Лозы, никаких миллиардных PR-бюджетов не хватит.
Либо это… а вот здесь я реально не знаю, что «либо», потому что это реально какой-то абсурд. Массовое помешательство и тотальный абсурд. Я за последнюю неделю фамилию «Уэст» слышал больше, чем фамилию «Пушкин», ну, или там «Ленин» за всю жизнь. А вы знаете хоть одну песню этого исполнителя?
Есть еще одна теория. На волне сверх популярности певца кто-то, возможно, начинает упоминать его имя исключительно с меркантильными целями – напомнить о себе, например, как это уже сделал кто-то из малоизвестных футболистов. В этой связи я предлагаю присвоить Канье Уэсту звание «Народный артист Республики Башкортостан». В конце концов, чем он хуже Аниты Цой? Заслуг у него явно больше: он поет песню нашего великого земляка. Того и гляди, туристский потенциал республики достигнет небывалых высот.
Позиция в формировании медийного шума – 5.
Индивидуальный индекс абсурдности – 88.
Европу поставили на место
Соцсеть X (запрещенная в России, но не признанная экстремистской) подвергается постоянным нападкам о стороны европейских чиновников. Ну, обычно они требуют что-нибудь удалить. На что владелец соцсети Маск им всем ответил вполне пропорционально: «Окей, но теперь информация о запросах об удалении будет публичной, и все будут видеть, кто из чиновников что просит удалить».
ИИ
Все это довольно показательно на фоне весьма позорного поведения канцлера германии Фридриха Мерца, который с 2021 года подал в правоохранительные органы страны 5000 (!) заявлений о том, что его кто-то в комментариях в очередной раз оскорбил. По этой своей практике Мерц явно является рекордсменом мира. Дошло до того, что, очевидно, устав от этого позора, немецкие политики на минувшей неделе предложили отменить преследование за оскорбление политиков.
Дело на самом деле серьезное и весьма дурно попахивает. Во-первых, немецким полицейским вместо того, чтобы предотвращать наезды на грузовиках очередных террористов на толпы людей (в Германии, в отличие от всего мира, это часто случается) вынуждены ловить оскорбителей Мерца. Среди которых встречаются, например, пенсионерки-инвалиды – реальный случай.
И второй аспект этой истории, имеющей дурной дух. Половину денег, которые Мерц отсуживает за оскорбления, он, отметим справедливости ради, отдает на благотворительность. А вот вторую половину получает, как оказалось, некое агентство, которое и занимается оформлением заявлений. Я не знаю, как у них это называется по-немецки, а у нас это называется просто – коррупция и незаконная предпринимательская деятельность.
Ну и в завершение европейского абсурд-обзора – комичная новость из Великобритании. Там местный житель у себя на ферме соорудил детский аттракцион с горками в виде известного лайнера «Титаник». Дети радостно катались с горки, пока некие активисты не забили тревогу: подобное кощунство, мол, оскорбляет память о погибших пассажирах «Титаника», среди которых были около 60 детей.
Таким активистам, конечно, хочется ответить, что в мире в разных частях планеты примерно каждую минуту погибают люди и дети, в том числе, в результате научно-технического и общечеловеческого прогресса. И что теперь – не пользоваться результатами этого прогресса? Но большинству подобных активистов (они и в Уфе есть, их немало) объяснять что-то с точки зрения логики и смысла бесполезно.
Позиция в формировании медийного шума – 6.
Индивидуальный индекс абсурдности – 78.
Трамп миролюбивый
Минутку Трамповедения мы проведем под знаком миролюбия – собственно, от самого Дональда Федоровича. Нет, в этот раз он не закончил очередные 500 войн в разных концах Вселенной. Но кое-что, на мой взгляд, заслуживает пристального внимания.
ИИ
Во-первых, он помирился с Илоном Маском. Тут давайте сразу я сделаю оговорку: это примирение имеет конкретную цену – 100 миллионов долларов, которые триллионер обещал потратить на поддержку республиканцев на промежуточных выборах в их парламент и на выборах губернаторов в 36 штатах.
В этой новости я вижу позитив. Во-первых, даже плохая и даже за 100 миллионов дружба в любом случае лучше хорошей вражды. Вво-вторых, этот тандем в самом начале правления Трампа уже показал свою эффективность – причем, для всего мира. Вспомним хотя бы ликвидацию USAID, за что, я уверен, этим двум людям потомки еще и памятники ставить будут.
Еще одна примирительная активность Трампа на минувшей неделе, даже более важная, чем с Маском – с Ким Чен Ыном. Не то что США и КНДР теперь лучшие кореша, но хочется думать про вектор именно в этом направлении.
Напомню, что глава Белого Дома дал указание главе Пентагона Питу Хегсету сократить совместные учения с Южной Кореей. Причем происходит это на фоне предложения Южной Кореи своим братьям с севера начать переговоры о мирном сосуществовании. Пхеньян, конечно, пока традиционно игнорирует предложение Сеула, но сам факт происходящего, в том числе при непосредственном участии Дональда Федоровича не может не свидетельствовать о чем-то позитивном. А это, понятно, критически важно не только для региона, но и для всей планеты.
Поэтому тут абсурда пока что мало, что не может не радовать. Ну, если только Трамп снова чего-нибудь не отчебучит.
Позиция в формировании медийного шума – 7.
Индивидуальный индекс абсурдности – 32.
Чиновники «педофилы»
Два вопиющих случая произошли в прошлый четверг на территории России, когда чиновники, напрочь лишенные простых человеческих качеств, издевались над детьми.
В Тульской области маленькая девочка нарисовала Смешариков (героев мультика) на детской площадке. Местные чиновники пригрозили (!) ребенку (!) уголовным (!) делом. Благо этих безумцев вовремя одернули, девочке ничего не грозит – в тюрьму ее не посадят. Но я сомневаюсь, что за невероятный стресс кто-то ответит.
Второй случай произошел в Башкирии, в Иглино. Там в одной школе дети три недели работали в школьном лагере – им учителя пообещали эту работу оплатить. Но когда дошло до дела, сказали, что оплатят не три недели, а три дня – и то, которые дети еще должны будут (!) отработать в будущем. Здесь тоже, насколько я знаю, ситуация на контроле у более высоких чиновников вплоть до руководства республики.
Я же хочу сказать вот что. Подобные случаи нередки, такое случается сплошь и рядом: взрослые в силу своего превосходства – в возрасте, положении, силе – по разнообразным основаниям гнобят детей. Происходит это по двум причинам.
Во-первых, чиновники решают какие-то свои материальные вопросы. Как в Иглино: я уверен, что учителя просто не захотели платить детям, не исключаю, потому что деньги просто забрали себе.
Во-вторых, а это гораздо сложнее, важнее и страшнее: за счет гнобления и унижения детей – заведомо слабых и заведомо зависимых – взрослые решают собственные психологические проблемы, преследуя удовлетворение своих низменных целей. Оставляя в душах детей серьезные психологические шрамы, излечивать которые они будут годами, а кто-то не излечит и за всю жизнь. Это сродни педофилии, только без сексуально-насильственного подтекста, поэтому в подзаголовке я это слово взял в кавычки. Однако при этом я очень даже допускаю, что, когда взрослые вот таким образом издеваются над детьми, они могут получать и совершенно определенные ощущения. А это уже подследственность Следственного комитета.
Я убежден, что, когда речь идет о подобных издевательствах над детьми – учителями, чиновниками – пожурить их пальцем не вариант. Должны проводиться полноценные доследственные проверки, в том числе, с привлечением психологов, с проведением экспертиз, а потом, возможно, и расследования. А иначе это не прекратится. И для меня полнейший абсурд и преступление, когда дети, оказываясь перед лицом взрослого беспредела, остаются даже без намека на защиту.
Позиция в формировании медийного шума – 8.
Индивидуальный индекс абсурдности – 80.
Мое – не мое
Следующая общественная тема тоже касается многих. Дело было недавно в Москве. Педиатр одной из частных клиник в комментариях в своих соцсетях поспорила с антипрививочниками. Те пожаловались в клинику, где работала женщина, оттуда ее уволили.
Тут два аспекта. Какая-то антинаучная клиника получается, которая разбрасывается опытными кадрами и увольняет женщину за адекватность.
ИИ
Мое личное отношение к антипрививочникам конкретное и жесткое: если нет медицинских противопоказаний к прививкам, антипрививочников надо наказывать очень жестко и даже жестоко. «Казнить» по примеру самокатчиков. Особенно если они не делают прививки своим маленьким детям. Да, вплоть до лишения родительских прав: это моя принципиальная позиция – вдали от опасных родителей ребенок хотя бы живой останется.
Второй аспект: личные соцсети. Та женщина-доктор говорит: мол, это мои соцсети, как хочу, так их и веду, увольнять за это не имеете права.
А вот здесь, на мой взгляд, не все однозначно. С одной стороны, личные соцсети – это, безусловно, дело личное, за это нельзя увольнять. Но, с другой стороны, как мне кажется, если личные соцсети могут негативно пересечься с профессиональной деятельностью, то здесь с профессиональным аспектом придется находить компромисс. Вплоть до увольнения, не без этого.
Вот по этой теме тоже призываю вас, дорогие читатели, не оставаться в стороне и высказываться. Я думаю, на тему прививок мы с вами вполне могли бы и подискутировать – есть тут антипрививочники?
Позиция в формировании медийного шума – 9.Индивидуальный индекс абсурдности – 80.
Мир на продажу
Это была всего лишь шутка. Британский пародийный портал (типа российской «Панорамы» или уфимского Kumis News) выпустил «новость» о том, что Илон Маск «купил» Британию ради того, чтобы обеспечить там свободу слова (видимо, с этим там все же есть проблемы). В комментарии пришел сам Илон Эрролович и в шутку спросил: «А сколько стоит?».
ИИ
Казалось бы, посмеялись и разошлись. А вот нет. Тут, ведь дело совсем не в деньгах, которые есть у отдельно взятых триллионеров и принадлежащих им корпораций. Этих денег, вместе взятых, все равно не хватит, чтобы купить условную Британию.
А если подумать? Помимо денег, которые в данном случае реально просто фантики, эти люди и корпорации владеют соцсетями, в которых реально живут уже миллиарды людей. Люди и корпорации владеют инструментами, формирующими эмоции, желания, побуждения и реальные действия миллиардов людей. Миллиарды людей уже живут в мирах, созданных и принадлежащих нескольким людям и нескольким корпорациям. И это уже давно не про шуточную покупку Британии, Гренландии или какой-то другой -ландии. Это уже уровень на десятки порядков другой. И в той, казалось бы, абсурдной шутке я вижу 0% абсурда и 100% опасений.
Если вы считаете, что все это шутки, то Илон Маск купил Twitter после аналогичного твита: «Я сделал предложение».
Позиция в формировании медийного шума – 10.
Индивидуальный индекс абсурдности – 10.
Как бы того ни хотелось (а почему, собственно, нет?) неделя изобиловала абсурдами. Если что пропустили – поправьте нас здесь в комментариях и в нашей «Телеге». Сводный индекс абсурдности минувшей недели составил 57,69. Прошлые ваши предпочтения в этом скрине.
