Под «нож» оптимизации: как в Башкирии закрывают библиотеку, сохраняющую мордовскую культуру

Деревня Наумкино (Аургазинский район) находится в 18 км от райцентра – Толбазов. Официально здесь 650 жителей. Вместе живут мордва и чуваши. Больше 30 лет местная библиотека под руководством Оксаны Матвеевой была единственным местом, где молодёжь и старшее поколение прикасались к родной культуре. Сама Оксана – чувашка, но искренне заинтересовалась и мордовской культурой – и смогла заинтересовать и местных их родным языком и традициями.

Но в конце февраля грянул гром: библиотеку решили закрыть. Официальная причина – оптимизация и сокращение бюджета. Однако Оксана Матвеева с группой инициативных односельчан не сдались. Они привлекли юристов, обратились в СМИ. Редакция Пруфы отправилась в Наумкино, чтобы своими глазами увидеть, что происходит, и поговорить с местной властью.

Но обнаружили мы не просто сокращение расходов. За ширмой оптимизации вскрылся личный конфликт, яростное негодование жителей и обвинения в нечестных опросах. Кто прав? Разбираемся в этом репортаже.

Экономию увидят все, выйдя из дома: Башкирия и регионы затягивают пояса

Что собираются закрыть

Как рассказывают местные жители, с целью оптимизации уже закрыли одну библиотеку в районе.

– Закрыли в Мустафино библиотеку и клуб, но они уже и правда по техническим причинам не могли функционировать. А вот нашу библиотеку зачем? Столько средств в нее вложено, – говорит Оксана Матвеева.

В деревне 336 дворов – это самый крупный населённый пункт в составе Балыклыкульского сельсовета. Школу здесь уже закрыли, дети ездят в соседние Семёнкино и Шланлы. Зато возле клуба поставили новенькую детскую площадку.

Дома в Наумкино – один краше другого: и новые кирпичные, и ухоженные деревянные. Аварийных почти нет.

Мы зашли в местный клуб, где и расположена библиотека. 

Внутри царит идеальный порядок, свежий ремонт, добротная мебель, книги аккуратно расставлены по полкам.

Столы и стулья установили в рамках проекта библио-этно-студии «Лисьмаприне / Родничок». До февраля 2026 года здесь регулярно гремели литературные вечера и этнические праздники.

Новая оптимизация: за два года в России закрыли более 850 школ

Местные жители в недоумении: как можно закрыть такое популярное место, куда вложены силы, душа и бюджетные деньги?

Любовь Идрисова, ярый борец за библиотеку, утверждает, что слышала, якобы на месте библиотеки хотят открыть фитнес-клуб.

– Они (сотрудники клуба и администрации – прим.ред.) просто гулять в клубе хотят, Оксана Матвеева со своей библиотекой им мешает. Слухи ходят, что фитнес-клуб тут откроют, хотя он никому не нужен, – считает Любовь.

В фонде – более 5 тысяч книг, в том числе на мордовском и чувашском языках. Читатели ходили сюда каждый день – вплоть до того рокового известия. В паблике даже появилось объявление с просьбой вернуть книги в связи с закрытием.

По данным, которые нам предоставила Оксана, в системе зарегистрировано 558 посетителей.

Непонимание, почему закрывают именно это подразделение, в комментариях выражали не только местные жители, но и администрация соседней библиотеки.

Как мы видим, деревня живет и развивается. В библиотеке активно берут книги, проводят мероприятия, которые посещают жители разных возрастов. Почему же в крупном, развивающемся селе «под нож» оптимизации идёт востребованная библиотека? Жители считают, что корень зла – личная неприязнь главы Балыклыкульского сельсовета.

Подняла культуру села

Мы зашли в дом Оксаны Матвеевой. Нас радушно встретили её семья и односельчанка Екатерина Николаева — тётя Катя, как ласково называет её Оксана. Екатерина живёт в деревне с 1975 года и помнит, какой унылой была местная культура до приезда нынешней хранительницы.

– Всё началось с приезда Оксаны Витальевны в деревню 34 года назад. На тот момент местный очаг культуры практически угас. Благодаря её усилиям сменились кадры в клубе, библиотека преобразилась, туда потянулись люди, в том числе школьники (тогда детей в деревне было много). Со временем Оксана Витальевна стала уважаемым человеком. Она активно помогала клубу, и с директором клуба Владиславом Яковлевым они действовали сообща: он занимался музыкальными инструментами, она ставила танцы. Причем она работала практически бесплатно, – рассказывает местная жительница.

То есть, помимо основной работы в библиотеке Оксана Матвеева развивала и деятельность клуба, концертами которого восхищались даже приезжие.

– Позже Владиславу Яковлеву присвоили звание заслуженного работника культуры. Когда его не стало, начали искать замену. В деревне тогда ещё работал Анатолий Матвеев (супруг Оксаны), но он не имел профильного образования (позже заочно окончил культпросвет). Подходящих кадров со стороны не нашли, поэтому поставили Анатолия. Они с Оксаной работали в тандеме, позже к ним присоединился сын Владислава Яковлева. Ставили прекрасные концерты, вызывавшие восхищение у приезжих, – вспоминает тетя Катя.

Параллельно развивалась и библиотека. Ходили слухи, что Оксане Матвеевой могут присвоить звание заслуженного работника культуры.

– В 2022 году Оксана Матвеева подала заявку на президентский грант. В ноябре того же года открылась Библио-этно-студия, посвящённая развитию мордовской культуры, чтобы молодёжь не забывала свои корни. На открытии присутствовали представители министерства культуры, мордовского национально-культурного центра, отдела культуры, библиотечной сети. Мероприятие прошло на высоком уровне. В финале кто-то из гостей заметил, что у Оксаны Витальевны большой стаж, она прекрасно ведёт работу, бескорыстно помогает клубу, и настало время дать ей звание. Присутствующие поддержали эту идею. Мой муж, завсегдатай библиотеки, перед смертью сказал: «Я не доживу, а ты доживёшь, как Оксане Витальевне заслуженного дадут», – говорит Катя.

Но не тут-то было. Вместо звания Оксана Матвеева получила лишь дисциплинарные взыскания, а потом – постановление о закрытии библиотеки, в которую, по ее словам, она вложила душу.

Оптимизация

В разговор вступает юрист Евгений, которого Оксана наняла для защиты. Он показывает документы.

26 февраля 2026 года вынесли постановление о ликвидации. После обращения в прокуратуру его отменили. 8 апреля вынесли новое – о прекращении ликвидации. Администрации предписали провести опрос среди жителей: за или против закрытия.

Начальник отдела культуры Булат Багаутдинов вместе с ответственными лицами опрос провели. Итог ошеломил инициативную группу: 154 человека – «за» ликвидацию, лишь 39 – «против».

Юрист Евгений указывает на вопиющую некорректность. В сельское поселение входят пять деревень, а не одно Наумкино. Всего более 1500 жителей. Даже в самом Наумкино проживает более 400 человек. Почему опросили только 200? Как выбирали респондентов?

Багаутдинов ответил сухо: опрос проведён согласно методическим рекомендациям Национальной библиотеки имени Ахмет-Заки Валиди.

Жители показали нам результаты опроса – они же висят на стенде администрации. Вопрос и правда животрепещущий. Но результатам никто не верит. Оксану Матвееву в день опроса отправили в другую деревню – наводить порядок в чужой библиотеке.

– Меня отправили в соседнюю деревню, в другую библиотеку, наводить порядок. Даже не спросили моего мнения, опрос до меня не дошел, – делится женщина.

Подробностями о том, как проходил опрос, поделилась уже Екатерина Николаева.

– Они ездили всего по десяти адресам. Смотрим – урна наполовину полная. Наверняка подделали! А к кому заходили, так только к тем, кто против библиотеки. Я сама лично на трицикле за ними гонялась. Вопрос ставили двояко: спрашивали «Вы за библиотеку или против?» – и если человек отвечал «за», ему говорили: значит, ставьте «за ликвидацию». Вот и набрались голоса за закрытие! – рассказывает свою версию голосования женщина.

Юрист Евгений добавляет: опрос не отражает реального мнения. Наумкино – самое крупное село поселения, и библиотека здесь нужна. Жители собрали подписи в защиту – 90 человек! Это явно больше, чем официальные якобы 39, которые выступили против ликвидации.

Так в чём же истинная причина? Прокуратура Аургазинского района назвала два официальных мотива: оптимизация бюджета и… жалобы главы администрации на нарушения со стороны Оксаны Матвеевой.

С первым пунктом всё ясно. А вот второе… Что же натворила Оксана?

Камни преткновения

Жители вспоминают как минимум две истории. Первая: Оксану обвинили в краже трёх столов, купленных для этно-студии. Летом 2025 года глава сельсовета Любовь Александрова потребовала убрать столы из фойе. Оксана перенесла их в кабинет директора, но и там они мешали. Пришлось отнести домой – это и назвали кражей.

Вторая: Александрова заявляла, что Оксана часто отсутствует на рабочем месте. Но, по словам самой Матвеевой, уважительные причины всегда были – тот же поход на почту, который входит в её обязанности. Объяснительные записки прилагаются.

– Мы считаем, что это личная неприязнь и зависть главы администрации. К нам начальник отдела культуры приезжал и говорил: «Всем бы так же работать, как чете Матвеевых». Глава района сам за руку с мужем Оксаны здоровался. Видимо Любовь Александрова просто завидует и, наверное, просто захотела Оксану с ее места выжить, – говорит Екатерина Николаева.

Какого-то явного конфликта, по словам Оксаны, между ними не было.

Что говорят официальные лица?

Мы обратились за комментарием к Любви Александровой, главе поселения. Правда ли, что дело в ее личной неприязни?

– Я не могу отвечать за то, что кому-то придёт в голову. Есть порядок и полномочия – кто что может делать по закону. Закрытие библиотеки – это полномочия начальника отдела культуры. Ему и позвоните, – ответила нам глава.

Мы обратились непосредственно к Булату Багаутдинову, начальнику отдела культуры Аургазинского района – за подробными разъяснениями о закрытии библиотеки.

– Одна из причин – оптимизация. Она рассчитана на три года: мы постепенно закрываем некоторые клубы, сокращаются рабочие места. Есть письмо в Министерство культуры, при планировании бюджета республики предусмотрено ежегодное сокращение, в том числе фонда оплаты труда на 10%.

Я бы везде открывал библиотеки, но это не в моей компетенции. Сами понимаете ситуацию.

Принято решение оставить Балыклыкульскую библиотеку, потому что она находится в центре поселения. Сейчас постепенно оставляем все в центре, а периферии сокращаем, в том числе клубы.

Сотруднику Наумкинской библиотеки мы предлагали варианты работы и в Балыклыкуле, и в Толбазах.

Что касается жалоб, они были. Глава поселения уже замечания работнику делала. Подробностей сказать не могу, – рассказал начальник отдела культуры.

Директор центральной районной библиотеки Айгуль Газиева подтвердила: причина – оптимизация и жалобы.

К слову, мы направили официальный запрос в отдел культуры администрации Аургазинского района, чтобы узнать точную сумму, которую планируют оптимизировать.

– Годовое содержание Наумкинской сельской библиотеки в 2025 году составило 882 462 руб. 95 коп., – ответили нам.

Если Оксане предлагали должности в других библиотеках, соответственно, фонд оплаты ее труда никуда не денется, а это – чуть более 500 тысяч в год. Под сокращение попадает не такая значительная сумма.

А как же сохранение книг и традиций?

Да, доводы чиновников звучат рационально. Но зачем тогда было вкладывать столько средств? Почему закрывают библиотеку, на открытие которой выделен федеральный грант? Сумма гранта – 330,6 тысяч рублей, плюс софинансирование района – 341,7 тысяч. Общая стоимость проекта – почти 700 тысяч!

Багаутдинов отмахивается: грант якобы отработан. Но студия работала до самого объявления о закрытии. Любовь Идрисова и другие жители при разговоре с журналистами подтвердили: они хотят продолжать.

А теперь вспомним, что говорят первые лица.

Владимир Путин: «Сокращение сети библиотек, особенно на селе – это очень болезненная вещь, как и сокращение школ. Нужно стремиться к тому, чтобы сеть была сохранена».

Радий Хабиров тоже не раз подчёркивал важность привития детям любви к чтению и писал: «Чаще открывайте книгу – источник знаний и мудрости».

После закрытия библиотеки в Наумкино ближайшая окажется в 8 километрах. Пешком не дойти. Пожилые люди лишатся не только праздников в этно-студии, но и возможности просто взять книгу.

И главное: эта студия сохраняла мордовские и чувашские традиции. Путин объявил 2026 год Годом народного единства. Почему же именно в этот год закрывают пространство, где славили народные обычаи?

Хабиров сказал в 2019-м: «Счастлив человек, народ которого богат… Именно село – основа сохранения языка, традиций и культуры народа». А Путин в апреле 2024-го говорил: «Важны и необходимы культура, обычаи, языки каждого народа. Забота о их сохранении – основа основ национальной политики России».

Так почему же яркий пример воплощения этих слов – Наумкинская библиотека – попадает под ликвидацию?

Уничтожат память

Жители деревни восприняли закрытие с болью. Екатерина Николаева, державшаяся весь разговор, под конец его расплакалась:

– Я живу на исторической родине моих предков, основавших это село. Закрыть эту библиотеку – значит, уничтожить память о них, о нашей мордовской культуре в целом, – со слезами на глазах делится женщина.

Оксана Матвеева посвятила жизнь сбережению и прославлению мордовских и чувашских традиций. В следующей публикации мы расскажем, как эта уникальная деревня в башкирской глубинке чтит обычаи своего народа и как дружно там уживаются чуваши и мордва.

Позиция администрации ясна: бюджеты сокращаются. Логично оставить библиотеки только в центрах поселений. Но для жителей Наумкино такая «оптимизация» – уничтожение памяти предков. И на некорректность опроса указывают не только активисты, но и юристы.

Мы очень надеемся: наша публикация заставит провести повторный, честный опрос и сохранить этот важнейший центр притяжения для села.

Читайте также

- Деревни-музеи: башкирские сёла, где не кончился XIX век - «А на праздники деньги есть!» Жительница Башкирии призывает власти спасти библиотеку от книжного голода - Глава Башкирии рассказал, что Уфе нужна новая библиотека