В минувшую пятницу, 28 марта 2025 года, бывший застройщик «Миловского парка», экс-гендиректор компании «КилСтройИнвест» Дмитрий Комлев выиграл суд, в соответствии с решением которого он условно-досрочно освобожден от принудительных работ и отпущен на свободу. Путь на свободу ни в чем не виновного предпринимателя, как он себя сам, и вполне обоснованно (часть I и часть II сенсационного интервью Дмитрия Комлева изданию Пруфы.РФ) называет, оказался достаточно тернист. Напомним, что Дмитрий Комлев был осужден и приговорен к девяти годам лишения свободы по т.н. называемому делу обманутых дольщиков «Миловского парка». По версии следствия и обвинения, порядка 1200 человек тогда не смогли купить квартиры в строящихся домах в ЖК «Миловский парк». Однако, что интересно, ни от одного из 1200 человек, ни от кого бы то ни было еще, в том числе от юридических лиц, не было и нет на сегодняшний день ни одного гражданского иска к Комлеву, связанного с ситуацией вокруг «Миловского парка». И более того, все они преспокойно и, надеемся, счастливо живут в своих квартирах там же в поселке Миловка, и никто из них не считает себя обманутым дольщиком. Более того, есть официальное признание Министерства строительства Башкирии в том, что именно благодаря усилиям Дмитрия Комлева эти 1200 человек получили свои квартиры. Не лишним будет добавить, что он на протяжении нескольких лет, в том числе, находясь под следствием, присутствовал на заседаниях различных комиссий с целью решения проблем дольщиков ЖК «Миловский парк». Что в итоге и увенчалось успехом, признанным, повторим, на высоком уровне. Так или иначе, свой срок г-н Комлев поначалу получил. В своем наделавшем много праведного шума интервью он достаточно подробно и, что называется, в лицах рассказал, почему он тогда был лишен свободы, и кому это было выгодно. В дальнейшем Верховный суд Башкирии заменил бизнесмену неотбытую часть наказания принудительными работами на 4,5 года с удержанием 10% зарплаты в доход государства. Еще позже Калининский районный суд Уфы освободил Дмитрия Комлева условно-досрочно от наказания. Однако далее прокуратура Башкирии обжаловала это решение в апелляционном порядке в Верховном суде РБ и добилась летом 2024 года отмены УДО. Здесь интересно и полезно будет напомнить, что же явилось причиной отмены УДО в прошлый раз. Во-первых, в своем решении судья прямо указала, что доводы прокуратуры «не являются предопределяющими», то есть, другими словами, представителям прокуратуры и в прошлый раз не удалось убедить судью в том, что УДО Комлеву надо отменить. Во-вторых, судья по своему усмотрению приняла решение лишить права на УДО, руководствуясь собственным выводом о том, что поведение Комлева в СИЗО не было «стабильно положительным». Причиной для такого странноватого вывода стало то, что осужденный получил один выговор за то, что при передвижении не поместил руку за спину. При этом судья Шафикова не учла того факта, что на момент суда выговор был уже погашен, а к тому же в деле имелись три поощрения, которые она не приняла во внимание. К слову, судья Шафикова, ранее лишившая Комлева права на УДО, – она же вынесла ему и приговор. А потом не отпустила по УДО – мол, не готов еще, при этом в общем-то не обосновав свое решение. Снова на свободу К последнему рассмотрению ходатайства об УДО Дмитрий Комлев подошел с четырьмя поощрениями, которые уже имелись, и одним «свежим» – он занял призовое место в шахматном турнире, прошедшем в Уфимском исправительном центре. Однако вот незадача: накануне, буквально за несколько дней (точнее, ровно за неделю), прокуратора республики предоставила в республиканскую ФСИН представление об отмене полученных четырех поощрений – аккурат накануне суда по УДО. По версии самого Дмитрия Комлева и его адвоката, это было сделано с одной единственной целью – повлиять на суд и не допустить положительного законного решения. Характеризующая ситуацию деталь: прокуратура добилась отмены поощрений спустя целый год после того, как они были выданы. Интересно еще и то, что прокуратура не потребовала, скажем, наказать ответственное лицо исправительного центра, выписавшее поощрения, что было бы более логично. По словам адвоката г-на Комлева Дамира Исмагилова, отмена поощрений была произведена, во-первых, по формальному признаку: оказалось, что Дмитрий Комлев предоставленный отпуск провел с семьей по месту жительства в селе Дмитриевка Уфимского района, а не в Уфе. То есть, по версии надзорного ведомства, с территориальным нарушением. Интересно, а где он должен был проводить время с семьей, если не дома? Тем более что Уфа и Уфимский район давно на законодательном уровне признаны одним административным округом. В соответствии с законом РБ «Об административно-территориальном устройстве Республики Башкортостан» административным центром Уфимского района является город Уфа, то есть город и район – это единое целое. Во-вторых, адвокат уверен, что отмена поощрений произошла в нарушение закона: в частности, начальник исправительного центра отменил поощрения единолично, хотя рассмотрение протеста прокуратуры должно было производиться в присутствии работника надзорного ведомства. - Условно-досрочное освобождение Дмитрию Комлеву предоставлено полностью обоснованно: он характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет, исполнительных листов в его отношении нет, все характеристики у него положительные. Прокуратура же в нарушение закона пытается повлиять на осуществление полномочий уголовно-исполнительной инспекции, грубо вторгается в работу уголовно-исправительного учреждения. В нарушение закона они отменяют поощрения после того, как они фактически реализованы, при этом не отрицая факта хорошего поведения моего доверителя. По факту незаконных действий прокуратуры нами подан отдельный иск, рассмотрение его произойдет в начале апреля: мы будем добиваться отмены незаконных представлений прокуратуры об отмене поощрений Комлеву Дмитрию Сергеевичу, – говорит адвокат Дамир Исмагилов. Пруфы.РФ следят за развитием событий. Также мы ждем результатов проведения назначенной Верховным судом Башкирии финансово-строительной экспертизы, которая, вероятно, может дать ответы на многие неудобные, в том числе, для действующих высоких республиканских чиновников вопросы. Например, экспертиза может пролить свет на ситуацию, когда Фонд защиты прав дольщиков Башкирии достраивал дома после того, как к нему по решению Арбитражного суда перешли права и обязанности застройщика ЖК «Миловский парк». Тогда он достроил всего 11 домов за 4,5 (а может быть, и больше) миллиарда рублей средств бюджета. В то время, как компания «Башметалл» за счет собственных средств и за 1,7 миллиарда рублей планировала достроить 17 домов. И при чем тут, возможно, нынешнее руководство строительной отраслью республики. После завершения экспертизы и обнародования данных мы подготовим соответствующий материал. Ранее мы писали о том, что, по версии Дмитрия Комлева, стало истинными причинами «кризиса «Миловского парка». Среди этих причин, в частности, резкое удорожание строительных материалов после 2014 года. Проблемы у стройки также возникли из-за неисполнения чиновниками своих обязательств, причем речь идет в том числе о федеральных чиновниках. Здесь говорится о том, что застройщик не получил обещанную компенсацию по федеральной программе «Жилье для российской семьи». Также уже региональные чиновники не исполнили свои обязательства по подключению строящегося жилого комплекса к инженерным коммуникациям, из-за чего пришлось потратить непредусмотренных планом собственных средств порядка 350 миллионов рублей. Дмитрий Комлев в беседе с нашим изданием также рассказал, кому может быть выгодна (и была выгодна) кризисная ситуация с ЖК «Миловский парк». Это, по его версии, в том числе, и региональные чиновники. И, оказывается, было предложение от предпринимателя Дмитрия Пяткина (бывший совладелец АО «Башкирская содовая компания») вложить в достройку ЖК 600 миллионов рублей. Взамен этого обещания г-н Пяткин получил значительную долю Сетевой компании «Миловский парк» практически ни за что – по формальной цене в девять тысяч, хотя компания на тот момент уже стоила сотни миллионов рублей, что подтверждается данными бухгалтерской отчетности. В итоге все закончилось тем, что Сетевая компания у Пяткина осталась, но обещанных 600 миллионов на достройку ЖК «Миловский парк» ныне живущий за границей бизнесмен не дал, благополучно забыв о своем инвестиционном обещании. Читайте также В Уфе скоро начнутся продажи квартир в легендарном «Миловском парке» После судебных разбирательств с «Миловским парком» в Уфе остались непроданными сотни «чистых» дешевых квартир «Я отсидел ни за что!». Застройщик Миловского парка Дмитрий Комлев дал шокирующее интервью Я знаю, кому выгодна ситуация с Миловским парком. Дмитрий Комлев, интервью часть II Адвокат Дмитрия Комлева: «Будем обжаловать решение суда». Прокуратура Башкирии добилась отмены УДО Стала известна причина, по которой суд отменил УДО застройщику Миловского парка
