Верховный суд Башкирии 22 сентября оставил в силе решение суда первой инстанции по иску бывшей мировой судьи Татьяны Гарифуллиной к нашему изданию и журналисту Рамилю Рахматову. В конце прошлого года супруга подсудимого по делу башкирских прокуроров Рамиля Гарифуллина обратилась с иском по поводу статьи ProUfu.ru под заголовком «Собственность башкирского «золотого прокурора» оценивается в 0,7 млрд рублей». В своем иске госпожа Гарифуллина просила признать порочащими ее достоинство и деловую репутацию сведения, не соответствующие действительности в фразе: «многочисленные квартиры и особняки задержанного прокурора и членов его семьи. Есть информация о домах в Чекмагушевском, Нуримановском и Уфимском районах, нескольких квартирах в Уфе. Супруга прокурора, к слову, мировой судья и владеет двумя смежными квартирами в Уфе». Гарифуллина в иске, помимо судебных расходов, просила возместить моральный вред в 1 млн рублей. При этом сторона истцов отмечала, что истица работала в качестве мирового судьи. 8 декабря 2020 года Кировский районный суд Уфы отказал в удовлетворении иска Гарифуллиной. В ходе процесса не было установлено, что публикация ProUfu.ru и снятие полномочий мирового судьи с Татьяны Гарифуллиной имели связь. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в ВС РБ технические службы так и не смогли организовать видеосвязь с самим Рамилем Гарифуллиным, который сейчас находится на время своего процесса в СИЗО Москвы.
