В понедельник состоялось очередное судебное заседание по громкому процессу башкирского общественника Сагита Исмагилова. Само заседание длилось недолго: в процессе сменился адвокат подсудимого, поэтому был объявлен перерыв для ознакомления его с материалами дела. Напомним, Сагит Исмагилов обвиняется в разжигании межнациональной розни по национальному признаку. Следствие и обвинение считают, что он позволил себе оскорбить представителей татарского народа репостом в группе «Сагит Исмагилов» в одной из социальных сетей. Дело с самого начало имело оттенок скандального. На сегодняшний день практически нет оснований считать злополучный репост экстремистским, так как в деле отсутствует судебная экспертиза. Равно как никоим образом не доказано его размещение самим Исмагиловым. Так, следствие и обвинение признают, что наряду с общественником группу в социальной сети модерировали еще два человека, а сам обвиняемый даже не являлся ее создателем. Вчера вместо назначенного судом адвоката к делу приступил известный уфимский адвокат Виталий Буркин. – По той части материалов дела, которую я уже видел, могу с уверенностью сказать: как и многие уголовные дела, оно следствием в достаточной мере не отработано. В данном случае в деле вообще отсутствует состав преступления, что мы и намерены доказать, – сообщил Виталий Буркин. Тем не менее на коротком заседании судья Ольга Илалова сделала два интересных сообщения. Во-первых, она попросила Виталия Буркина написать какой-нибудь документ о том, что он знакомится с делом, поэтому процесс несколько затянется. На вопрос адвоката в связи с чем судья делает такие просьбы, та ответила, что «ей как-то надо объяснить руководству, почему дело, стоящее на контроле на самом верху, затягивается». – Вообще-то судья обязан принимать решение самостоятельно и независимо от кого-либо. Если ее торопят по срокам и просят отчитаться по причинам тех или иных решений во время процесса, то это вмешательство в судебный процесс, – прокомментировал просьбу судьи адвокат. Впрочем, это не единственная ошибка судьи Илаловой. Еще в июне Исмагиловым было подано письменное ходатайство в суд об исключении части репоста из дела как литературного источника. Однако весь процесс шел с учетом этого фрагмента. Вчера на вопрос подсудимого о судьбе ходатайства судья ответила: «Вынести решение по ходатайству перед завершением процесса». Исмагилов удивился такому ответу и сказал, что, видимо, по этой причине суд отказывает ему в предоставлении протоколов заседаний. Следующее заседание назначено на 11 сентября.
