22 июля стало известно, что желание служить в зоне СВО выразила подследственная экс-председатель Госкоммолодежи РБ (приравнивается к рангу руководителя и министра ведомства) Яна Гайдук. Сейчас она проходит по уголовному делу по ст. ч. 3 ст. 286 УК РФ, что грозило ей сроком от 3 до 10 лет. Мы выражаем уважение к пожеланию бывшей чиновницы, но должны обрисовать юридические аспекты такого заявления и предположить мотивацию госпожи Гайдук. Первым летом – осенью 2022 года практику рекрутирования заключенных с последующей амнистией и восстановлением в правах использовал один известный на весь мир «музыкальный коллектив». Все это проходило, скажем так, не на основании специального законодательства, а по личным указам о помиловании от имени Президента РФ. Данную практику примерно с конца лета прошлого года стало использовать и Министерство обороны РФ. Но там в отличии от «оркестра» заключенных не отпускают после первого контракта, а они меняют свой статус на военнослужащих контрактной службы. Однако и к тому моменту законодательной базы еще не было. Весной 2024 годы законотворцы, наконец, этим вопросом озаботились и в УК РФ и УПК РФ были внесены соответствующие изменения, а именно 78.1 УК РФ и 28.2 УПК РФ. Данные изменения вступили в силу 1 июля. Возможно, именно поэтому экс-чиновница заявила о своем желании отправиться на СВО именно сейчас. Разные республиканские паблики, адвокаты и СМИ по-разному трактуют решение Гайдук. «Она руководствуется своим внутренним убеждением, что в данной ситуации так будет лучше. Не потому, что она виновата, а потому, что хочет принести пользу. Весной внесли изменения в уголовно-процессуальный кодекс, согласно которым в период предварительного следствия в отношении лица, заключившего контракт, предварительное следствие должно быть приостановлено», — сказал ее адвокат Ильмир Халиков. Некоторые паблики пишут о том, что она таким образом пытается защитить свое честное имя. Другие злословят, что таким образом она пытается избежать уголовной ответственности. Сложно с последней точкой зрения трудно согласиться, потому что приговор суда вполне мог оказаться в виде условного срока или штрафа. А на Донбассе и в тылу может случиться прилет. Но и очистить свое имя именно от этого уголовного дела у Гайдук не сильно получится. Во-первых, это нереабилитирующее обстоятельство. – По вступившим поправкам в уголовный закон преследование не прекращается, а приостанавливается. Уголовное преследование будет прекращено в случае получением лица, заключившего контракт с ВС РФ, государственной награды или иным особым основаниям. Например, в связи с увольнением по ранению. Таким образом, о реабилитирующих обстоятельствах сейчас речь не идет, – считает юрист Виталий Буркин. Адвокат Роман Петров полагает, что в случае с Яной Гайдук идет речь также о признании вины. – Механизм СВО предполагает процедуру помилования, а значит и признания вины. К слову, стоит отметить, что ушедшие на СВО через уголовные дела на практике попадают в штурмовые подразделения Министерства обороны РФ (Шторм Z). Нужна ли там бывшая чиновница, которая не имеет ни воинского звания, ни специализированных знаний в сфере медицины или связи, весьма сомнительно. Не исключен вариант, что руководство республики сможет продавить бывшей своей подчиненной какую-либо должность, не связанную с боевой работой и даже офицерское звание (прецеденты были). Или даже направить ее на работу с башкирскими подразделениями и организацию гуманитарных конвоев. Но это лишь предполагаемые версии. В любом случае поддержим в этом решении башкирскую чиновницу.
