Арбитражный суд Республики Башкортостан 4 декабря удовлетворил иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации об истребовании акций АО «Башкирская содовая компания». Решение суда было ожидаемо, и для участников судебного процесса не стало сюрпризом. С большой долей вероятности можно говорить о том, что оно не будет оспариваться в апелляции. О ситуации размышляет эксперт ProUfu, экономист Рустем Шайахметов.В нищете не останутся Даже если будут поданы соответствующие жалобы, все понимают: особых судебных перспектив они иметь не будут, так как судебное решение в большей степени политическое, принятое в соответствии с позицией Президента России. Для республиканского бюджета переход акций БСК в собственность России никаких последствий иметь не будет, так как они официально переданы в Региональный фонд, через который Правительство Башкирии решает свои проблемы, минуя требования Бюджетного кодекса. Для Регионального фонда наступили сложные времена – он лишается многомиллиардных поступлений и у него уменьшается уставной капитал. Возникающая вероятность возврата полученных фондом дивидендов от БСК, так как они являются необоснованным обогащением, становится стратегической угрозой для его существования. Опыт «Башнефти» говорит о том, что такой вариант событий весьма вероятен, и все зависит от того, кто станет собственником контрольного пакета акций БСК. readmore3 Самыми пострадавшими, помимо владельцев БСК, являются руководители компании. Потому что после прошедшего скандала, который выявил неумение решать конфликтные ситуации и слабость стратегического планирования, они вряд ли останутся в компании, и я не думаю, что им предложат равноценные должности в других бизнес-структурах. Наверное, поэтому изначально у них были сверхвысокие доходы – у каждого в среднем около 20 млн рублей в год, так что нищета им не грозит, хотя большинство из руководства вынуждены будут уйти. К тому же вероятно, что над ними будет висеть угроза судебного преследования. Захочет ли руководство России передать часть акций «Башкирской содовой компании», и если да, то в каком объеме – вопрос, конечно, интересный, но ответа пока на него нет. Все зависит от доброй воли президента страны. Важно другое. Контроль над компанией переходит в другие руки, и нужно будет выстраивать новые взаимоотношения. Маловероятно, что Россия оставит акции БСК в федеральной собственности, значит, кто-то из влиятельных бизнес-структур станет их владельцем. Как поведет себя новый собственник, не известно.Как уничтожается главная река Башкирии Для республики менее важно, кто будет собственником БСК, важно, как он будет решать накопившиеся проблемы. Я не думаю, что снова возникнет вопрос о Куштау. Но согласно сообщениям Минэкологии республики, «Башкирская содовая компания» является виновником более 90% загрязнения реки Белой, которое в основном образуется из-за сверхнормативных сбросов дистиллерной жидкости – отходов содового производства. Площадь шламонакопителя «белое море» в Стерлитамаке – около пяти квадратных километров. Заявления о том, что главный отход содового производства – дистиллерная жидкость – будет закачиваться в глубокие подземные горизонты, не подтверждаются реальными делами. Ни одной скважины не пробурено, согласованная проектная документация отсутствует. readmore2 Согласно растиражированным планам компании, ежегодный объем содового производства к 2030 году увеличится до 3 млн тонн, т. е. планируется увеличение производства соды более чем в 1,5 раза. Значит и количество отходов будет увеличено в 1,5 раза. А куда они будут деваться? В реку Белую, или будет интенсивно расширяться шламонакопитель «белое море»? Компания должна развиваться, но не за счет уничтожения природы Башкортостана. Если не будет решена проблема с главной рекой Башкирии, вся флора и фауна может погибнуть. Система постоянного мониторинга за состоянием воды в реке Белой в районе сбросов отходов содового производства и ниже по течению отсутствует. Но власть молчит и бездействует, такое ощущение, что ей происходящий экологический беспредел совершенно безразличен. Очень плохо, что экологическая защита главной реки Башкирии не стала приоритетным направлением деятельности республиканской власти, из-за чего уничтожается все живое в этой, некогда славной реке.«Проблемы БСК не решались долгие годы» ProUfu обратился в БСК с просьбой прокомментировать решение суда, а также рассказать о планах предприятия в новых условиях, в том числе по экологическому перевооружению. «Я не могу комментировать решение суда. Это неправильно, – ответил гендиректор компании Эдуард Давыдов. – Моя задача как руководителя обеспечить эффективную работу компании и выполнение всех договорных обязательств. Мы разработали программу диверсификации производства 2021-2030 гг. Общий объем инвестиций во все проекты программы оценочно составляет 311 млрд рублей. В том числе в развитие индустриальных парков планируется вложить 177 млрд рублей с учетом привлекаемых инвестиций резидентов. На реализацию экологических проектов будет выделено более 25 млрд рублей. Данную программу я презентовал Министерству промышленности. Получили поддержку и сегодня приступаем к ее реализации. С этого года мы приступили к реализации программы повышения благосостояния трудового коллектива БСК 2020-2025, и наша задача – выполнить ее в полном объеме». Тем временем 7 декабря глава республики Радий Хабиров организовал выездное совещание Правительства Башкирии в Стерлитамаке, где затронул вопрос невыполнения руководством БСК мер по улучшению экологической ситуации. readmore1 Руководитель региона заявил о необходимости улучшения экологической ситуации, назвав то, что творится сейчас, безобразием. «Благополучие людей выше всяких корпоративных споров и дискуссий», – подчеркнул Радий Хабиров. Также глава республики выразил готовность поддержать «любые добрые начинания компании», отметив, что долгие годы проблемы БСК копились и не решались, но возвращение активов предприятия в собственность государства положительно скажется на его работе.
