Меню

пришлите новость

MAX Telegram

«Что осталось у Башкирии?» Эксперты оценили обоснованность продажи пакета акций «Башнефти»

11:49, 19 августа 2026

Поговорили с экспертами

«Что осталось у Башкирии?» Эксперты оценили обоснованность продажи пакета акций «Башнефти»
Фото сгенерировано ИИ

На встрече с журналистами глава Башкирии Радий Хабиров сообщил о планах продать «Роснефти» оставшуюся часть республиканского пакета акций «Башнефти».

– Мы планируем продавать оставшийся пакет в «Башнефти». Мы в оперативные процессы не вмешиваемся. А в условиях, когда денег не хватает, то естественный процесс – продавать, что имеется в собственности, поскольку на рынке занимать дорого, – заявил глава республики.

Тут стоит напомнить, что в начале июня 2026 года Башкирия уже продала «Роснефти» часть своего пакета акций. Напомним, до этого у республики на руках был блокирующий пакет в 25%+1 акция. Премьер-министр республики Андрей Назаров тогда объявил, что продажа состоялась при условии обратного выкупа, «когда у республики появится такая возможность».

Позже и. о. министра финансов республики Светлана Малинская уточнила, что стоимость проданного пакета составила 14,8 млрд рублей.

Пруфы.рф поговорили с экспертами и выяснили, стоит ли посыпать голову пеплом после новостей о планах продать все акции нефтяной компании.

Единственное, что осталось продать Башкирии – аэропорт

Экономист Всеволод Спивак обращает внимание на слова Радия Хабирова о том, что республика «в оперативные процессы не вмешивалась». По мнению нашего собеседника, Башкирия должна была заниматься операционным управлением для соответствия интересам республики.

– А если у Башкирии не будет вообще никаких акций, то кажется, что смысл говорить с республикой станет намного меньше. В этом случае возможно перераспределение центров прибыли – и мы еще потеряем налог на прибыль.


Не нужно будет учитывать социальные интересы республики. Ну, вернее, в меньшей степени учитывать, или мы в меньшей степени сможем настаивать на то, чтобы в принятии оперативных решений «Роснефть» учитывала социальные интересы республики.

На вопрос стоит ли ожидать «переезда» регистрации «Башнефти» в Москву, Всеволод Спивак выразил надежду, что вероятность этого будет небольшой, но отметил, что это не помешает центрам прибыли переехать в другие регионы.

– Вопрос же не только в том, где числится предприятие, а то, где формируются центры прибыли, центры зарплат. С учетом того, что «Башнефть» – структура «Роснефти», у нее не будет никаких сдерживающих институтов для того, чтобы принимать решения, направленные на оптимизацию прибыли и доходов в рамках головных структур.


Я допускаю, что центры прибыли и центры формирования налогов будут уходить в другие структуры. Вертикальные интегрированные структуры позволяют центр прибыли перемещать между регионами свободно за счет транспортного ценообразования.

Мы спросили у эксперта, стоит ли ждать продажи чего-то еще в будущем.

– Если будут активы, которые смогут как-то закрыть дыру в бюджете, наверное, этого можно было бы ожидать. Но только, что осталось у Башкирии? У нас остались из более-менее крупных – это аэропорт, это «Башспирт», это санатории. Мне кажется, что единственным интересным активом, который можно продать за адекватные деньги по отношению к финансовым результатам, является только аэропорт.

«Башспирт» – история очень интересная, и смотрите, при принятии поправок в бюджет, отдельно выделили 100 млн докапитализации компании. Хабиров сказал, что у «Башспирта» есть определенные долговые обязательства. То есть, кажется, что «Башспирт» не слишком интересен финансово, потому что там какие-то внутренние проблемы есть. Я сопоставляю два фактора: это, с одной стороны, необходимость срочного финансирования «Башспирт» на 100 млн рублей, а с другой стороны, слова Хабирова об определенных долговых проблемах. То есть, в этом плане неизвестно, насколько он интересен внешним инвесторам.

Санатории показывают хорошие финансовые результаты, но большая часть этих финансовых результатов детерминированы перегретым рынком за счет бюджетного участия в программах поддержки участников СВО. Эта прибыль – не совсем рыночная история. И остается, да, хорошо функционирующий аэропорт. Вот что еще осталось? Разные мелкие предприятия, которые стоят копейки, неинтересны.

В разговоре с экспертом мы затронули тему кредитов, которые брала республика для снижения дефицита бюджета. Мы решили уточнить, может ли это быть выходом и сохранить «Башнефть» в республике.

– Дивидендная доходность «Башнефти» сейчас относительно капитализации ниже, нежели процентные платежи по привлечению заемных средств.

Всеволод Спивак отмечает, что существует несколько уровней абстракции анализа, глубины погружения, в любую проблему. По словам экономиста, на первом уровне абстракции решение продать «Башнефть» выглядит правильно, потому что дивидендная доходность ниже, нежели процент по привлеченным средствам.

– Но это лишь самый первый примитивный уровень анализа. Если погружаться дальше, то решение уже не столь очевидно. Но экономической логикой как-то обосновать это можем, да.

«Башкирия продаёт курицу, которая несет золотые яйца»

Экономист Рустем Шайахметов считает, что для сокращения дефицита, необходимо использовать иные методы, а продажа «Башнефти» – это продажа курицы, которая несет золотые яйца.

– Самое главное плательщик дивидендов – это «Башнефть». Для того, чтобы сокращать дефицит, надо использовать иные методы. Во-первых, надо сократить финансирование различных НКО, которые присосались к правительству. Достаточно крупные суммы. Второе – пересмотреть все платежи. У нас запланирована на Аксаково реконструкция трамвайных путей, там, если не ошибаюсь, свыше 2 млрд, но там нет пассажиропотока. То есть, деньги просто вкладываются в пустоту. И таких проектов очень много. Надо их от них отказываться.


Надо сформировать совершенно другую систему работы – на результат. У нас работают на освоение финансовых средств, бюджетных ассигнований. И поэтому у нас вот такие проблемы у нас возникают.

На вопрос о возможности использования кредитов для сохранения «Башнефти» эксперт отметил, что это не выход, так как их надо брать, если есть адекватная отдача.

– А так это просто мы платим кабалу, из которой выходим за счет продажи активов. Я бы вообще поставил вопрос продажи, допустим, «Башспирта», который не приносит дивидендов, а в частных руках платежи по налогам будут выше, чем сейчас. Республика показала, что она не в состоянии контролировать данный актив. И таких активов у нас много.

«В сложившихся бюджетных условиях это рациональное решение»

Доктор экономических наук и заведующий лабораторией современных проблем региональной экономики Института социально-экономических исследований УФИЦ РАН Ильдар Зулькарнай считает, что важна не сама продажа «Башнефти», а то, на что будут потрачены деньги от этой продажи.

– Как экономист, по опыту других стран, я считаю, что эту компанию давно надо было продать и инвестировать деньги в развитие новых отраслей экономики республики. Например, можно было бы построить рядом с Уфой аналог Иннополиса в пригородах Казани, создать государственный банк представления государственных кредитов инновационным компаниям и т.д. Если бы все это и многое другое было сделано в начале 2000-х гг., то у нас сейчас были бы предприятия, выпускающие совершенно другую продукцию, более конкурентоспособную в мире, чем нефть и нефтепродукты. Говоря «у нас», я имею ввиду инновационные компании на территории Башкортостана, т.к. основной источник доходов бюджета региона должен состоять из налогов налогоплательщиков, а не дивидендов с акций госкомпаний.

Однако, как отмечает наш собеседник, продажа вызвана растущим дефицитом бюджета и желанием не брать займы, которые загонят республику в долговую яму.

– В самом растущем дефиците бюджета не виновато наше руководство – мне не в чем его упрекнуть. Сложившаяся сейчас ситуация, когда дыру в бюджете приходится затыкать продажей «Башнефти» сложилась из-за того, что федеральное правительство переложило на регионы расходы, которые по Конституции должны нести они – это все, что связано с обороной и внешней политикой. Кроме того, причиной растущего дефицита явилось снижение налоговых доходов в республиканский бюджет, а снижение прибылей предприятий вызвано опять-таки действиями федерального правительства, которое ухудшило условия ведения бизнеса в стране.

«Принимать решение следует осторожно»

Доктор экономических наук, главный научный сотрудник УФИЦ РАН Рустем Ахунов отмечает, что роль и вклад «Башнефти» в социально-экономическое развитие Башкортостана значительны.

– В условиях дорогих заимствований продажа принадлежащего республике пакета акций может иметь финансовую логику. Если условные 40 млрд рублей пришлось бы привлекать под 14–15% годовых, процентные расходы составили бы около 5,6–6 млрд рублей в год.

Однако этот аргумент, на мой взгляд, недостаточен для обоснования полного выхода Башкортостана из капитала «Башнефти», роль и вклад которой в социально-экономическое развитие Башкортостана значительны и подтверждаются соответствующими показателями, о чем я неоднократно писал в своих публикациях.

Акции компании являются источником дивидендов и значимым финансовым активом региона. Отмечу, что выплаты заметно колебались последние три года: 69,29 руб. на акцию за 2025 год, 147,31 руб. – за 2024-й и 249,69 руб. – за 2023-й. Поэтому принимать долгосрочное решение, ориентируясь преимущественно на слабый финансовый год и текущую дороговизну денег, в условиях компании «номер один» в регионе следует осторожно. Процентные ставки цикличны, тогда как проданный актив автоматически не возвращается.

Наиболее обоснованной сделка может выглядеть при справедливой цене, учитывающей стратегическую ценность консолидирующего пакета для «Роснефти», и при направлении средств на сокращение дорогого долга и создание новых капитальных активов, способных обеспечить доходы для региона в будущем. Если же поступления от продажи преимущественно пойдут на текущие расходы и растворятся за несколько бюджетных лет, то республика фактически обменяет долгосрочный доходный актив на краткосрочное бюджетное облегчение. Такой сценарий приведет к тому, что цена сделки может оказаться высокой для будущих поколений Башкортостана.

***

13 августа, как писал РБК, в ходе торгов «префы» «Башнефти» теряли до 9% (до 922 рублей за бумагу), при этом обыкновенные росли на 1% (до 1270 рублей). Так, котировки отреагировали на новость о том, что Башкирия планирует продать «Роснефти» оставшуюся часть своего пакета акций «Башнефти».

В итоге за 2025 год ПАО «АНК "Башнефть"» направила 10,24 млрд рублей на выплаты дивидендов владельцам обыкновенных и 2,06 млрд рублей – привилегированных акций. Таким образом, общая сумма доходов по ценным бумагам составила 12,3 млрд рублей. В период с 2015 по 2025 годы Башкортостан получил более 69 млрд рублей дивидендов.

Эксперты РБК отмечают, что главный вопрос: продолжит ли компания выплачивать дивиденды. Ранее, когда в «капитале присутствовала Башкирия» дивиденды были одним из важных источников доходов для бюджета республики. После продажи пакета акций, это ставится под вопрос. Еще один важный нюанс – будет ли пакет продан полностью и будут ли опционы на обратный выкуп.




Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен, а также в Telegram «Пруфы» и MAX «Пруфы», где еще больше важного о людях, событиях, явлениях.
ПОДЕЛИТЬСЯ






последние новости