Арбитражный суд РБ подошел к завершению судебных процессов по искам Прокуратуры РБ к администрациям данных городов и компании ООО «АСТ». 13 марта суд в первой инстанции признал незаконным договор концессии администрации Стерлитамака и АСТ от августа 2020 года, по которому город отдал свои электрические сети в пользование концессионера.
Во время изучения истории с подписанием данных концессионных соглашений мы выяснили, что их идею лоббировали на самом верху руководства Башкирии. Один из членов СПЧ при Главе РБ называл имя самого Радия Хабирова. В процессе расследования выяснилось участие в АСТ лиц из круга тогдашнего руководителя Администрации Главы РБ Александра Сидякина.
По нашим данным, Эрнест Григорьян входил в команду Александра Сидякина. В начале нулевых годов он был конкурсным управляющим двух предприятий в Туймазах, специализирующихся на медицинском стекле. Напомним, что тогда же Сидякин работал заместителем директора ОАО «Туймазыстекло» и, по некоторой информации, участвовал в процессе рейдерского захвата предприятия. Григорьян также отметился при банкротстве швейной фирмы «Мир». Когда Радий Хабиров был мэром Красногорска, бизнесмен был директором компании «Проматэк-Мастер» в этом же городе.
Антимонопольная служба данную схему концессионного соглашения не одобрила с самого начала. Но не без указания из Уфы, администрации трех городов упорно не соглашались с антимонопольщиками и защищали концессию в судах.
В конце прошлого года, после назначения на пост руководителя Прокуратуры РБ Игоря Пантюшина, в дело вступило надзорное ведомство и обратилось в Арбитраж с требованием признать концессионные соглашения с АСТ ничтожными, а имущество вернуть на баланс городов. И вот вчера АС РБ полностью удовлетворил иск прокуратуры по поводу сетей города Стерлитамака. Симптоматично, что представители городской администрации во время судебного процесса так и не смогли ответить на вопрос, в чем выгода для города от передачи сетей в концессию.
Поскольку иски и обстоятельства по концессиям в Салавате и Ишимбае аналогичны Стерлитамаку, то ожидаем такие же решения суда и по ним. Мы не сомневаемся, что подлинные бенефициары этих сделок будут упираться в последующих судебных инстанциях. По указанным на сайте ООО «АСТ» номерам телефонов дозвониться до руководителей компании не удалось.
Как видим, схема увода муниципального электрического хозяйства юга республики не блещет изощренностью, а является примитивной реализацией административного ресурса. В этом смысле считаем, что прокуратура может не только заниматься возвратом в бюджет муниципальных сетей, а инициировать проверку на наличие уголовного состава в действиях чиновников.
