Действительно ли все так плохо? Да, все совсем не радужно. Согласно официальной статистике, посещаемость домашних матчей «Салавата Юлаев» даже ниже средней по всей лиге. И это при том, что если брать КХЛ в целом, то хоккейная аудитория, наоборот, увеличилась. Заполняемость трибун «Уфа-Арены» составляет всего 74,4 % и по среднему количеству зрителей за матч слегка переваливает за шесть тыс. человек. В прошлом сезоне на «Салават Юлаев» в среднем ходили 6 874 человека. Итого убыль составила 868 болельщиков, что, если переводить на проценты, – 12,6. Это одни из худших показателей в КХЛ. Больше болельщиков в нынешнем сезоне потеряли только «Авангард», «Сочи», «Нефтехимик», минское «Динамо» и «Слован». Что касается лидеров, то впереди планеты всей казахстанский «Барыс», который увеличил свою базу зрителей в среднем на 1 818 человек. Это, безусловно, связано с последними успехами команды. Также в тройке находятся «Лада» (+1 791 человек) и «Куньлунь» (+1 411). По китайскому клубу все условно, потому что по телевизионной картинке совершенно никакой прибавки не видно – все те же пустые трибуны. Хоть официальные цифры и говорят о повышении количества зрителей, но клуб уже не раз обвиняли в завышении показателей посещаемости. Таблица: «Бизнес-Онлайн» Причины падения Во-первых, конечно, виноват календарь. В этом сезоне он у «Салавата Юлаева» просто отвратительный. То вначале в течение целого месяца команда играет только дома, и, соответственно, болельщикам просто надоедает ходить на матчи в режиме через день. То, напротив, она отправляется в долгое выездное турне и за ноябрь в Уфе сыграет лишь однажды. Почему таким образом был составлен календарь – загадка. Возможно, это финансово экономично в плане перелетов, но для болельщиков подобное дико неудобно. Вторая причина – результаты «юлаевцев». В победные сезоны билетик на «Уфа-Арену» шел на вес золота даже на совершенно незначащие матчи. Поход на хоккей был престижен, этим можно было похвастаться перед друзьями. Сейчас такого нет и в помине, потому что многие болельщики не понимают, чего ожидать от команды. Вроде проведена неплохая трансферная кампания, привлечены к работе квалифицированные тренеры, вот только барахтанье в результатах как было, так и осталось. «Салават Юлаев» очень тяжело играет на домашней арене и чередует яркие победы с откровенно провальными результатами. Смотреть, как твою любимую команду раскатывает условный «Амур», болельщикам совершенно не хочется. Плюс, возвращаясь к календарю, нужно обязательно отметить, что в Уфе в первой половине чемпионата матчей с грандами было минимум. По большему счету, по-настоящему интересных для болельщиков соперников всего два – СКА и «Металлург». На питерцев собрался аншлаг, а на магнитогорцев лишь немного меньше. Удивляться тому, что в Башкирии не ходят на «Ладу», «Югру» и «Нефтехимик», тем более когда игры с такими соперниками идут подряд, как-то не приходится. Опять же много вопросов к составителям календаря. Все-таки по сезону топ-матчи должны быть распределены равномерно. Что дальше? Цифры все-таки пока условные. Безусловно, во второй половине сезона интерес к матчам «Салавата Юлаева» со стороны уфимцев возрастет. В том же ноябре домашняя игра только одна, но она против казанского «Ак Барса», поэтому народа будет битком. Да и вообще, ближе к плей-офф болельщиков всегда на трибунах становится больше. Но главное все равно за самими «юлаевцами». Если команда начнет стабильно выигрывать, выйдет в лидеры конференции, а болельщики поверят в возможность достижения больших задач, то они начнут заполнять «Уфа-Арену» в каждом матче независимо от уровня соперников. В этом сомневаться не приходится. Пока же имеем то, что имеем. В пассиве три матча, когда домашняя аудитория насчитывала всего чуть больше пяти тысяч. Это игры против «Амура», «Югры» и «Лады». Хорошего в этом мало, и такого быть, конечно, не должно.
