Континентальная хоккейная лига вчера, 24 мая, озвучила план развития на ближайшие годы. Главная новость – российских клубов в КХЛ станет значительно меньше. Новокузнецкий «Металлург» уже исключен, еще семь в режиме ожидания Об этом начали шептаться сразу же после завершения сезона. Совершенно разные источники подтверждали – новокузнецкий «Металлург» исключают. В это не верилось до последнего. Все-таки Кузня сейчас в тренде. В сборной или около нее очень много местных воспитанников. Вратари Бобровский, Сорокин, Налимов, защитники Орлов, Арзамасцев, нападающие Телегин, Капризов, Кицын – все продукты новокузнецкой школы. А сколько талантов раскрывал этот клуб? Там, например, начинал свой путь Антон Слепышев, который феерил в «Салавате Юлаеве», а сейчас в основе «Эдмонтона». И вот такого «Металлурга» в лиге больше не будет. Это очень плохое решение для лиги, в этом согласны практически все, кроме самого руководства. Но ведь это только верхушка айсберга. Согласно тому плану, который был представлен, в ближайшие три года свое место в КХЛ потеряют еще семь российских клубов. Вы только вдумайтесь в это число и взгляните на сегодняшний состав участников. Три клуба будут исключены уже после следующего сезона. По слухам в основных кандидатах ханты-мансийская «Югра», тольяттинская «Лада» и хабаровский «Амур». Совершенно непонятно, по каким именно критериям выбираются команды, которые не соответствуют уровню КХЛ. Если брать посещаемость, то ведь есть такие команды, как московский ЦСКА и пекинский «Куньлунь», на домашних матчах которых в стороны трибун лучше вообще не смотреть. Если по задержкам по зарплатам, то есть «Сочи», постоянно систематично испытывающий проблемы. Но эти клубы не трогаются. Почему? Это хороший вопрос, на который никто не знает ответа. Даже что касается новокузнецкого «Металлурга», никому ведь так и не объяснили, из-за чего именно их исключили. Только лишь общие фразы, что они сами виноваты и прочее. Чисто теоретически в таком случае в ближайшие годы может пострадать чуть ли не любой клуб лиги. Условно говоря, если через годик или два «Роснефть» неожиданно решит отказаться от финансирования «Салавата Юлаева», а правительство Башкирии вовремя не найдет генерального спонсора, то под откос легко может пойти именно «зеленая машина». Такого исключать вовсе нельзя. Но все-таки на сегодняшний день уфимский клуб твердо стоит на земле, и, наверное, один из тех немногих, кто действительно может не переживать за свое будущее. Исключать такую именитую и титулованную команду Востока мысли в голову никому не придет. По крайней мере, хочется в это верить. Без новокузнецкого "Металлурга" мы бы никогда не узнали про Кирилла Капризова Жесткий потолок зарплат – миф или реальность? Изменения в ближайшие годы коснутся потолка зарплат. Он в КХЛ был всегда, только выполнялся всегда очень странно. Когда видишь в лиге такую команду как санкт-петербургский СКА, у которой почти все пространство до потолка заполняет одна лишь первая пятерка, то просто перестаешь понимать, что вообще происходит. К слову, не понимает этого и Леонид Вайсфельд. Когда генеральному менеджеру «Салавата Юлаева» задаешь относительно этой темы вопросы, то он только пожимает плечами. Уфимский клуб в прошлом сезоне по заплатам был под самым потолком, но его состав ни в какое сравнение не шел с топ-клубами Запада. При том все прекрасно понимают, что звезды из НХЛ едут в КХЛ отнюдь не от любви к России, а за очень хорошую зарплату. Это равные условия? В этом плане примечательна прошлогодняя история с трансфером Николая Прохоркина. Когда в «Салавате» увидели размер предложения, то просто пораскрывали рты, такое в принципе было повторить невозможно. Ну ладно, подобные явления оставим за скобками. Потолок есть, он миллиард рублей и теперь он будет постепенно снижаться. В следующем сезоне планка будет установлена на 900 млн, потом на 850 млн, затем 800, а в сезоне 20/21 резко упадет до 600. По планам именно такая цифра впоследствии и должна зафиксироваться. Тут есть несколько исключений, например, клубам можно будет за потолок выводить двух звезд, плюс будут какие-то льготы, но это на итоговую картину сильно повлиять не должно. Теперь же вопрос. Вы верите, что СКА или ЦСКА вдруг решат вести себя скромнее? Потолок ведь и сейчас есть, но почему-то не выполняется. Что изменится в следующих сезонах? Ответ прост – скорее всего, ничего. Поэтому пострадает, в первую очередь, как раз такой клуб, как «Салават Юлаев», потому что именно ему придется жить строго по правилам, принимаемым в лиге. У генерального менеджера уфимцев станет еще меньше возможностей, чтобы развернуться. Меньше почти в два раза. Игроки, таким образом, с сезона в сезон будут становиться менее квалифицированными, и даже довольно средненькая по именам команда прошлого сезона будет уже казаться «дрим-тим». Анализируя план развития КХЛ и понимая нынешние реалии, именно это, к сожалению, и вырисовывается. Леониду Вайсфельду с новым потолком зарплат добавится головной боли Выводы КХЛ зачем-то вместо того, чтобы наводить порядок в нынешних условиях (взяться жестко за выполнение потолка, разобраться с лимитом на легионеров, отдалить финансовую часть), принялась проводить чуть ли не революцию. Ну а как это еще назвать? Если на протяжении стольки лет лига расширялась, принимала в состав порой совершенно неготовые клубы, фактически сама с нуля создавала команды, и тут бац – резкий поворот в обратную сторону. Зачем нужно было возрождать тольяттинскую «Ладу», если теперь это одна из главных команд на вылет в следующем сезоне? Все это, конечно, продиктовано политикой государства и прошлогодним заявлением Владимира Путина о сокращении расходов на профессиональный спорт. Ведь это логично – меньше российских команд, соответственно и меньше финансирования от государства и госкомпаний. Да только вот уничтожаются почему-то те команды, которые и так еле концы с концами сводили и больше играли за идею, нежели за деньги. Что самое грустное, теперь молодым парням, вроде того же Капризова придется только хуже. Клубов, в которых они могли бы получать достойное время, станет намного меньше. Тренеры же лучше будут набирать в основной состав опытных ребят, с которыми возможно решать высокие задачи, поставленные руководством. И кто от этого всего выиграет? Никто. Зато формально задача по снижению госрасходов на профессиональный спорт будет выполнена. Вот вам пример того, как из хорошей продекларированной идеи можно сделать что-то несуразное.
