Среди материалов доклада «Репутация судебной системы», представленного сообществом «Диссернет», изучившим 128 научных работ, защищенных судьями, на предмет плагиата, есть так же работы судей из Башкирии. В частности, участники сообщества выявили среди всех изученных работ такие этические нарушения, как заимствования без ссылок на авторов и источники, подлог научных данных, а то и вовсе – ссылки на несуществующие правовые акты. Среди попавших в доклад «Диссернета» судей из Башкирии – судья Верховного суда Наталья Козлова, научная работа которой получила вердикт «диссертация почти на 100% неоригинальна». В диссертации судьи Конституционного суда республики Владимира Крылова так же были выявлены масштабные заимствования. Несмотря на то что работы, откуда были взяты материалы, упоминаются в введении, ссылок на них в тексте не встречается. Также, в научной работе председателя Янаульского районного суда Башкирии Рустама Рафикова, присутствуют ссылки на часть донорских работ, однако при воспроизведении изрядных фрагментов, судья не пользовался кавычками. Участники сообщества «Диссернет» считают, что судей следует лишить полномочий: «Пользование преимуществами, которые дает незаслуженно полученная ученая степень является длящимся нарушением, и представляет собой основание для рассмотрения в ККС и принятия ККС решения о досрочном прекращении полномочий».
