Накануне в Верховном суде состоялось апелляционное заседание по делу Калмацкой против клиники БГМУ. Сумма морального вреда, заявленная истицой, составляла 10 млн рублей, однако Адвокату Александру Захарову удалось отсудить лишь 225 тысяч. К слову, Захаров ранее вел аналогичное дело Лианы Самигуллиной. Тогда ему удалось отсудить в пользу подопечной 4,5 млн рублей. Светлана Калмацкая стала инвалидом после проведенного кесарева сечения с применением спинальной анестезии. Несмотря на кажущуюся связь между манипуляцией и последующей инвалидностью (у женщины отказали ноги), судмедэкспертиза причинно-следственную связь не установила. Адвокат и истица считают, что кисты, которые образовались в месте уколов – последствия инфекции, занесенной в организм (женщина сразу после родов заболела спинальным менингитом). В суде представители клиники БГМУ вину не признали. Также на заседании они обвинили женщину в том, что у нее была патогенная флора в организме, прозвучали и такие фразы как: «Приносят к нам гнилое яблоко и хотят, чтобы мы выжали из него здоровый сок». Прецедент Самигуллиной: в Уфе очередная роженица стала инвалидом после кесарева
