Иногда женщинам дается ребёнок за счет собственного здоровья. 8 лет назад Светлана Калмацкая родила второго ребенка. Ей сделали кесарево, предварительно обезболив, после чего у женщины почти моментально развился спинальный менингит, а на месте уколов образовались кисты, из-за которых Светлана постепенно потеряла способность ходить. Теперь она передвигается только на специализированной коляске.«Инвалиды сильнее здоровых» Мы посетили Светлану в одной из деревень Чишминского района. Приятная в общении, миловидная женщина встретила нас на пороге дома родителей, где все обустроено под инвалидную коляску. Даже возле дома здесь собственная доступная среда, какая есть. Раньше Светлана жила в Уфе, но, пережив непростой период в жизни, когда супруг оставил ее с двумя детьми, переехала в деревню, к маме. Несмотря на это, она полна сил, верит в лучшее. Остается только позавидовать ее позитивному взгляду на жизнь. – Мы, люди с ограниченными возможностями здоровья, не должны быть обузой для здоровых людей, напротив, должны им помогать, – рассказала она с улыбкой. – Потому что мы сильнее. Так получилось, что я стала относиться к категории «маломобильные граждане». По разным причинам нас становится все больше, но государство не готово к таким, как я. Но мы – есть, и хотя для нас нет инфраструктуры, социальной жизни, нет возможности приносить пользу обществу, считаю, что государство повернется к нам. А для того, чтобы это произошло, нужен очень смелый и волевой человек. Может, наш новый врио такой? Я надеюсь на это. Светлана точно права в одном: инвалидов становится больше. Это и ДТП, и врожденные случаи, и особая категория – медицинские инвалиды. Те, кто пришли в больницу, чтобы получить помощь, а ушли «покалеченными». Почему не повезло? В начале 2011 года Светлана должна была родить в 8-м роддоме, но решила поехать в 6-й, «потому что так мужу будет удобнее посещать ее». Решение оказалось фатальным. Из-за показаний рожала при помощи кесарева сечения. Порекомендовали ей при этом современный способ обезболивания – спинальную анестезию. Светлана помнит, что врач-анестезиолог сказала ей о том, что пришлось сделать два укола, потому что в первый раз «не получилось». Но тогда на это никто не обратил внимания. Женщина же была счастлива, что видит дочь, слышит, как акушеры говорят о ней: «Дюймовочка, а как громко кричит» (девочка родилась маловесной в 2,3 кг). На следующий день у молодой матери разболелась голова, да так сильно, что она еле дошла до поста медсестры и попросила померить давление. Оказалось – повышенное. А когда вечером ей поднесли ребенка, она не смогла даже ее увидеть, настолько все помутилось перед глазами. Родильнице поставили диагноз – остро-гнойный менингит. Становилось все хуже, но МРТ ничего не показало. По словам Светланы, для снятия боли ей давали «Реланиум», но в истории болезни об этом записано не было. Женщина же помнит, что ей говорили: «Принимай обезболивающее, не доводи себя до приступов». Светлана Калмацкая сама является медсестрой и знает, что такие обезболивающие, относящие к наркотическим, не могли выписать просто так, они должны быть отображены в бумагах. Но, тем не менее, в истории ничего нет. На 8 сутки Светлану выписали «в удовлетворительном состоянии» в отделение нейрохирургии реанимационного блока РКБ им. Куватова, где ей начали колоть сильный антибиотик. Она вспоминает, что там врачи вздыхали и советовали не оставлять дело так, а обязательно судиться с клиникой БГМУ. (Оперативный комментарий клиники БГМУ получить не удалось. Как только нам это удастся, мы обязательно его опубликуем). Дочь говорит: «Почему ты не встала?» Прошло некоторое время. Все завертелось: быт, работа супруга, садик. Светлана потеряла счет дням и ночам. Она пыталась создать свой идеальный мир, не жалея своих сил. Однажды утром за завтраком она просто не смогла встать. Позвонила супругу, но тот был на совещании. Позвонила матери, а та посоветовала ей полежать, отдохнуть. Неделю Светлана провела дома с детьми, просто передвигаясь ползком. И всю эту неделю она говорила себе: «Нет, ты не сломаешься!». Одновременно она почему-то свыкалась с мыслью, что «может потерять ноги». Врачи говорили, что это последствия менингита и что ей повезло, что она вообще осталась жива. Буквально через месяц, в феврале следующего года Свету прооперировали на спинной мозг. Она смогла вставать, пересаживаться с места на место, но не ходить. А еще через три-четыре месяца она начала немного передвигаться по комнате. В июле 2014 года ей сделали еще две операции, после чего началась сильная спастика (неконтролируемое натяжение мышц – прим. ред.). Сейчас Светлана носит под кожей баклофеновую помпу, чтобы не было напряжения мышц. Кроме этого ей необходимы постоянные упражнения и реабилитация. После каждой реабилитации дочь подходит к матери и спрашивает: «Почему ты до сих пор не встала?» Ответить ей Светлане нечего. Второй прецедент? Случай Светланы Калмацкой не уникален. Недавно на всю республику прогремело дело Лианы Самигуллиной. Ей в клинике БГМУ, промахнувшись, сделали укол в спинной мозг, и молодая мать оказалась навсегда прикована к коляске. Адвокат Александр Захаров недавно помог ей выиграть компенсацию морального вреда в размере 4,5 млн рублей. Теперь он ведет дело Светланы Калмацкой, но говорит, что эти два случая несколько отличаются. «Схожесть этих дел только в том, что обе женщины стали жертвами непрофессиональных действий врачей, – рассказал он корреспонденту ProUfu.ru. – Если в первом случае экспертиза установила причинно-следственную связь, то во втором случае этого не было. Однако было установлено, что некачественное проведение операции повлекло за собой последствия для организма женщины. То есть сама Челябинская экспертиза не дала какого-то определенного ответа по поводу того, что менингит был занесен через шприц. Однако мы считаем, что именно так и было. Мы будем настаивать на увеличении суммы морального вреда. Я понимаю, что Светлане важно, чтобы были наказаны те, кто теперь говорит о том, что она сама была нездорова, или что якобы некоторые ее заболевания, пролеченные во время беременности, могли способствовать развитию менингита. Необходимо вернуть дело для проведения еще одной повторной экспертизы».Экспертиза не информативна «Для суда ни экспертиза, ни показания специалистов не имеют заранее установленной силы, – комментирует частный судмедэксперт Айрат Галимов. – Поэтому суд может принять хоть какое решение. Да, в данном случае эксперты не нашли прямую причинно-следственную связь, да и сама экспертиза оказалась не информативна. Но если даже наше государственное Бюро на Цветочной в 99 % случаев не находит причинно-следственной связи, я не думаю, что в соседней области, например, в Оренбургской, что-то будет отличаться. К тому же, в данном случае госучреждения могли легко договориться между собой. От них вообще зачастую трудно добиться правды. Считаю, что их политика – слепо поддерживать все «косяки» ЛПУ (лечебно-профилактических учреждений – прим.ред.). К слову, частная экспертиза, проведенная в Санкт-Петербурге, причинно-следственную связь установила. Дело Лианы Самигуллиной против роддома: анестезиолог подает апелляционную жалобу Верховный суд поддержал парализованную после кесарева сечения уфимку. Минздрав заплатит ей 4,5 млн Роженица, ставшая инвалидом, подает в суд на клинику БГМУ Роженица, ставшая инвалидом после кесарева сечения, отсудила 4,4 млн рублей
