Жильцы домов возле стройки на улице Первомайской в Уфе подали группу компаний «Су-10» в суд. Это строительство, по словам жителей, ведется незаконно. Строительство многоэтажного дома (Первомайская 8а) приходится между двумя домами-хрущевками. По признанию жителей, строительные работы на таком близком расстоянии являются угрозой для этих домов. Пока прошло три заседания, в ходе которых были обнаружены также и другие нарушения. Под сомнение ставится законность передачи земельного участка под строительство. По словам одного из жителей, в ходе заседаний суда было выяснено, что не проходили слушания при межевании этой территории, в которых учитываются мнения жильцов окружающих домов. Вот такой дом должен появиться по проекту "СУ-10" - На наше исковое заявление «СУ-10» имеет свои претензии. Они утверждают, что из-за судов несут убытки, простаивает техника. Мы, конечно же, как простые уфимцы, понимаем и людей, которые вложились на строительство, но так и знаем, какие неудобства им предстоят. Жителям первых этажей так же, как и нам не будет хватать солнечного света, так как не соблюдены нормы инсоляции, - рассказывает Любовь Артемкина. Изначально в этом участке находился детский садик, а после этого на этом здании размещался сотовый оператор "Смартс". И каким образом земля перешла под строительство частного дома – еще предстоит выяснить. Жители запрашивают документы и пытаются выяснить, когда и при каких обстоятельствах это случилось. На последнем из заседаний участвовал представитель государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору, главный специалист-эксперт отдела градостроительного контроля Марат Салимов. Он предоставил суду ряд нарушений, которые допустила строительная компания. «Но на эти нарушения почему-то не реагируют вышестоящие организации», - удивляются жильцы. – Марат Салимов говорит, что госкомитет увидел эти нарушения, но повлиять не может, так как не имеет соответствующих полномочий». Строительство подземной парковки, в ходе которой пошли трещины на стенах соседних домов По словам Любови Артемкиной, дома, построенные еще в середине прошлого века, не выдержат строительство в опасной близости к ним. По ее словам, когда рыли котлованы, в квартирах тряслись люстры, а в некоторых местах пошли трещины по стене. По поводу самих представителей компании «Су-10» говорят, что они «очень агрессивно себя ведут по отношению к народу, никак не выходят на нас, не слушают наши пожелания». Жители несколько раз приглашали застройщика на общее собрание в попытках решить все с миром, но те игнорировали. трещины Жители намерены провести свою экспертизу и обжаловать законность строительства дальше, но пока от своих претензий отказались. ProUfu.ru связался с представителем «СУ-10» Эдуардом Камалетдиновым. - Мы понесли огромные убытки за 2016 год, так как из-за судов стройка была приостановлена. Для понимания, каждый день простаивания техники нам обходится в 200 тысячи рублей. Нарушения, о которых рассказал Марат Салимов во время последнего заседания, были устранены еще в прошлом году. В прошлом году три инстанции, в том числе и Арбитражный суд в Екатеринбурге подтвердил законность нашего строительства. В этом году это все началось заново, хотя их претензии на уровне «мне это не нравится», то есть, чисто субъективные и ничем не подкрепленные, - рассказал он. - Что касается приглашений на общее собрание, таких же приглашений высылали и мы, но они не пришли. Я по своему опыту знаю, что в собраниях невозможно разговаривать по существу и все превращается в словесную потасовку. К тому же, они намекают на деньги. А мы принципиально не идем на подкуп. Я считаю, что тут не зря замешана «Открытая Россия», которая, якобы, помогает им - они пользуются доверием жильцов и мутят воду для извлечения собственной выгоды. По словам Эдуарда Камалетдинова, эти дома, жильцы которых возмущаются, относятся к сталинским и хрущевским временам, а их начали сносить по всей России. "Антенна-излучатель "Смартс" стояла впритык к домам, наносила вред окружающим. Трещина в хрущевках от износа, мы не производили каких-либо работ, из-за которых дом бы треснул", говорит он. А вы как думаете, кто прав в этом случае?
