Накануне стало известно о трагической гибели 30-летней жительницы Стерлитамака Анны Фадеевой. Молодая женщина решилась на пластическую операцию ради того, чтобы исправить последствия разбойного нападения. «Ради операции работала в трех местах» - Я не намерена все это просто так оставлять, - говорит мама погибшей Ани Любовь Фадеева. – Доченьку мою уже не вернешь, но я намерена бороться за нее. Это случилось в 2008 году. 26-летняя Анна Фадеева жила в Стерлитамаке, снимала квартиру. Родители проживали в деревне. Как-то раз, когда девушка возвращалась домой с работы, на нее напали хулиганы и сильно ее избили. Как выяснилось позже в больнице – у девушки была сломана перегородка носа. После этого начались проблемы – стало трудно дышать. Да и самой формой носа она всегда была не очень довольна. Аня задумалась о пластической операции. Так прошло больше трех лет и, наконец, девушка решилась. Клинику выбрали совершенно случайно – увидели передачу по телевизору и поверили им. - Я дозвонилась в прямой эфир, это был день красоты, - говорит мама. Девушка поехала к ним и записалась на операцию. - Как мы ее отговаривали, но Аня была непреклонна, - со слезами на глазах рассказывает Любовь Федоровна. После врачебного осмотра и консультации в клинике «Косметологическая лечебница» назначили день операции. Аня, как положено, сдала все анализы. - Операция обошлась нам почти в 80 тысяч рублей, - говорит Любовь Федоровна. – Таких денег у дочери не оказалось – были непостоянные заработки: девушка подрабатывала то официанткой, то менеджером по продажам. Поэтому я решила помочь и сняла со сберкнижки 50 тысяч рублей – все, что у меня было. Но, как оказалось, она тайком оформила кредит на 150 тысяч в банке, так как приемы были платные, а еще анализы и лечение. Дочка на трех работах работала из-за этой операции! И замуж не могла выйти, комплексовала по поводу носа. «О смерти дочери узнала от ритуальных агентов» 23 ноября 2011 года Аня приехала на операцию. - Я приехала вместе с ней, всю операцию была рядом, - говорит Любовь Федоровна. В следующем году ее здоровье стало ухудшаться, она постоянно мерзла, было недомогание, она буквально сохла на глазах. После того, как ее выписали из клиники, она приехала домой проходить реабилитацию. Спустя год в январе 2013 года тело Ани покрылось большими пятнами, как при ветрянке, нос стал гноиться, опух, на переносице появилась шишка, лицо Ани сильно распухло, а затем нос почернел и ухо перестало слышать. Девушка обратилась в клинику и опять легла под нож. Стали удалять имплант. А когда все зажило, спустя полтора месяца, Аня поехала в Анапу к друзьям. Но это не помогло. Стало только хуже: лицо отекло, на теле появились язвы, в тазобедренном суставе стала скапливаться жидкость. - Моя девочка с трудом могла ходить, - вспоминает мама. – Она угасала прямо на глазах. Такой красавицей была, а тут ее и не узнать, такие боли были! Мы стали ходить по врачам, в итоге Аню положили в РКБ. Я поехала за вещами, а когда вернулась – она была уже в реанимации. Сколько слез я тогда пролила. Она дышала через трубку, и слезы лились ручьем. Все лицо было перекошено. Через пять дней Ани не стало. - Причем узнала об этом я от похоронной службы, - говорит Любовь Федоровна. – Врачи ответили, что им было некогда звонить. Родители и сестра Надежда долго переживали утрату. Но потом Любовь Федоровна взяла себя в руки и решила судиться. В клинике ей сказали, что вины врачей здесь нет. Но женщина сдаваться не намерена. Долго в местной поликлинике не могли найти амбулаторную карточку. Она подала в суд и попросила пять миллионов компенсации и повторную судмедэкспертизу. Однако суд оказался на стороне клиники. Теперь женщина подала апелляцию и собирает документы. Комментарии врачей: «У девушки было врожденное заболевание» Генеральный директор клиники «Косметологическая лечебница», заслуженный врач РФ и РБ, к.м.н., врач высшей категории - Владимир Капулер: - Безусловно, это огромное горе для матери. Она очень переживает потерю дочери. Они обратились к нам в 2013 году, Ане мы сделали операцию. Все было хорошо. Все необходимые анализы были сданы. И вот спустя год у нее начались проблемы со здоровьем. Мать связала это с пластической операцией. Хотя есть решение суда, что у девушки было врожденное заболевание иммунной системы – гранулематоз Вегенера. Оно никак не диагностируется, и анализы его не показывают. Все усугубило то, что девушка поехала в Анапу, делать этого было категорически нельзя. Заболевание проявляется непредсказуемо. Была проведена судмедэкспертиза, на которой установлено, что Анна умерла от кровотечения в легких. Это подтвердило патологоанатомическое вскрытие. Это уже доказано в суде. Пластическая операция и эта болезнь никак не связаны между собой. У Любовь Федоровны, судя по всему, недобросовестный адвокат, он знает, что не прав, что смерть наступили не из-за операции, но подбивает бедную женщину дальше раскручивать это, чтобы она платила ему. Это непорядочно. Есть ведь решение суда, заключение Росздравнадзора и прочих инстанций, - прокомментировал ситуацию врач. Отметим, что уфимка Анна не единственная, кто обращался за помощью в клинику. Не единственный случай У 29-летней Ляйсан Гизатуллиной нарушение прикуса и асимметрия лица. Всю жизнь она мечтала исправить это и сделать свое лицо идеальным, а вместо этого уже шесть лет носит брекеты. После обращения в клинику ей пообещали, что за один раз все исправят. - Это было в 2011 году. Мне приклеили брекеты на верхнюю челюсть, спустя три месяца - на нижнюю. Санации не было, слепок тоже не делали. Хотя все лечение начинается с этого. Диагностического обследования тоже не было. Я отдала 15 тысяч за брекеты, потом еще 32 тысячи за лечение. После этого я решилась на операцию на челюстях, у меня был перекрестный асимметричный прикус, и я очень комплексовала из-за этого. За операцию на челюстях я отдала 170 тысяч. Причем я была два дня под общим наркозом. Оказывается, вместо одной операции мне пришлось сделать две. Меня рвало кровью. И знаете, что меня удивляет, чтобы удалить 4 зуба мудрости запросили 111 тысяч, хотя я могла бы это сделать по прописке бесплатно, но мне не разрешили. После неудачной второй операции, мне хотели делать третью, и попросили еще 60 тысяч. Как выяснилось позже, государство выделяет квоты на оказание высокотехнологичной медицинской помощи людям. Необходимо было подать документы и встать в очередь. Но врачи попросили у меня денег. Теперь я хожу уже шестой год с брекетами, лицо по-прежнему перекошено, я не могу нормально ни есть, не говорить, постоянно прикусываю щеку. И снять брекеты тоже не могу. Хожу по врачам ортодонтам, а они говорят, что не будут снимать их. Да даже если и снимать, то это опять платно – 15 тысяч. Теперь девушка поехала в Москву и подала документы на квоту. Суд в первом иске ей отказал. Сейчас девушка подала апелляцию в Верховный суд РБ. - Нас таких много - пострадавших от этой клиники, - говорит она. - Я хочу добиться судмедэкспертизы в другом регионе. По словам потерпевшей, есть еще 60-летняя жительница Стерлитамака Вера Парфенова. Она тоже, как и Ляйсан, обратилась в клинику, но результата пока не добилась. Кроме всего прочего, ее челюсть навсегда онемела. Наталья Кузнецова привела в клинику мужа, чтобы удалить родинку. Мужчине провели 3 операции и 7 курсов химиотерапии, но спасти его не удалось. Родинка оказалась меланомой, и ее удалять было нельзя. Знакомая Ляйсан Зухра Набиуллина тоже, по ее словам, неудачно сделала в центре круговую подтяжку лица. По словам врачей уфимской клиники, юрист собрал таких же пациентов, которые проиграли суд. - Теперь он дает им надежду, что дело можно выиграть, тем самым, пытаясь заработать, - отметил Капулер. - Советский районный суд г. Уфы 23 июня 2016 решил в удовлетворении исковых требований Гизатуллиной Л.Д. к ЗАО «Косметологическая лечебница» - отказать. В основу решения суда легли результаты судебно-медицинской экспертизы, согласно данным которой, врачи клиники успешно провели первый этап хирургическую коррекции прикуса, в результате которого восстановили функциональную работу челюсти пациентки, в последующем, пациентке было рекомендовано пройти курс ортодонтического лечения (ношение брекетов) для достижения желаемого эстетического эффекта, о чем пациентка письменно была предупреждена до начала комплексного лечения, однако, второй этап ортодонтической коррекции пациенткой не был завершен, и как следствие – отсутствие удовлетворенности от эстетики полученного результата. Сегодня состоялось заседание в гражданской коллегии Верховного суда РБ на котором была назначена дополнительная экспертиза в г.Санкт-Петербург. Мы уверены, что проведение этой экспертизы позволит врачам ЗАО "Косметологическая лечебница" окончательно доказать свою правоту, защитить доброе имя врачей и клиники от необоснованных претензий пациентки, мы надеемся на то, что после экспертизы прекратится незаслуженная "травля" врачей клиники", - так нам прокомментировала проблему Ляйсан Гизатуллиной Елена Захарина, гендиректор юридической компании "Классик". А вы сталкивались с подобной ситуацией?
