Арбитражный суд Башкирии обязал четыре уфимские компании — «Прайм», «Авлинк», «Медиа РБ Инжиниринг» и «Визио» — выплатить в доход государства 207 млн рублей. Эта сумма равна доходу, который фирмы получили благодаря сговору на торгах, фактически лишив их конкуренции.
Схема была простой, но эффективной для самих участников. На аукционах компании почти не сбивали цену. В отдельных случаях контракт уплывал всего на 90–156 рублей ниже стартовой стоимости. В общей сложности так разыграли 83 закупки, по которым заключили 77 контрактов. В той же схеме была замешана ещё одна фирма — «Смарт», но к моменту суда её уже не существовало.
Компании пытались оспорить требования, приводя вполне житейские аргументы: оборудование-то поставили, школы его получили, значит, ущерба нет; да и взыскивать логично только прибыль, а не всю сумму контрактов. Плюс бизнес настаивал, что прокуратура затянула с иском. Но суд эти доводы не принял. Во‑первых, фирмы не стали оспаривать решение антимонопольной службы о нарушении, и это сочли фактическим признанием вины. Во‑вторых, суд указал, что срок давности надо считать не с момента контрактов, а с даты решения УФАС — до этого момента нарушение официально не было зафиксировано.
ФАС возбудила дела против сетей АЗС из-за необоснованного роста цен на топливо
Отдельный штрих к картине: в феврале 2026 года две компании из списка — «Визио» и «Прайм» оказались на пороге ликвидации. Суд расценил это как попытку уйти от выплат и потому постановил взыскать деньги немедленно.
Юридически сговор признали антисоциальной сделкой, если доход получен за счёт сознательного нарушения правил, он должен вернуться государству. При этом есть и нюанс, «Прайм» ранее избежал административного штрафа, потому что сам пришёл в УФАС, рассказал о схеме и помог её раскрыть — закон поощряет такие шаги.
Читайте также
- Уфимцы пожаловались Хабирову на очереди в детской стоматологии
- Снег в Башкирии: когда ждать нового похолодания
- В Башкирии готовят масштабный туристический проект за 461 миллион рублей: что появится
