На этот раз, наконец, ни слова про «Мальчика», «Абзыя» и прочих «Студентов». Но и без них, естественно, неделя скучной не была. Наоборот, абсурдного как будто с каждым днем только прибавляется. В этом выпуске, к сожалению, ожидаемо про чуму, про еще одно уголовное дело в Верховном суде, про диких чиновников, школьников, которым преподают что-то совсем не законопослушное, про вымаранный мурал, о котором не писал и не говорил только ленивый, но у меня на этот счет есть очень неожиданное мнение, и о чем-то еще очень интересном.
Абсурды, но не «мэрские»
Начну сегодняшний обзор творящихся в мире абсурдов с того, что происходит у нас прямо под носом в родном городе, в Верховном суде Башкортостана. Снова про уголовное дело, про его рассмотрение в суде и про, скажем так, несколько нелогичные вещи. Но, к счастью, не про экс-мэра – после того, как шлейф его уголовных дел передали в центральный аппарат Следкома, надеюсь, в родной уфимской медийке его будет поменьше – слишком уж мы все перебрали этой токсичности.
Но жизнь не стоит на месте, вот и в ВС РБ рассматривалось очень любопытное дело в отношении известного предпринимателя Олега Макаренко. Это была вторая инстанция, апелляция, по первой его приговорили к штрафу в 7,5 млн рублей за посредничество во взяточничестве. Верховный суд разобрался в сути дела и оправдал предпринимателя, чуть улучшив практически нулевую статистку оправдательных приговоров. Что, в любом случае, не может не радовать, как отдельный факт: лично я считаю, что в данном случае можно с уверенностью и чистой совестью сказать: в этом кейсе Верховный суд Башкортостана – молодец.
Но про те абсурдные и как минимум нелогичные, на мой взгляд, вещи, которыми было приправлено это дело, я все же расскажу: для истории, для понимания и для попытки хоть что-то понять в происходящем.
Итак, по версии следствия, обвинения и первого приговора предприниматель выступил посредником в передаче взятки между хоккеистами «Салавата Юлаева» Вячеславом Солодухиным, Семеном Кошелевым и Юрием Сергиенко с одной стороны и Татьяной Лейберт с другой стороны. По версии обвинения хоккеисты формально числились в УГНТУ, но экзамены не сдавали, а чтобы им проставляли «сдачу» сессии, они платили университетской работнице Лейберт. И платили, как считает следствие и обвинение, в том числе через предпринимателя Макаренко. К слову, саму Татьяну Лейберт приговорили за систему взяток к 9,5 годам лишения свободы с отсрочкой приговора по достижению совершеннолетия ее ребенка.
Дальше я буду просто перечислять абсурды, которые есть в этом деле, без дополнительных комментариев и выводов. Потому что это как раз тот случай, где если комментировать, то все только портить. Красноречивость происходящего вы, дорогие читатели, поймете сами.
Олега Макаренко приговорили за то, что он, якобы, взял у одного из хоккеистов сумму в 400 тысяч рублей и передал деньги Татьяне Лейберт. И по его версии, и по ее версии она сама его попросила об этом: взять деньги у хоккеиста и передать ей – это, по ее словам, была задолженность по оплате за обучение.
Абсурд здесь примерно во всем – с первой строчки до последней. Ну, если это действительно оплата за обучение, то у меня, как и у любого читателя, сразу возникает вопрос: а давно УГНТУ «наличку» принимает в счет оплаты, да еще и частями? У хоккеиста «СЮ» не хватает миллионной зарплаты, чтобы оплатить сразу? Короче говоря, ничего не клеится сразу с версией Лейберт.
Идем далее. Олег Макаренко – предприниматель, владелец бизнеса с миллиардными оборотами. Один из основных партнеров (когда-то) печально известного «Башкиравтодора», а ныне главный его кредитор. И, может быть, в том и кроется реальная суть этого дела?
Дело «Башкиравтодора» в значительной степени политическое (хотим мы того или нет), бизнесмен Макаренко по сути банкротит огромное госпредприятие, требуя вернуть огромный долг. Который, как мы понимаем, пока экс-главному дорожному предприятию не по карману – и будет ли по карману, неизвестно. И тут ни с того, ни с сего, как поначалу кажется, возникает ситуация, когда хорошая давняя знакомая, к которой априори нет недоверия по объективным дружеским причинам, просит друга Олега помочь. Помощь элементарная – просто передать от хоккеиста конверт. Человек просто, ничего не подозревая, делает это. Вы всегда подозреваете друзей, когда они просят вас о каких-то элементарных вещах?
Перейдем к абсурдам обвинения. Предположим, что Олег Макаренко действительно передал взятку в размере 400 тысяч рублей, зная, что это взятка. Если это так, то от этой суммы, причитающейся Лейберт (по версии следствия), самому Макаренко должна была достаться какая-то часть за посредничество. Я не знаю, какую сегодня комиссию берут посредники в коррупции (впрочем, не знал и вчера – и знать не хочу).
Поисковики в интернете подсказывают, что, исходя из материалов судебных дел и аналитики правоохранительных органов, посредники обычно оставляют себе 10%-30% от суммы взятки. Предположим, если верить обвинению, Макаренко забрал себе даже половину от 400 тысяч – 200 тысяч рублей. И вот тут возникает тот самый вопрос: зачем? Олег Макаренко – серьезный бизнесмен с миллиардными оборотами. Подозреваю, что в основном его мыслительная работа практически в режиме 24/7 связана именно с бизнесовыми вопросами, как и у любого предпринимателя. Зачем ему отвлекаться на, во-первых, то, что никакого отношения к по-настоящему интересной интеллектуальной работе не имеет? А во-вторых, ну, давайте честно признаем, для него эта сумма – мелочь в кармане.
В этом деле, по крайней мере, исходя из того, что есть на поверхности, исходя из того, что нам говорят, пока что абсурд на абсурде и полное отсутствие логики. Единственным, на мой взгляд, более или менее логичным объяснением может служить предположение о том, что Олега Макаренко нужно было подставить, исходя из каких-то иных мотивов. Просто завернуть во что-то удобоваримое и логичное пока не получилось – отсюда мы имеем то, что имеем.
Об этом, кстати, могут свидетельствовать конкретные факты: во-первых, о том, что на него возбуждено уголовное дело по статье за посредничество в коррупции, Олег Макаренко узнал только через несколько месяцев после, собственно, возбуждения дела. Почему так произошло и чего ждали? Риторический вопрос.
То же самое относится к главному свидетелю против Макаренко – хоккеисту Солодухину. Он в течение всего процесса написал, скажем так, больше одной явки с повинной: он признался в том, что именно он организовал схему по «покупке» сессий через Лейберт. Но в течение всего процесса над Макаренко (все дело длится несколько лет) статус самого Солодухина, который сейчас, по имеющейся информации, тренирует детей, до сих пор неизвестен. Следствие, скажем так, больше одного раза отказывалось возбуждать против него уголовное дело вопреки его явкам с повинной. Но зато на скамье подсудимых оказался Олег Макаренко.
Про совпадения не буду задавать вопросы, они и без того подразумеваются. Просто в очередной раз порадуюсь за то, что, несмотря на все абсурды, судья Верховного суда Башкирии твердо решил действовать исключительно в правовом поле здравого смысла.
Позиция в формировании медийного шума – 1.
Индивидуальный индекс абсурдности – 95.
Не чумовой прикол
Впрочем, начать следовало бы, конечно, с этой новости. Ведь кто знает, что будет дальше – пока что как-то несколько тревожно. Вон, и ВОЗ подключилась к этой теме, и США призвали своих граждан срочно пересмотреть свои визиты в Россию. Будем надеться, что пронесет. Пока внушает оптимизм, что ВОЗ совместно с Роспотребнадзором заявили, что опасности нет.
Обеспокоенность США этой темой тоже понятна: в Америке раз в несколько лет, но случаются смерти от этой страшной болезни. Навскидку: по одному смертельному случаю было в 2001 и 2009 году, еще один случай произошел в прошлом 2025-м. А в 2015 году в США было 15 случаев заражения, 4 из которых закончились смертью. В основном у них заражение происходит от грызунов через укусы блох, и чаще это происходит в южной части страны.
В Иркутске же 2 октября умерла молодая женщина. На сегодняшний день официальная причина смерти – пневмония невыясненной этиологии. 28-летняя девушка работала лаборанткой в противочумном университете и в первые дни главной версией было ее заражение чумой. Даже чуть ли не областные власти во всеуслышание объявили, что что-то там произошло, и лаборантка пала жертвой легочной (самой тяжелой версии болезни) чумы.
В следующие дни официально про чуму говорить перестали, диагноз у девушки сказался той самой «пневмонией невыясненной этиологии». Впрочем, карантин в местных больницах ввели. Звоночек? Хотя, вроде бы, согласно официальной версии, после проведенного эпидемиологического расследования все контактировавшие с той умершей остались здоровы.
Ну, вообще, в подобных делах еще со времен ковида, который по масштабу бедствий не сильно отличается от чумы, я государству привык доверять и меры его поддерживать. Какими бы абсурдными они кому-то ни казались поначалу.
Но помимо этого я обнаружил, что интернет заполонили мемы на тему чумы. И у всех примерно такой подтекст: мол, непонятно от чего девушка там умерла, а вы все уже от страха обделались.
Я люблю черный юмор. Но в данном случае я нахожу неуместным шутить подобным образом, особенно когда от этой «шуточной» темы в страшных мучениях умирает человек. В свое время в начале ковида тоже шутники соревновались в т.н. остроумии про зараженные посылки с Ali Express. Ну а потом дошутились до 35 миллионов смертей по всему миру.
Справедливости ради замечу, что психологи такие шутки (и тогда, и сейчас) называют защитной психологической реакцией людей. Ну, не знаю, не знаю. А вам, друзья, как такие шутки?
А, да, послезавтра в рамках видеоверсии «Барометра здравого смысла» выйдет интервью со специалистом, с которым мы обсудим в том числе и чумные дела.
Позиция в формировании медийного шума – 2.
Индивидуальный индекс абсурдности – 46.
Дикие чиновники
Уфа снова прославилась на весь мир, иначе не скажешь. В каком-то шоу на «Первом» показали семью, в которой какая-то женщина собирается лишить свою сноху родительских прав из-за того, что та злоупотребляет алкоголем. В процессе съемки и эфира программы выяснилось, что мать детей, которую хотят лишить родительских прав за пьянку, беременна. И более того, там же на эфире выяснилось, что и дочь той женщины, которую хотят лишить родительских прав, тоже беременна.
То есть на эфире две женщины – мать и дочь (17 лет) узнали, что первая станет бабушкой, а вторая, соответственно, матерью. А, да, свекровь будущей матери, которая хочет лишить родительских прав будущую бабушку, сама скоро станет прабабушкой. Вот и председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин посмотрел вечерком эту программу, ничего, как и все остальные, не понял – и поручил своим следователям разобраться.
Происходила вся эта маргинальная санта-барбаровщина в Альшеевском районе Башкортостана. Но я не про это хочу сказать. Сюжет истории я пересказал просто потому, что это как минимум весело.
А невесело и абсурдно, на мой взгляд, вот что. Коллеги из одного городского издания выяснили, что журналисты «Первого», готовясь к тому грандиозному эфиру, пытались взять комментарий у какой-то местной чиновницы по образованию, что-то там про детей и лишение родительских прав спросить. Но чиновница на запрос не ответила, и вообще от них скрывалась в собственном кабинете. Секретаршу научила говорить, что начальницы нет, но потом выяснилось, что чиновница пряталась у себя же на рабочем месте. А ведущая телеканала потом якобы возмущалась таким поведением чиновницы.
С одной стороны, конечно, это выглядит глупо и нелепо, когда чиновники прячутся от журналистов буквально в собственном кабинете, за спинами секретарш. И, замечу, практически всегда это касается мелких чиновников на местах. А абсурд происходящего я вижу в ином.
Совсем мелкие чиновники, зашуганные, деревенские, не привыкли к общению не то что с журналистами с федерального канала (для них это вообще люди с другой планеты) – они не привыкли, не умеют, просто не знают, что можно еще и с посторонними людьми более открыто общаться и отвечать на элементарные вопросы, не касающиеся государственных секретов, самостоятельно, без согласования с главой сельсовета (начальником райкома партии по старинке – они это еще помнят).
Они в этом не виноваты, мне думается, в значительном большинстве случаев. Их не учили, курсов по тому, как уверенно держаться – и что это вообще можно делать, за это не казнят – они не проходили, обучение в специализированных вузах типа БАГСУ или РАНХиГС не всем доступны. И я более чем уверен, что, если бы местных чиновников обучали общению с людьми, они в большинстве случаев нормально бы общались, не выглядя при этом загнанными на убой запуганными животными. Поэтому, мне кажется, к местным мелким чиновникам можно иногда отнестись и с чуть большим пониманием и даже снисхождением.
Позиция в формировании медийного шума – 3.
Индивидуальный индекс абсурдности – 65.
Китап уже не торт
Читаю новость том, что контракты на почти полтора десятка миллионов рублей на проведение международной книжной ярмарки «Китап-байрам» признаны неконкурентными. Речь идет о контрактах, заключенных ГКЗ «Башкортостан».
Напомню, что директор ГКЗ «Башкортостан» Вильдан Яруллин находится под следствием и, судя по всему (т.к. из СИЗО он «переехал» под домашний арест), охотно с ним сотрудничает, сдавая основных фигуранток одного из главных коррупционных скандалов последних лет – пока еще действующую формально и отстраненную главу Минкульта Амину Шафикову и главную организаторшу госмероприятий Гульнару Юрину. Точнее, как я думаю, Яруллин «сдал» Юрину, та «сдала» Шафикову, а последняя вину не признает, сваливая все на первых двух. Ну, это я напомнил, если кто забыл. Пишу-то я вообще не об этом.
Короче говоря, в начале лета этого года я посетил «Китап-байрам». И поразился тем изменениям, которые можно заметить, если сравнивать вот этот крайний с первым «Китапом» и последующими. Разница сокрушительная.
Если первые «Китапы» представляли собой очень пышные мероприятия с кучей сцен, на каждой из которых постоянно что-то происходило, кучей активностей, оригинальных постановок, красивых перфомансов, было море вкусной еды и напитков, то нынешний сдулся и превратился в бледную тень самого себя. «Китап Байрам» 2026 года превратился в колхозную казенщину, которую сделали исключительно бледно и, я уверен, исключительно ради отчета. И я не удивлюсь, если в следующем году его и вовсе не будет.
Все это навело меня на очень абсурдную мысль, в которой, кто знает, может иметься и логичное зерно. Получается, что раньше, когда «Китапом» занимались ныне сидящие в тюрьме Шафикова и Юрина, они на сворованные (по версии следствия) деньги умудрялись делать большое красочное мероприятие. Но как только их поймали и посадили, и деньги, по идее, воровать (как считает следствие) перестали, грандиозное мероприятие превратилось в казенный пшик. А что, если коррупция действительно является реальной движущей силой развития экономики? Звучит, конечно, очень абсурдно. А вы как считаете? Были на последнем «Китап-байраме»? Как вам?
Позиция в формировании медийного шума – 4.
Индивидуальный индекс абсурдности – 55.
Земфира* и ЖЭК-арт
Не могу пройти мимо абсурдной, на мой взгляд, ситуации с тем, что закрасили мурал с изображением иностранного агента и певицы Земфиры* на доме, в котором прошло ее детство. Тут причин для моего личного удивления и тех самых абсурдов сразу несколько. Во-первых, я удивлен, что этот мурал вообще провисел на том доме достаточно длительное время. И я, правда, удивлен тому, что люди этому исходу удивляются и обсуждают.
Во-вторых, насколько я понимаю, это далеко не первая инициатива разного рода общественников, требовавших удалить изображение певицы. И местные власти поначалу даже, если мне не изменяет память (если изменяет – поправьте), по каким-то причинам игнорировали это требование. В этом смысле не могу не вспомнить легендарный тезис Сергея Собянина, который он выдал, когда его тоже заставляли что-то там в Москве убрать. «Когда все другие проблемы в Москве решим, подумаем об этом».
Ну, видимо, в Калининском районе Уфы все проблемы уже решены. Тут я тему не изучал – вполне допускаю, что в этом отдельно взятом столичном районе и конкретно в «цыганских дворах» сейчас как в Лас-Вегасе – все блестит от чистоты, новые трамваи ходят по расписанию, а между общагами летают такси, как в «Пятом элементе» – все может быть.
Отдельно выскажусь про саму идею рисовать изображения эстрадных звезд на домах, где они жили. На мой взгляд, это какая-то детскость – инфантилизм, если по-научному. Иноагент Земфира – это человек творчества, прежде всего. А людей творчества помнят по их произведениям, а не по рисункам сомнительной искусствоведческой ценности. Ну, согласитесь, автор того мурала не Бэнкси, его мазню весь мир не обсуждает. На мой личный взгляд, можете не соглашаться, ваше дело, такое «искусство» – это разновидность ЖЭК-арта, не лучше лебедей из дырявых автомобильных шин.
А Талгатовну люди будут помнить и любить до тех пор, пока ее песни раздаются из проезжающих мимо машин и караоке-баров. А тут, выходит, если почитать некоторых комментаторов в соцсетях, что раз мурал с ее изображением закрасили, то и про нее саму память у людей стерли. Ну нет же. Да и розовая гитара сейчас смотрится очень даже хорошо.
Вот лично меня тревожит другое, с чем я смириться никак не могу и этого не понимаю. Оказывается, Земфире уже 50 лет, она уже пенсионерка. А ведь я помню ее совсем юной в программе «До 16 и старше». Но это уже совсем другая история.
Что у вас в наушниках играет прямо сейчас?
* Рамазанова Земфира Талгатовна признана в РФ иностранным агентом
Позиция в формировании медийного шума – 5.
Индивидуальный индекс абсурдности – 73.
До 16 и старше
На одном сайте, который пришел на смену известному женскому журналу, недавно вышла новостная заметка о том, что на фоне войны на Ближнем Востоке вырос спрос и, соответственно, цены на услуги эскортниц в Дубае. Проверяющие усмотрели в этой новости страшное преступление, направленное против детей (они могут прочитать), оштрафовали редактора на 10 тысяч рублей и присвоили изданию возрастной индекс «16+».
Ну, вот здесь я прям вижу, как 15-летний залетный читатель женского сайта уже продает все имущество родителей, покупает первый класс на FlyDubai и летит развлекаться с девушками коммерческой морали. Ну или как такого же возраста школьница, тоже продав все имущество родителей и купив билет на первый класс, летит туда же на заработки. Согласитесь, чистейший абсурд.
С этими возрастными ограничениями, которые касаются не только эротики и сексуального просвещения, но и других пагубных вещей, типа изменяющих сознание, давно уже все понятно. Причем сразу после их введения – очень абсурдная тема, о чем не высказался только ленивый. Я вот в детстве до дыр зачитал книжку одного английского писателя про известного детектива, который был известен еще и как законченный наркоман. Или там почти все песни «Агаты Кристи» я примерно с того же возраста помню наизусть. И, знаете ли, сторчаться как-то не получилось, несмотря на явную опасность, по мнению некоторых, этих произведений для детской психики и все такое.
Возрастные ограничения начали у нас вводить с 2012 года. Страшно подумать, сколько до этого переломного момента сгинуло несовершеннолетних людей без этих строгих ограничительных мер и сколько старшеклассниц записались в эскортницы.
Отдельное недоумение у меня вызывает сама маркировка. Скажем, если какую-то информацию, например, про проституток можно читать, начиная с 16 лет (маркировка «16+»), то чем в плане психологического развития отличается 15-летний человек от 16-летнего? Или какая существенная разница между ограничениями «12+» и «6+»? Что такое можно показать 12-летнему ребенку, что страшно показать семи-восьмилетке?
Вот люди, придумавшие этот абсурд, они вообще как с этим живут, с этой логикой (которой нет)? Это риторический вопрос.
На всякий случай, если вам нет 16 лет, не читайте этот раздел материала. А если случайно прочитали – забудьте. Но не забудьте поделиться мнением – что думаете?
Позиция в формировании медийного шума – 6.
Индивидуальный индекс абсурдности – 90.
Американские «Госуслуги»
Мою любимую рубрику «Трамповедение недели» начну с того, что на днях Дональд Федорович объявил о создании американских «Госуслуг». Буквально, как говорят антимонопольщики – «сходство до степени смешения». У них это точно такой же портал по предоставлению государственных услуг, который будет основан на работе ИИ. Не удивлюсь, что тема слизана с нашей, ну и рад за простых американцев, которые теперь будут жить как нормальные люди – с «Госуслугами».
Высказываясь о кризисных явлениях в Европе, американский президент назвал происходящее «пожиранием Европы заживо». Здесь он имел в виду резкий рост цен на дизельное топливо на континенте. Я же в этой связи хочу вспомнить разного рода европейских «зеленых» активистов, которые за последние годы уничтожили в Европе ядерную энергетику, и поэтому средний европеец вынужден покупать газ по цене в 9 раз дороже, чем это делает средний американец.
Зеленые снова учудили. На этот раз в Великобритании. Там депутаты от этой партии предложили запретить называть родителей «мама» и «папа», а называть их нейтрально – «родители» или «опекуны». Внутри своей партии они уже ввели эти и другие запреты. Например, у них запрещено применять слово «пожилой», чтобы не оскорблять, собственно, пожилых людей.
И чтобы вы не подумали, что это просто сходят с ума какие-то маргиналы, которых полтора человека на все Королевство, то нет. Это реальная политическая сила, представляющая серьезную политическую конкуренцию и лейбористам, и консерваторам. Еще раз напомню, что подобные психи на континенте уже уничтожили целую энергетическую отрасль.
Еще пара инициатив этих людей: призыв доносить на друзей за шутки, легализовать тяжелые наркотики, ввести государственный контроль над журналистами, отменить обязательное школьное образование и почему-то закрыть зоопарки.
И похоже, что Европа еще задолго до того, как пожрет саму себя, как это называет Дональд Трамп, еще успеет полностью сойти с ума.
Позиция в формировании медийного шума – 7.
Индивидуальный индекс абсурдности – 77.
Европейские психи
В продолжение предыдущих тезисов. Один известный брюссельский психиатр рассказал, что 80% его пациентов, работающих в Еврокомиссии, обращаются к нему по причинам травли на работе. Другими словами, простые специалисты и менеджеры, видимо, пытающиеся бороться с происходящими вокруг них абсурдами, подвергаются травле со стороны более вышестоящих еврочиновников, эти самые абсурды творящих. После этого они вынуждены бежать на прием к психиатру.
Как сказал этот психиатр, между прочим, возглавляющий Бельгийскую федерацию амбулаторной психиатрии, «институты ЕС не являются сторонними наблюдателями кризиса здоровья на рабочих местах в Европе, они сами способствуют ему». То есть то, о чем я пишу в каждом выпуске «Барометра здравого смысла», подтверждается вполне научным образом.
Справедливости ради, в Еврокомиссии ответили психиатру на обвинения. Еврочиновники сказали, что заботятся о своих работниках и у них для этого есть «прямая линия». Ну, видимо, чиновники они и в Европе чиновники – отвечать формально отписками у них в генах заложено.
Позиция в формировании медийного шума – 8.
Индивидуальный индекс абсурдности – 59.
Школьников учат преступности
Сначала, когда я увидел этот пост в телеграм-канале «Кровавая барыня», я подумал, что это шутка. Потом подумал, что, если это не шутка, то здесь, вероятно, есть повод возмутиться. Ну, действительно, вместо того, чтобы учить детей со школьной скамьи безопасности и тому, как не попасться на уловки мошенников, будут, наоборот, обучать их modus operandi.
Потом я изучил эту тему чуть глубже. Оказалось, что это и впрямь не шутка – школьникам Иркутской области объяснят, в частности, что такое претекстинг. Это вид мошенничества, когда преступники, используя психологические приемы, придумывают правдоподобные истории, чтобы выманить нужные им данные (коды из СМС). Это все – часть обучения цифровой грамотности.
И тут мои ощущения разделились. С одной стороны, обучение детей будет проводиться в игровой форме. А дети у нас ведь сейчас очень умные, а кто-то и умнее умных: кто-то и реально может взять полученные знания на вооружение с не совсем хорошими мотивами. Да и не все дети, скажем так, из благополучных семей – они и родителям полученные ценные сведения передать могут. А с другой стороны – а как еще учить-то?
Потому мне думается, что абсурдного здесь мало – все логично. Но мнение читателей, особенно тех, у кого есть дети-школьники, хотелось бы узнать: вы не против того, что ваших детей с целью обезопасить будут учить, в том числе, способам совершения преступлений?
Позиция в формировании медийного шума – 9.
Индивидуальный индекс абсурдности – 44.
Адекватный Кирилл
Подытожу выпуск важной международной новостью: глава Российского фонда прямых инвестиций и спецпосланник президента Кирилл Дмитриев заявил, что надеется на открытие «Северного потока». Причем сделать он это надеется в том числе при поддержке партии «Альтернатива для Германии».
С одной стороны, конечно, это заявление является своего рода государственным политическим маневром: высказаться наперекор мнению, превалирующему среди геополитических оппонентов. Но, помимо риторики, я бы обратил внимание на то, что именно эта партия «АдГ», которую реально поддерживает население Германии, уставшее от безумства еврочиновников, призывает к объективному расследованию подрыва газопроводов «Северного потока».
В этом месте следует напомнить, как два года Европа на весь мир говорила о том, что это Россия сама взорвала свой собственный уникальный трубопроводный проект. А когда выяснилось, что это сделали украинские диверсанты – это не пропагандистская риторика, это официальное наименование «профессии» таких подрывников – то стенания по поводу того, кто подорвал, вдруг стихли. Более того, Польша по какой-то совершенно абсурдной и неведомой причине призывает отпустить и прекратить уголовное преследование подозреваемого в международном терроризме – того самого, кто, по версии немецких правоохранителей, подорвал «Северный поток».
Вот так и живем: «АдГ» что-то там говорит и побеждает у них, а надежда на здравый смысл появляется у нас.
Позиция в формировании медийного шума – 10.
Индивидуальный индекс абсурдности – 52.
Сводный индекс абсурдности на этой неделе составил 62,44. Выбор читателями главного абсурда прошлой недели – на скрине с нашего телеграм-канала «Пруфы» ниже.
Напомню, что у нас есть еще и видеоверсия, которую можно смотреть на всех видеоплощадках платформы «Пруфы». Уже готовы выпуски, где гостями побывали Всеволод Спивак; Арсен Шаяхметов; Камиль Бузыкаев; Наталья Павлова; Рустем Ахунов; Роман Петров; Рушана Ибраева; Виталий Буркин.
Оставляйте свои замечания, мнения, пожелания везде, где можно: здесь, в комментариях к видео, в нашей «телеге».
Хорошей недели!
*признана иноагентом в РФ
Читайте также
- Стало известно, когда в Уфе начнут отключать фонтаны
- Футбольный клуб «Уфа» хотят обанкротить налоговики из Омской области
- Кушнер зачастил в Москву. Его бабушка и дедушка были еврейскими партизанами в ВОВ, но уехали из СССР
