Уфа, город, который когда-то славился купеческой элегантностью и сталинским величием, стремительно превращается в безликие джунгли из стекла и бетона. Почему так происходит и можно ли это исправить? Бывший заместитель начальника Главного управления архитектуры и градостроительства администрации города Уфы Ришат Шакирянов делится своим профессиональным взглядом на проблему и предлагает конкретный путь к спасению уникального облика нашего города.
Что такое АГО и почему он не работает в Уфе
Архитектурно-градостроительный облик (АГО) – это свод правил, который должен определять внешний вид всех новых зданий и реконструируемых объектов. Его задача сделать так, чтобы современные постройки органично вписывались в сложившийся ансамбль, а не нарушали его.
В 2023 году председатель Правительства РФ Михаил Мишустин утвердил единые федеральные требования к согласованию архитектурного облика строящихся объектов. Для всей страны, кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, которые имеют собственные региональные стандарты, этот документ стал обязательным.
В Уфе базовые нормы закреплены в Правилах землепользования и застройки (ПЗЗ) – в редакции от 29 апреля 2026 года. Теоретически там прописано всё: от рекомендуемых цветовых палитр до правил размещения кондиционеров. Однако на практике, по словам Ришата Шакирянова, эти регламенты почти не работают.
«В комиссию входят архитекторы и градостроители – все они профессионалы, но тонкостей городской среды часто не чувствуют. Специалистов по дизайну среды там единицы. Формально федеральные нормы соблюдены, а результат – нулевой», – констатирует эксперт.
Главную причину он видит в отсутствии единого документа, который объединял бы все требования и давал чёткие ориентиры для каждого района. Конечно, сейчас все эти данные есть, но они разрознены и часто могут толковаться по своему усмотрению. Решение, по его мнению, – создание цифрового паспорта Уфы.
Каким должен быть каждый район: от «золотого квадрата» до Черниковки
Шакирянов уверен: для каждой части города нужны свои регламенты, привязанные к историческому контексту, ландшафту и психологии восприятия.
Центр – «золотой квадрат»
Например, улицы Чернышевского, Заки Валиди, Гафури и Революционная – это место, где зарождалась современная Уфа. Здесь цветовые решения должны диктоваться архитектурными памятниками, утверждает архитектор.
«Для улицы Ленина характерен облицовочный кирпич – значит, основной тон должен быть терракотово-кирпичным. Цвет кровли, оконных переплётов, витрин – всё должно быть увязано в едином паспорте. Туда же – требования к плитке, озеленению, малым архитектурным формам», – поясняет он.
Особняки дочерей Базилевских на Пушкина исторически были цвета морской волны, бирюзовые. Дальше – доходный дом Морозовых, бывшая таможня – тоже зеленовато-голубой. Логично привязывать новые постройки именно к этой гамме, как считает Ришат Шакирянов.
А вот высотка «Верхняя Торговая Residence» у Гостиного двора, по мнению архитектора, – яркий пример того, как отсутствие паспорта убивает дух губернского провинциального города. Малоэтажный квартал просто задавлен этими «монстрами».
Черниковка
Отдельного внимания заслуживает микрорайон, спроектированный главным архитектором бывшего Черниковска Маргаритой Куприяновой. Восьмиэтажка, по словам Шакирянова, – гениальное планировочное решение. И близлежащие дома должны соответствовать этому стилю.
Черниковка не только дымит: архитектурные сокровища, которые мы нашли в промышленном районе. Фоторепортаж
«Здесь нужно жёстко зафиксировать цвета в процентах: сколько какого красителя нужно использовать. Серый цоколь первых этажей, от Парка Победы до кинотеатра "Победа», и желтовато-персиковый «сталинский» верх должны быть абсолютно идентичны у всех домов. А сегодня один маляр смешает так, другой – иначе, и получается винегрет. Этот квартал надо беречь как зеницу ока», – настаивает Шакирянов.
Проспект Октября
По мнению архитектора, здесь цвет может варьироваться, но обязательно с учётом визуального восприятия. Девятиэтажки мы видим на фоне неба – голубого, серого или белого. И цвета фасадов должны учитывать сезонность. Для объектов, расположенных на открытых, не стеснённых плотной застройкой пространствах, цветовое решение должно проектироваться именно с учётом этой динамичной цветовой среды. К примеру, отлично подходят светлые, неагрессивные тона – голубой, бежевый. Агрессивный контраст с глубокими темными тонами, как, например, черный, недопустим.
Сплошные ТЦ, многострадальный цирк и новостройки: прошла пешком весь проспект Октября в Уфе – и вот что я поняла. Фоторепортаж
Шакирянов подчёркивает: пешеход и водитель воспринимают город в основном на уровне 2-3 этажей. Выше голову уже никто не задирает. Поэтому оформление пространства от цоколя до третьего этажа должно быть прописано в регламенте максимально детально – цветовые, инженерные решения, декоративные элементы.
Интересно, что ещё в 2014 году архитекторы подготовили презентацию с цветовыми палитрами для разных районов – Сипайлово предлагали сделать ярким, контрастным, а Зелёную Рощу сохранить как самый зелёный район с умеренными цветами. Но документ так и остался черновиком. И, как мы видим, требования эти никто не соблюдает.
С каких городов брать пример?
Шакирянов убеждён: лучшие примеры – Москва и Санкт-Петербург. Там регламенты соблюдаются неукоснительно.
«В Москве жёсткий регламент, цветовые паспорта делаются за счёт бюджета. Есть Градостроительный совет, а перед ним – Художественный, где каждый проект прорабатывают до мелочей. У них свой статус и свои законы. У нас, конечно, бюджеты не такие, но мы можем регламентировать внешний облик нашего города на уровне местных актов», – говорит он.
С сентября 2026 года в Москве внедрена цифровая система: согласованная 3D-модель здания и фактическая постройка связаны. Любое отклонение блокирует сдачу объекта. В центре города новые дома не превышают высоту соседних особняков XIX–XX веков, а перепады этажности решаются таким образом – верхние этажи сдвигают вглубь двора, и с тротуара их не видно. Стиль тоже мимикрирует под историческое окружение. Это касается и отреставрированных зданий. Например, дом на Большой Полянке отлично вписался в квартал.
В Петербурге ещё строже: в историческом центре нельзя строить выше 28 метров или выше карнизной линии соседей, а фасады обязаны уважать классический стиль. ЖК «Приоритет» на Воскресенской набережной – удачный пример такой интеграции. Даже и не поймешь, что здание было построено совсем недавно.
К решениям же городской среды соседней Казани архитектор относится скептически.
«По Казани есть вопросы. В принципе, они там немного ударились в некую «попсу» – грубо говоря. Это нравится людям, но это не всегда правильно. Там много разных дизайнерских решений. Я отношусь к дизайну не то чтобы скептически, но когда в городской среде появляются дизайнерские шедевры, их век недолог. Интерес к ним держится года два-три, а потом возникает скепсис. Поэтому в городской среде должен присутствовать не столько консерватизм, сколько монументальность, стабильность. Дизайнерские вещи появляются, потом меняются, их недорого заменить на другие. И тогда среда теряет целостность. Я всегда говорю: градостроительство – это скелет, архитектура – мясо и кожа, а дизайн – одежда», – считает эксперт.
Также Шакирянов отметил архитектурный потенциал двух городов Башкирии. Так, в Бирске когда-то было направление на создание пространства в стиле купеческого города. Проводилась проработка фасадов старых купеческих домов. Эксперт отмечает особую атмосферу этого города, но идею, по его мнени, как будто бы доработали не до конца.
Архитектор упоминает и купеческую улицу в Благовещенске, которая идет в сторону острова. Там проработывался "купеческий маршрут" – от пруда к реке Белой. К сожалению, до реализации пока не дошло, но Шакирянов надеется, что к этой задумке еще вернутся.
Вывод
Уфа, конечно, не Москва и не Питер, но это вовсе не значит, что мы обречены на архитектурный хаос.
«Любое решение о застройке должно опираться на документ, проработанный в интересах горожан и по заказу муниципалитета, а не застройщика», – резюмирует Шакирянов.
Так что цифровой паспорт города – не прихоть, а необходимость. Он сохранит историческое наследие, упорядочит хаос и сделает Уфу по-настоящему красивым и уютным городом, в котором приятно жить и гулять.
А что лично вас не устраивает в внешнем облике столицы Башкортостана? Пишите в комментариях – нам важны мнения.
Читайте также
- Улица культурного наследия: как в Уфе умирает золотое «гнилье»
- Кусочек Европы в Башкирии: прогулялась по Благовещенску – и вот что я поняла. Фоторепортаж
- Бирск – город пельменей и яблок. Мы прогулялись по «купеческой столице» Башкирии – фоторепортаж
