ИИ
С удовольствием представляю вашему вниманию очередной выпуск моего проекта «Барометр здравого смысла», в котором я с не меньшим удовольствием препарирую медийную действительность на предмет наличия в ней здравого смысла и заражения его всяческим абсурдом. Который, впрочем, делает нашу жизнь как минимум веселее.
Мавлиев вернулся. Или не вернулся. Или не вернется. Мы уже все запутались немного. Ну, хотя вот мой хороший и давний прокурорский друг мне прокомментировал: для главы города допуск к гостайне является обязательным условием. И поэтому, даже если человека уволили с нарушениями, то даже учитывая эти нарушения, никакой суд не сможет восстановить его на работе в принципе. Отсюда выводы делайте сами, чай не маленькие.
И тем не менее, в минувшие четверг и пятницу в Верховном суде рассматривался иск бывшего главы города к городским же депутатам об увольнении. Я все это пересказывать не буду, читайте в «Пруфах».
Я же обращу ваше внимание на ряд интересных вещей. В перерыве во время заседания суда Ратмир Рафилович пообщался с журналистами и наговорил там много. Например, «уволил» настоящего мэра – Марата Васимова, ведь по формальным параметрам мэром города является председатель Горсовета.
Ну, а чего ж сразу не Хабирова, скажем? Тем более, он уже фактически обвинил главу республики в нецелевом использовании бюджетных средств, заявив буквально, что не надо тратить деньги на участие в Питерском международном экономическом форуме и устраивать Сибайский инвестиционный форум тоже не надо. Без этого, по мнению экс-главы Уфы, была бы значительная экономия так нужных городу средств. Правда, Lexus за 21 миллион в его экономических расчетах почему-то не значится. Тут я еще вспомнил, что пока Мавлиев был главой Уфы, он за пять лет что-то ни разу не предложил отменить Сибайский форум и участие РБ в ПМЭФ. Потому что в этом случае простым хабировским «вы охренели» дело бы не кончилось, да и Назаров своего пинка бы тоже поддал.
Ну что ж. Ратмир Рафилович уволил всех неугодных, источник финансирования бюджета нашел, 100 км по Уфе на велосипеде проехал, все проблемы города решил. Если бы на время следствия оставался в СИЗО, столько пользы людям точно не принес бы. Я бы вообще на месте Ратмира Рафиловича по примеру революционеров разных стран прошлого века основал мэрию Уфы в изгнании, стал бы мэром в изгнании и, пока идет расследование, эффективно управлял бы городом (шутка, конечно же). Уфимцы только спасибо скажут!
Ну, а мы продолжим, пока Мавлиев вообще всех не уволил.
На минувшей неделе состоялись сразу несколько заседаний районных судов Уфы по делам вокруг бывшего столичного градоначальника Ратмира Мавлиева. И если первые его суды против следователей (не так арестовали, не так волосы состригли на анализ), на мой взгляд, имели целью показать якобы отсутствие связи экс-мэра с судебной системой Башкортостана и ее руководством, то нынешняя «судебная карусель» имеет уже несколько иную цель.
Мавлентинка. Сгенерирована ИИ
Так вот, идущие подряд судебные заседания по рассмотрению обжалования Ратмиром Мавлиевым факта своего увольнения и правомерности возбуждения на него уголовных дел имеют одну цель: отвлечение внимания. Это классика политического и любого другого PR: не хочешь, чтобы говорили о чем-то одном, затумань всем глаза и разум другим. В данном случае мы видим очень серьезные обвинения (дело вообще не в проститутках – я уже говорил, что это не преступление) и острое желание наделать много медийного шума для простого читателя и зрителя, чтобы он об этих обвинениях забыл.
И эта тактика имеет результат: в медийке уже давно никто не обсуждает не только обвинения в коррупции, про них забыли, но и даже Lexus с девушками. И всю неделю в эфире только одно: мэр Мавлиев или не мэр, вернется ли он на работу или нет, уволит ли Васимова или права не имеет. Интересно, кто сейчас за PR Мавлиева отвечает? Не сам же, ведь он юрист по образованию (юрист, но не знает, что уволить Васимова он не может?) Я не исключаю, что этим занимаются его бывшие пиарщики – на фрилансе, так сказать. А может и нет – тогда любопытно, кто.
Впрочем, это медийный шум имеет качество, на мой взгляд, не очень высокое. На прошлой неделе в обзоре абсурдов тему Ратмира Мавлиева я закончил обзором интервью, которое он спешно дал коллегам из «МКСет». Сегодня пару слов скажу про интервью, которое он дал изданию Mash Batash в тот же воскресный день.
На качество того интервью с позорно заваленным горизонтом обратили внимание все: снято на телефон, судя по всему, старой модели, вопросов журналиста (если он был) не слышно, фоном очень громко играла музыка. Было стойкое ощущение, что интервью как будто записывали в комнате отдыха сауны, где по соседству под караоке гужбанила компания молодежи. Между тем нанять профессионального видео-оператора стоит не больше 10 тысяч рублей за полный съемочный день – с профессиональной камерой, светом, микрофонами-петличками.
И вот тут я не понимаю сразу нескольких вещей. Во-первых, Mash – весьма профессиональная журналистская контора. Зачем они сработали так грязно во всех смыслах? Ну или же Ратмир Рафилович сам на первый попавшийся телефон заснял себя, попросил кореша позадавать вопросы, а видео отдал журналистам. Тогда зачем профессиональный Mash взял такую запись? На записи не было трэша, крови, кишок (специализация Mash и его прародителя – Life со времен Арама Ашотовича). Не было в том интервью даже намека на хоть какую-то эксклюзивность, ни одного намека на инсайдерскую информацию.
Понимаете, любое действие, особенно если его совершает медийная личность, всегда должно иметь свою конкретную цель: для чего. Отсюда «во-вторых»: для чего в воскресенье, накануне начавшихся судов вдруг в такой нелепой спешке вышли эти два не менее нелепых интервью? Для чего? Зачем? Снова приходим к выводу: сместить внимание общественности с важных тем на неважные.
Кстати, про нелепости в самом плохо записанном интервью. Между доносящимся шумом Ратмир Рафилович так вскользь зачем-то «наехал» на главу Следственного управления СКР по РБ Владимира Архангельского. Мол, с ним он тоже вполне себе чуть ли не дружил, пересекался, квартир управлению СКР на 25 миллионов выдали недавно. На мой взгляд, это такая нелепая попытка дискредитировать следствие. Скорее всего, подсказка кого-то из команды защитников-советников.
Так же, на мой взгляд, нелепа попытка сравнения своей ситуации с конфликтом одного из предыдущих мэров Ирека Ялалова с тогдашним главой Рустэмом Хамитовым. Тем самым Ратмир Мавлиев зачем-то буквально пикирует в сторону Радия Фаритовича.
Но есть одно веское отличие: если тогда противостояние было результатом чисто аппаратной антипатии, что проявлялось в основном в непубличных подковерных мероприятиях, то в случае заявленного Ратмиром Рафиловичем противостояния «Мавлиев VS Хабиров» (которого в явном виде нет) все походит больше на цирковые упражнения. Причем с максимальным опубличиванием. Мавлиев все почти пять лет уфимского мэрства проводил активную PR-деятельность – видимо, необходимость быть на виду пока не прошла. Популярность засасывает, как известно, хуже наркотика.
Еще про одну абсурдную нелепость в интервью хотите? Решается судьба человека, он может присесть в тюрьму на долгие годы. Чтобы этого не случилось, он предпринимает разные шаги: доказывает свою невиновность, судится, раздает интервью, в котором… Наверное, в котором он докажет свою невиновность, покажет документы? Нет. А что? Внимание! Решается судьба человека, а он в важном интервью… рассказывает про свою дружбу с Артемием Лебедевым. А вы чего ждали?
Нелепой и совершенно абсурдной, на мой взгляд, выглядит и попытка доказать в суде, что глава администрации города Уфы – выборная должность. Я уже говорил, что главу города «мэром» мы называем некорректно, по привычке. Да и, согласитесь, красиво же: мэр Москвы, мэр Лондона, мэр Нью-Йорка, мэр Уфы.
Я уж не буду говорить, как мэров городов (кроме некоторых) назначают, кто и как согласовывает (не народ) – все и так знают. Но упираться и доказывать, что ты, назначенная и согласованная в силовых кабинетах персона, – выборная, ну это я не знаю. Может быть, он сам в это верит?
Абсурдно, на мой взгляд, выглядит и то, что его пул юристов вместо того, чтобы по существу опровергать очень серьезные обвинения, позволяют своему доверителю совершать такие нелепые, на мой взгляд, поступки. Утверждать, что он мэр, позориться с интервью (с обоими, чего уж). Что дальше? А самое главное, повторю – зачем?
Ратмир Мавлиев, наверное, очень любил ходить на работу в администрацию Уфы. Он даже в одно время ввел там совещания по субботам. Ну а пока не вернулся на любимую работу, он, похоже, как на работу будет ходить в суды. Только мне это все больше напоминает судилище над здравым смыслом.
Позиция в формировании медийного шума – 1.
Индивидуальный индекс абсурдности – 97 (Intro + «Мэр я, мэр»).
На прошлом оперативном совещании в республиканском правительстве глава Башкортостана Радий Хабиров дал жару. «Вы охренели совсем!» – все как я люблю. Там, правда, было еще про «зажиревшую Уфу», но мне очевидно, что Радий Фаритович имел в виду конкретно некоторых чиновников – в том числе бывших, которые, как он красиво выразился, «зажирели и охренели».
Пожалуй, пора сделать актуальный ремикс на "Бумера". Картинка сгенерирована ИИ
По мне так это была ответная реплика на инсинуации экс-главы Уфы Ратмира Мавлиева насчет якобы конфликта между ним и Хабировым. Мол, никакого конфликта нет и быть не может, и «ты там просто охренел».
Формально и конкретно это касалось предполагаемых (дождемся определения суда) «покатушек» членов судейского сообщества Башкирии в Казань и обратно на машинах администрации Уфы. И когда Радий Фаритович заметил, что, скорее всего, для таких поездок использовались премиальные авто, то имелся в виду как раз тот самый в каком-то смысле злосчастный Lexus.
Напомню, подаренный благотворительной организацией администрации Уфы на деньги (21 миллион рублей), собранные, в том числе, для передачи на нужды российских войск, находящихся в зоне проведения СВО. В итоге глава республики распорядился авто администрации, вероятно, использовавшиеся для покатушек судей, передать на нужды СВО.
Вообще, конечно, ситуация выглядит максимально абсурдно. Ни в коем случае не передача машин на СВО – тут 0% осуждения и 100% понимания. В данном конкретном кейсе это самое верное решение. Разве что, наверное, Lexus лучше продать, а на вырученные деньги купить 100 УАЗиков – они там всяко полезнее будут, чем одна премиальная машина. Ну, там разберутся.
Абсурдно выглядит сама ситуация, похожая на бред, который может произойти только в дурном сне. Но он реален. Городских чиновников обвиняют в том, что они что-то «мутили» с машинами. И в дело вынужден вмешаться вышестоящий начальник и отобрать эти машины. Ну, это же ситуация, когда маленькие дети с чем-то играются, что-то сломали, а мать такая «да вы охренели!», дает им по рукам и отбирает взрослые игрушки, до которых дети еще не доросли. С таким проявлением инфантилизма, я думаю, не многие психологи сталкивались – я бы их спросил.
Теперь, похоже, Рустаму Динисламовичу, его замам и другим чиновникам уфимской администрации реально придется пересаживаться на велосипеды. Хоть какой-то хороший пример им показал бывший глава. Да и уфимцам это явно понравится: кто там сейчас за PR у Шарипова отвечает – имейте в виду.
Ну и вернусь коротко к так называемым интервью Ратмира Мавлиева, спешно данным им в прошлое воскресенье. Это очень показательно: ни в одном из так называемых интервью он не ответил на вопрос о Лексусе. Впрочем, этих само собой разумеющихся вопросов журналистами задано и не было, что наводит на мысль о том, что в тех (так называемых) интервью журналисты были использованы Ратмиром Рафиловичем исключительно в качестве подставки под микрофон. Ну или под старый телефон с камерой с заваленным горизонтом, как в том видео.
Ратмир Мавлиев в своем т.н. интервью и не только в нем обвиняет в своей ситуации одного из уфимских застройщиков – мол, оговорили. Интересно, а тот застройщик заставил его принять в подарок Lexus за 21 миллион рублей, скорее всего, собранных в том числе из зарплат работников самой администрации для передачи на нужды российских войск в зоне проведения СВО? Прям пришел такой гендиректор застройщика в администрацию и силой заставил: «Там деньги на СВО собирали, 21 миллион, но на них купили Lexus, заберите его у благотворительного фонда – шефа катать будете». Наверное, так и было, да.
В этой связи хотелось бы дальнейшего развития событий – чтобы администрация главы республики проинформировала общественность о том, как будет реализован процесс передачи парка авто администрации Уфы на нужды СВО. И телесюжет на БСТ о том, как чиновники мэрии Уфы пересаживаются на отечественные «Приоры», я бы тоже посмотрел. Радий Фаритович, это будет отличный PR-ход, имейте в виду.
Позиция в формировании медийного шума – 2.
Индивидуальный индекс абсурдности – 88.
Друзья, а вы знали, что, ну, по крайней мере, в наших широтах зимой обычно холодно, а летом обычно тепло? Или что дождь – это вода. А камень – это камень. Или что, чтобы не умереть с голоду, человеку надо потреблять еду. Или что… Ну, короче говоря, есть же очевидные всем вещи, которые не требуют дополнительных уточнений. Ведь правда? Нет, неправда. Некоторые очевидные вещи, как оказалось, нуждаются не только в дополнительных уточнениях, но и в утверждающих законах.
Очевидные вещи, оказывается, нынче требуют утверждения в том самом здании. Фото: Пруфы
Я тут узнал, что депутаты Госсобрания – Курултая РБ чуть более месяца назад приняли закон «Об ответственном ведении бизнеса в Республике Башкортостан». Это ровно тот случай, как, например, принять закон «Когда голоден, надо поесть» или закон «Когда холодно, надо утеплиться».
Ну, то есть, всем же понятно, что любой – без исключения – бизнес должен быть ответственным, безответственным бизнес быть не может по определению, потому что в таком случае он долго не протянет. Это же всем очевидно? Ну, похоже, всем, кроме депутатов.
И в законе есть ряд критериев, по которым бизнес может быть признан «ответственным» и даже включен в некий реестр «ответственного бизнеса». Вот лично у меня хорошее экономическое образование, широкий кругозор, богатый жизненный опыт, которые позволяют утверждать: единственная ответственность любого бизнеса – соблюдение законов той юрисдикции, где этот бизнес зарегистрирован. Ну или несколько утрированно: единственная ответственность любого бизнеса – платить налоги. Все. Больше у бизнеса нет абсолютно никакой ответственности и быть не может.
Все остальное всегда решает рынок и личные предпочтения предпринимателя. Ценовая политика, конкурентное поведение, социальная ответственность – это все решается рынком и системой ценностей владельца бизнеса. Будешь ответственным (платить налоги, не нарушать антимонопольное законодательство, хорошо относиться к работникам и т.п.) – ты в бизнесе, и надолго. Будешь безответственным – ты, в принципе, не бизнесмен. Все. Иного не дано.
Таки давайте посмотрим на критерии ответственного бизнеса, прописанные в законе. Ответственный бизнес, по мнению депутатов, кроме всего прочего, не должен состоять в перечнях иностранных агентов, экстремистов и террористов. Депутаты правильно считают: экстремист не может быть ответственным бизнесменом, тут не поспоришь. Но тут как бы, если следовать логике этого закона, есть такой нюанс: экстремист ведь не может быть не только ответственным бизнесменом, но и безответственным, как, впрочем, и любым бизнесменом он тоже быть не может. Разве депутатам это не очевидно? Видимо, нет, раз им для этого понимания необходим отдельный закон.
Там есть еще несколько пассажей. Например: «ответственный субъект предпринимательской деятельности – юридическое лицо или ИП, осуществляющее ответственное ведение бизнеса и соответствующее критериям ответственного ведения бизнеса, установленным правительством РБ».
Уважаемые депутаты Госсобрания – Курултая РБ. Среди вас есть бизнесмены – и вас там таких немало. У меня один вопрос: зачем вы против законов природы-то идете? Вы ведь прекрасно знаете, что единственным критерием любого бизнеса является «выгодно – невыгодно».
Короче говоря, кто хочет поразвлечься, найдите этот закон и почитайте. Потом задайтесь вопросом: какой ответственной деятельностью занимаются некоторые, которых вы – все мы – содержим.
А пока – вишенка на торте. Правительство Башкирии разработало еще и постановление о реализации вышеназванного закона. В нем, в частности, есть причины, по которым бизнесмен теряет статус «ответственного субъекта предпринимательской деятельности». Одна из них звучит буквально так: «Обращение заявителя в уполномоченный орган с заявлением об отказе от статуса ответственного субъекта предпринимательской деятельности». Другими словами, приходит такой ипэшник в какой-то уполномоченный орган и пишет заявление: «С 10-го числа я перестаю быть ответственным – становлюсь безответственным».
А в конце этого раздела я хочу сказать так: при Константине Борисовиче такой безответственности не было!
Позиция в формировании медийного шума – 3.
Индивидуальный индекс абсурдности – 95.
На минувшей неделе завершились 40 дней «кампании по давлению на Россию», которую объявил, собственно, 40 с лишним дней назад президент Украины Владимир Зеленский. Желания у него были такие: за 40 дней добиться – ну, чего-то добиться, наверное. Также понятно, что ничего из желаемого он не добился. Давайте посмотрим, чего реально добился этот человек за эти дни.
Во-первых, Европа – ни Евросоюз, ни отдельные страны не оказали ему никакой помощи, на которую он так надеялся, которую он так ожидал.
Во-вторых, Дональд Трамп не только не передал Украине технологию производства комплексов Patriot, но даже ракеты для них передавать передумал.
В-третьих, по экономике самой Украины в эти дни был нанесен серьезный удар: страна практически полностью перестала экспортировать зерно. А ведь когда-то Украина была одним из главных поставщиков зерна на мировые рынки.
В-четвертых, и это самое главное, об этом я уже говорил в одном из предыдущих выпусков, Владимир Зеленский подтвердил, что он является военным преступником в соответствии со всеми международными нормами.
Кстати, я считаю, что этот факт является одной из решающих причин того, почему Зеленский становится уже не совсем приятной фигурой для европейских и американских лидеров. Ведь ООН, как одна из немногих международных организаций, еще обладающих статусом и репутацией, уже неоднократно заявляла о совершении Украиной конкретно военных преступлений из-за бомбежек WB, пляжей Геленджика и жилых районов Подмосковья.
Для меня совершенно абсурдным является то, что лидеры Евросоюза и отдельных европейских стран продолжают общаться с Зеленским на равных. Его уже фактически мировое сообщество признало военным преступником, а чиновникам Евросоюза хоть бы хны. Ну, могли бы, скажем, чтобы совсем лицо не потерять, потребовать от властей Украины для разговоров дать им другого собеседника, хотя бы того, кого пока еще не объявили военным преступником.
Но еврочиновники по каким-то неведомым мне причинам продолжают мазохистски все это сглатывать. Как они сглотнули недавний теракт в Монако, устроенный украинскими спецслужбами – между прочим, первый за всю историю Монако. Теракт во вроде как самом тихом и благополучном месте Европы, в котором подобных вещей по определению происходить не должно. Европейцев буквально унизили украинские террористы, а тем и нормально.
Или как они сглотнули тот факт, что, как оказалось, владельцы огромного нелегального «бизнеса» в виде колл-центров, которые звонят Ларисе Долиной и другим жертвам мошенничеств, оказался «приземлен» там же в Монако – европейцам это тоже, оказывается, нормально. Ну, или иначе надо ставить вопрос: кто из еврочиновников в доле.
Так что громко объявленная кампания «40 дней» закончилась полным и абсурдным пшиком. Помянем. Хотя нет – пусть там у них поминают.
Позиция в формировании медийного шума – 4.
Индивидуальный индекс абсурдности – 78.
Еще несколько слов про Европу. Сейчас вообще без всякого злословия, ибо я считаю систему Шенгена одним из важнейших достижений современной человеческой цивилизации, дающим любому человеку на определенной огромной территории одно из главных преимуществ – свободу передвижений. Естественно, если этот человек не является преступным нелегалом. И вот, несколько дней назад это достижение без преувеличения всего человечества оказалось под реальной угрозой уничтожения.
Adieu, Зона?
Несколько дней назад десятки тысяч жителей Марокко – нелегальных мигрантов – проникли на территорию испанского анклава Сеут на севере Африки. Десятки людей погибли. Многие на этот счет начали говорить, что, мол, это же не Евросоюз, не Шенген, там до Европы еще Гибралтар переплыть надо. Нет, формально это территория Шенгена, на территорию которого вмиг хлынули почти сто тысяч нелегалов.
Европа в лице Испании, очевидно, была не готова к такому развитию событий. Начали звучать первые попавшиеся в голову предложения от закрытия границ до еще чего-то кардинального. В частности, премьер-министр Испании Педро Санчес назвал этот кризис нападением на Испанию. Спустя неделю, в том числе благодаря введению войск, кризис удалось практически полностью ликвидировать, а нелегалов вернуть обратно.
Для меня же очевидно, что это было не нападение на Испанию неделю назад. Это было нападение нелегальных мигрантов на всю Европу еще несколько десятилетий назад. Все благодаря европейским чиновникам.
И пока эти чиновники решают свои глобальные задачи, например, помогают военным преступникам на Украине, страдают простые добрые европейцы. Ну, а теперь, похоже, «Adieu!» нам всем говорит уже и весь Шенген, предрекая (как и я говорил недавно) скорый крах всей Европы.
А с другой стороны – давайте-ка добавим все же немного оптимизма – этот оптимизм-то есть! Во Франции к выборам допустили, наконец, Марин Ле Пен, в Германии партия «Альтернатива для Германии» весьма популярна, что конкретно пугает местных чиновников, в Великобритании простые избиратели все больше голосов отдают более адекватным политикам. Того и гляди, сами простые добрые европейцы и спасут старую добрую Европу.
Позиция в формировании медийного шума – 5.
Индивидуальный индекс абсурдности – 73.
На этой неделе Дональд Федорович чего-то не сильно активничал – возможно, возраст все-таки дает о себе знать. Но, как я уже говорил и повторю: наблюдать за тело- и мыследвижениями этого персонажа стоит, не отводя глаз.
На этот раз президент США не то, что пригрозил Европе, но дал понять, что с ним надо дружить. Ну, мы в хулиганских дворах 90-х выросли и жизнь постигать начали в неоднозначных нулевых, поэтому словесный оборот «со мной надо дружить» для нас имеет совершенно определенный смысл.
На какую льдину дальше присядет Дональд Федорович? Картинка сгенерирована ИИ
«Им повезло иметь меня в качестве друга, иначе они столкнулись бы с большой проблемой», – сказал Трамп. При этом он почему-то не упомянул свое традиционное средство воздействия – пошлины (в миллион и более процентов). Похоже, что мистеру президенту тоже очевидно, что, если Европу еще и пошлинами придавить, там от старушки уже ничего не останется – сжалился.
Вы знали, что в США, как и в Башкортостане, есть Счетная палата? Теперь знаете. Их счетоводы усомнились в целесообразности покупки Штатами у Финляндии 11 ледоколов на 7 миллиардов долларов. Казалось бы, зачем они ему? И в этот же момент мы читаем другую новость: Трамп допустил, что Гренландия еще при его нынешнем сроке, то есть, в течение двух с малым лет окажется под контролем США. Тут пазл сходится, и мы понимаем, зачем Дональду Федоровичу ни с того ни с сего понадобились 11 ледоколов: похоже, он попросту собрался взять ледяной остров на абордаж. Ну, армия Гренландии численностью в полтора человека вряд ли этому сможет помешать.
К слову, почему абордаж: ну, не бомбить же ракетами. Тем более, что их у него, похоже, не осталось. На этой неделе глава Белого Дома «наехал» на главу Пентагона Пита Хегсета с вопросом: «Пит, а где ракеты?» Министру осталось только пожать плечами: в Иране все закончились. И после того, как весь мир узнал про этот казус, Трамп запретил публиковать в СМИ информацию о дефиците вооружения.
Ну и в завершение обзора абсурдов Дональда Трампа, влияющих на весь мир, новость о том, что из-за политики президента около 1000 работников Национальных парков страны были уволены. Из-за этого туристы отбились от рук – кормят белок, как на убой, из-за чего те разжирели. Вы видели жирных белок? А американские экологи видели –и бьют тревогу.
Позиция в формировании медийного шума – 6.
Индивидуальный индекс абсурдности – 40.
Недавно в Конгрессе США был опубликован итоговый доклад о ковиде. Ну, помните, 6 лет назад была такая пандемия. Страшная – в мире погибли от 7 до 15 миллионов человек, в России, по разным оценкам, от 500 тысяч до миллиона и больше. Наверное, нет ни одного человека, в чьем окружении не было бы хоть одного погибшего и множества тех, кто мучительно болел. Семьями умирали в страшных мучениях. Кадры задыхающихся людей, падающих с ног от усталости врачей, переполненных больниц, наскоро построенных госпиталей помнят все.
Как вспомнишь, так вздрогнешь. 2020-й. Фото: Пруфы
Это я специально в самом начале вспомнил, чтобы жути нагнать. Потому что в том докладе прозвучали, на мой взгляд, преступно абсурдные вещи. Якобы ношение масок чуть ли не было необязательным, двухметровая обязательная дистанция между людьми была вообще не обоснована. А самое главное, в том докладе была поставлена под сомнение эффективность прививок, коих в мире было всего несколько, включая российский «Спутник».
И этот доклад прозвучал не где-нибудь в подворотне, на собрании секты антипрививочников. Он прозвучал в Конгрессе США и был растиражирован по всему миру. И все это произошло при том, что уже давно – еще с самой пандемии – все ведущие мировые ученые, медицинские организации, включая ВОЗ, журнал Lancet (с самой большой профессиональной репутацией) доказали и эффективность вакцин, и эффективность масок, и эффективность социальной дистанции. Наш «Спутник», я считаю – и со мной согласны тысячи ученых во всем мире – вообще полмира, по сути, спас от смерти. И тут этот доклад прозвучал так, словно плоскоземельщикам, наконец, предоставили самую громкую трибуну в мире.
И мне непонятно, зачем этот доклад был сделан. Во-первых, подобные вещи делать как минимум необдуманно, а как максимум – опасно. Случись какая-то новая пандемическая напасть, и люди скажут: а вон же американские депутаты сказали, что маски и прививки не нужны. И пойдут умирать как мухи. А во-вторых, я считаю, что слишком мало времени прошло, чтобы подвергать сомнению то, что спасло человечество от гибели.
Позиция в формировании медийного шума – 7.
Индивидуальный индекс абсурдности – 80.
Кстати, почему Уфа и Красногорск до сих пор не побратимы?
Короче говоря, власти подмосковного Красногорска решили, что они самые умные (честно, в этом что-то есть!). Они потратили 4 миллиона рублей на то, чтобы уронить рейтинг соседних городов – чтобы на их фоне выглядеть красиво.
Примерно за такие фотокарточки платили по три сотни. Но это фото – с Pxhere.com
Схема проста до гениальности. Чиновники Красногорска платили по 300 рублей жителям примерно 15 подмосковных городов, включая Химки и Одинцово, чтобы те фотографировали безобразия на своих улицах. В сутки набиралось до 2 тысяч таких фотокарточек – с мусором, грязью, ямами и прочими бедами любого муниципалитета. Фотки высылались своим градоначальникам в виде жалоб. А Красногорские чиновники снимали пенки: их город на фоне «утопающих в грязи и смраде болот» соседей выглядел как с рекламной картинки. Ну и соответствующие рейтинги и прочее.
Чиновников, конечно, поймали, завели на них дело за мошенничество. Вину они не признают, и я их понимаю: они старались для города, для людей. И вообще, они всего лишь использовали обычные методы маркетинга и почти честной конкуренции. Наградить бы этих чиновников по-хорошему было бы и клонировать по всей стране. Ну, а если их все же признают виновными, посадят реально или условно, то их потом можно переманить из Красногорска в Уфу – пусть здесь применяют свои маркетинговые таланты. Тем более, опыт подобный, кажется, есть.
Позиция в формировании медийного шума – 8.
Индивидуальный индекс абсурдности – 44.
Без абсурдных инициатив разнообразных общественников не обходится ни одна неделя. С одной стороны, это хорошо – веселее читать. А с другой – если их реально начнут внедрять в жизнь, то мало не покажется.
Тут вот кто-то, кажется, певица какая-то, предложила женщинам в возрасте старше 28 лет предоставлять дополнительный выходной, чтобы те могли его посвящать себе и своей личной жизни. У автора несколько мотивов. Если женщина уже мама, то у нее будет больше времени побыть с самой собой. То есть, без детей, отдохнуть от них. Странная, конечно, мысль, не сильно веет семейным традиционализмом. Но это еще цветочки.
Так для каких таких свиданий давать выходной предлагалось?
Ну, то есть, если только женщинам дать по пятницам дополнительный выходной, чтобы они ходили на свидания, а мужчинам такой дополнительный выходной по пятницам, соответственно, не давать, то с кем одинокая 28-летняя женщина пойдет на свидание? Певица эта, автор инициативы, уже не только по тонкому льду ходит – она конкретно уже встала на опасные экстремистские рельсы. Интересно, чего ей не хватило подумать об этом?
Я уж не спрашиваю, почему выходной нужно давать женщинам старше 28 лет, а не, скажем, женщинам старше 27 или 31 года. Ну, то есть, должно быть какое-то научное – социологическое, психологическое и (как минимум) еще медицинское обоснование именно этого возраста.
Короче говоря, так и хочется некоторым особо инициативным общественникам сказать: лучше продолжайте петь.
Позиция в формировании медийного шума – 9.
Индивидуальный индекс абсурдности – 86.
Пляж
Люди недоумевают: зачем? Казалось бы, пляжный сезон через неделю закончится – ну, потерпите. Пляж этот, кстати, платный, вход – всего 200 рублей. Но за 200 рублей там убирают мусор. Рядом есть бесплатные пляжи, как положено по закону. Мусор там никто не убирает, и гопота с алкашней предпочитают, конечно же, пляж бесплатный. Ну, мамкам с детьми и приличным людям теперь тоже остатки лета придется провести под лицезрение всей этой быдлятины.
Говорят, что у пляжа, точнее, у его хозяев не все оказалось нормально с документами. Это очевидный бред – как минимум по двум причинам. Первая: пляж почти все лето простоял, претензий к нему ни у кого не было. Вторая: когда документов нет, их всегда можно сделать в процессе. У нас вон целые ЖК в Уфе строят без документов – оформляют их, когда уже дома построены, и ничего. А тут докопались до пляжа.
Вот что на этот счет в официальном комментарии для СМИ говорит заместитель председателя Общественной палаты РБ Кристина Недорезова:
Безопасность отдыхающих – это комплексная задача, поэтому к нашей работе мы подошли максимально серьезно и консолидированно.Всего нами было совершено 5 выездов, включая повторный – для проверки того, как устраняются замечания и выполняются наши рекомендации. Мероприятиями общественного контроля были охвачены
все 9 официальных пляжей города Уфы,
в том числе и пляж «Берег Солнца».
Пляж проходил по всем параметрам государственного чек листа по которому мы проводили общественный контроль на доступность и безопасность отдыхающих.
Пляж получил высокую оценку экспертов. На мой взгляд пляж был наилучшим по доступности для инвалидов и безопасности граждан. Директор был готов на социальные дни для пенсионеров, и исправлял любые вынесенные нами недочеты.
То есть уфимские или, скорее, районные (из Октябрьского района) чиновники просто взяли и уничтожили единственный нормальный и отвечающий всем нормам городской пляж.
Тут, я думаю, два варианта. Либо знакомый какого-то чиновника «держит» бесплатный пляж и просто «заказал» конкурента. Либо какому-то чиновнику просто не доплатили.
Есть еще третий вариант, он тоже вполне и даже более чем вероятен: какого-то чиновника или его родственника там обидели, не так обслужили, в жопу не поцеловали. Он оскорбился и дал указание – уничтожить. Именно такой низкой обидой может объясняться такое варварское – под гусеницами тракторов – уничтожение чужого бизнеса.
Кстати, у нас же закон недавно приняли про ответственный бизнес. Депутаты, а про ответственных чиновников вы не хотите ли закон принять? Думаю, нас читают в кабинетах и про ответственность они задумаются.
Позиция в формировании медийного шума – 10.
Индивидуальный индекс абсурдности – 77.
В моем личном кринж-листе главный абсурд – это ситуация с пляжем и свиданиями женщин с самими собой. А что лично вам показалось самым абсурдным на минувшей неделе? Делитесь в комментариях здесь и в нашей «телеге». А сводный индекс абсурдности на минувшей неделе составил 71,47.
Предпочтения читателей прошлого выпуска: главными «героями» стали Мавлиев и экстремист Дуров*.
* Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов
Читайте также
- «Прозрение» и угрозы Мавлиева, который уже не мэр: итоги недели в Башкирии с Рамилем Рахматовым