Верховный суд РФ пояснил, что агрессивное поведение водителя, игнорирование требований инспекторов и попытки затянуть оформление документов могут считаться отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поводом для дела стала жалоба жительницы Челябинска. Ей назначили штраф 45 000 рублей и лишили прав на 1,5 года за отказ пройти освидетельствование. Женщина утверждала, что признаков опьянения у нее не было и что она не могла подписать бумаги из‑за отсутствия очков. По ее мнению, действия сотрудников ГИБДД были необоснованными. Суд занял иную позицию. В решении сказано, что субъективное мнение водителя о своем состоянии не отменяет обязанности пройти проверку. По видеозаписи суд увидел категорический отказ женщины от процедуры и от подписания процессуальных документов. Материалы дела показывают, что полицейские подробно разъяснили права, порядок действий и последствия отказа. Инспекторы не раз предлагали подождать очки и просили мужа помочь их найти. Муж заявил, что не знает, где очки, а женщина не предпринимала попыток решить вопрос. Новая отметка в удостоверении: инспекторы ГИБДД штрафуют водителей старше 35 лет на 15 000 рублей Верховный суд отметил также вызывающее и агрессивное поведение водителя. Постоянные перебивания, игнорирование требований и демонстративное затягивание процесса, по мнению суда, мешали проведению действий. Суд напомнил, что состав административного правонарушения по отказу от освидетельствования является формальным. Правонарушение считается совершенным в момент отказа выполнить законное требование сотрудника полиции, и наличие или отсутствие фактического опьянения при этом не играет роли, пишет pnz.ru. Суд сослался на позицию Конституционного суда РФ, изложенную в определении от 26 апреля 2016 года № 876‑О, где сказано, что отказ может выражаться не только словами, но и действиями или бездействием, делающими процедуру невозможной. Такой же подход закреплен в пункте 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 года № 20.
