Люди зачастую спорят, чем лучше утеплить газоблочный дом? Некоторые считают, что стены стоит обкладывать стекловатой, другие – стоит просто сделать утолщение газоблочной стены. Автор одного из Дзен.каналов поделился своим опытом. Сегодня стандартная толщина стен составляет 40 см, но рассматривается вариант увеличения до 50-60 см. Из-за роста цен на стекловату и газобетон утепление газобетоном может оказаться выгоднее. Однако увеличение толщины стен из газобетона значительно увеличивает вес конструкции, что требует более массивного фундамента и влечет дополнительные расходы на транспортировку и кладку. Стекловата, напротив, гораздо легче, и даже значительное увеличение слоя теплоизоляции из нее не сильно увеличивает вес здания. В связи с этим, может быть целесообразнее выбрать более легкую стекловату для утепления фасада, избежав проблем с утяжелением конструкции и дополнительными затратами. Минеральная вата может прослужить десятилетия, но в условиях, например, окрестностей Санкт-Петербурга или Красноярска, срок ее службы значительно сокращается из-за неправильного монтажа и нарушения требований эксплуатации. Несмотря на то, что монтаж часто кажется правильным, даже незначительные отклонения от технологии снижают его эффективность. Аналогично, соблюдение требований эксплуатации во многом зависит от желания домовладельцев следовать им в полном объеме. Любое пренебрежение правилами эксплуатации существенно уменьшает срок службы минеральной ваты. В настоящее время теплоизоляция загородного дома площадью 100 квадратных метров с использованием стекловаты обходится примерно в 300 тысяч рублей, включая материалы, доставку, монтаж и защиту. Отказ от утепления и сохранение стандартной толщины стен позволит избежать затрат на теплоизоляцию. Однако, в этом случае возрастут расходы на отопление. Вопрос в том, насколько сильно увеличится плата за отопление и превысит ли она потенциальную экономию от отказа от утепления. Автор канала услышал разговор двух домовладельцев, где один хвастался, что тратит на отопление газом всего 15 тысяч рублей за полугодовую зиму в доме из силикатного кирпича, утепленного стекловатой. Второй ему не поверил, заявив, что тратит 20 тысяч на аналогичный дом. Этот разговор натолкнул автора на мысль, что тот, кто тратит 20 тысяч, утеплился неправильно или не утеплился вовсе. Разница в 5 тысяч рублей говорит о том, что неутепленный газоблочный дом сожжет на отопление всего на 10-15 тысяч рублей больше, чем утепленный. Автор задается вопросом, что такое 15 тысяч за сезон. Считая, что стекловата служит 50 лет при правильном монтаже, но снижая этот срок до 20 лет из-за несоблюдения норм, и даже до 10 лет, так как, по мнению автора, она не выдерживает дольше на фасадах, он пытается оценить экономическую целесообразность утепления. Сентябрьская подготовка теплицы: 99% дачников делают это неправильно – вот как надо Если теплоизоляция хранилась неправильно или слишком долго, она может не достичь заявленной толщины, что подчеркивает проблемы с использованием стекловаты. Автор считает, что даже 10 лет ее службы – оптимистичный прогноз. Если стекловата служит 20 лет, утепление дома стоимостью 300 тысяч рублей обходится в 15 тысяч в год. Если не утеплять, дополнительные расходы на отопление составят те же 15 тысяч в год, но через 20 лет придется делать новую теплоизоляцию, что обойдется дороже, чем на новом доме, из-за демонтажа и утилизации старой. Если же стекловату придется менять через 10 лет, неутепленный дом окажется вдвое дешевле утепленного.
