Несмотря на развитие строительных технологий, кирпичная цокольная кладка до сих пор применяется при возведении домов. Однако большинство аргументов в её пользу на практике оказываются либо устаревшими, либо ошибочными. Всё больше экспертов сходятся во мнении: в современных условиях это решение теряет всякий смысл. Одно из популярных объяснений — желание увеличить высоту фундамента. Но с этой задачей куда проще справляется бетон: он прочнее, влагостойкий и быстрее укладывается. Достаточно установить опалубку и залить раствор — без лишних трудозатрат и кирпичной возни. Если нужно поднять основание, это разумнее делать сплошной бетонной лентой. Второй довод — выравнивание уровня. Якобы кирпичная кладка помогает компенсировать перепады высоты, допущенные при заливке фундамента. На деле, если опалубка выставлена корректно, разбег по углам редко превышает 2–3 см. Эти перепады легко нивелируются раствором при укладке первого ряда стеновых блоков. Дополнительная прослойка из кирпича в таком случае — лишь бесполезное усложнение. Почему в США добавляют битое стекло в бетон? Также распространено мнение, что цоколь из кирпича улучшает устойчивость к подвижкам грунта. Но в реальности прочный и грамотно рассчитанный фундамент не нуждается в таких «амортизаторах». Кирпич — материал далеко не идеальный для восприятия изгибающих или горизонтальных нагрузок. Он сам по себе подвержен микротрещинам, особенно в зонах морозного пучения. Наконец, миф о гидроизоляционной роли кирпича. Это утверждение и вовсе не выдерживает критики. Кирпич — гигроскопичный материал, охотно впитывающий влагу. На морозе он начинает разрушаться — особенно в нижней части дома. Именно поэтому во многих старых постройках цоколь буквально рассыпается через несколько лет. Бетонные блоки в подобных условиях служат значительно дольше. Современная гидроизоляция — например, битумная рулонная лента — куда эффективнее и проще в применении. Эксперты полагают, что приверженность к кирпичной цокольной кладке сегодня объясняется скорее строительной инерцией. Так строили в СССР, так делают соседи, так советует «дядя с опытом». Но в условиях 2025 года этот подход становится лишь источником лишних затрат и эксплуатационных проблем. Гораздо разумнее опираться не на устаревшие традиции, а на современные расчёты и технологии.
