7 апреля прошло слушание по возобновлению уголовного дела над скандально известным блогером Арсланом Нигаматьяновым. Сам фрик-блогер на заседание не явился. Уфимские пенсионеры из сообщества РОО «Патриоты Башкортостана» пытались возобновить дело* по перцовке, которую он распылил в глаза людям. Но Верховный суд Башкортостана встал на защиту фрика.Что происходит? На неделе, 7 апреля, в Верховном суде прошло очередное заседание по возобновлению уголовного дела против Арслана Нигаматьянова. Само слушание шло по статье 125 УПК РФ «Судебный порядок рассмотрения жалоб», которая в частности рассматривает вопросы о правомерности прекращения уголовного дела. Пенсионеры в очередной раз попытались привлечь Нигаматьянова к ответственности за то, что тот распылил в их глаза перцовый баллончик. Ранее Нигаматьянову вменяли статью 213 УК РФ «Хулиганство» по части 2 «деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». О сути ситуации ассказал адвокат потерпевших – Фаниль Ишкильдин: - Практически прокурором дело по статье УК РФ «Хулиганство» отменено еще два года назад. Но мы жаловались именно на постановление о прекращении уголовного дела в 22-м году, так как оно по закону не подлежит прекращению. По статье 125 Уголовно-процессуального кодекса судья может прекратить дело лишь в двух случаях. Первый – когда мы сами отзываем жалобу, а второй – когда уголовное дело уже направлено в суд. В любом случае, оснований для прекращения производства нету. К следствию пока претензий нет.Предыстория * Напомним, 11 октября 2021 года, в День Республики проходил флешмоб против реставрации памятника Салавату Юлаеву, организованный «Патриотами Башкортостана». На мероприятии был некий блогер с листком А4 «Верните нам суверенитет», который потом покинул страну. Он появился внезапно. Так же, как и провокатор Арслан Нигаматьянов, который вырвал у него листок. Дальнейшее происходило спонтанно: Арслан открыл рюкзак и, неожиданно достав перцовый баллончик, распылил его прямо в лица тем, кто «попал под руку». Со слов потерпевшей, сначала они не поняли, что произошло: - В глаза нам побрызгали, мы уже орём, там скорую вызвали. Нам от аллергии один укол сделали. Потом глаза нам промыли. Перец хоть промой, хоть не промой – горит все. Пока они ждали скорую, все это время с ними был нападавший. Почему его не арестовали? Остается загадкой… - рассказала в коридоре суда Гульназ Эльзембаум, пострадавшая от перцового баллончика. Она выступила в деле истцом. - А Арслан там сидел на скамейке, пока мы ждали, и издевался. Не надо было на провокацию, зачем вы пришли к памятнику... Он с нами вот так переговаривался. По заключению судмедэкспертизы Гульназ получила ожог роговицы. Также потерпевшими по данному уголовному делу признаны следующие граждане: Урал Хисаметдинов, Расима Манаева, Зульфия Хабибуллина.Решение суда Стоит сказать, что в суде не рассматривали суть уголовного дела, а лишь вопрос о том, почему оно было приостановлено. В итоге суд отказал в возобновлении уголовного дела в отношении Арслана Нигаматьянова. Пока адвокат потерпевшей ждет определение с мотивами отказа. Далее они намереваются дойти до вышестоящего апелляционного суда в Самаре. Кстати, параллельно делу Нигаматьянова шел процесс по другому делу. Там судили парня 2004 года рождения по той же статье «Хулиганство» — только этот молодой человек ждал решения суда в СИЗО. Ранее мы уже разбирались, кто такой Арслан Нигаматьянов, каковы его детские психологические травмы и почему он стал таким. Также в другом материале мы сообщили, почему Нигаматьянов является «неприкасаемым»для следствия.
