Аналитики компании «Marketing Logic» оценили туристический потенциал 16 городов-миллионников России. При составлении рейтинга учитывалась, например, концентрация объектов привлекательных для туристов на единицу площади. Также влияли такие факторы, как развитая сеть отелей, заведений общественного питания, развлекательных объектов, достопримечательностей, включая культурные, религиозные и природные объекты, транспортная инфраструктура и многое другое. Уфа не вошла в пятёрку лучших Во всех категориях Уфа оказалась в числе «аутсайдеров». – Наименьшие средние значения у Волгограда, Уфы, Перми, Воронежа, Челябинска,– сообщают исследователи. Например, в рейтинге по концентрации объектов культуры (музеи, театры, библиотеки) столица Башкортостана вошла в пятёрку городов с наименьшей концентрацией: 0,32 объектов на квадратный километр. Среди лидеров по этому показателю оказались Москва (1,44 объектов на 1 км²) и Санкт-Петербург (1,33 объектов на 1 км²). – Мы оценили концентрацию важных объектов на определённой площади, так как исходили из логики того, что среднему туристу важно, чтобы в ближайшей доступности в пределах города он мог найти и отель, и кафе, и успеть посмотреть какие-то достопримечательности. Вкусы и интересы у всех разные, поэтому мы включили в рейтинг и культурные, и природные достопримечательности. В России много интересных малых городов, которые мы тоже охватим в будущих исследованиях, но начинаем этот анализ с крупнейших городов, где во многом сосредоточена культурная жизнь страны», – рассказывает о методике расчётов управляющий партнёр и генеральный директор «Marketing Logic» Дмитрий Галкин.Развлечения, отели, кафе и рестораны и природа в Уфе В сфере развлечений Уфа также показала невысокие результаты, заняв предпоследнее место с показателем 0,64 объекта на квадратный километр. В числе объектов этой категории учитывались кинотеатры, боулинг-клубы, ночные клубы, развлекательные и торгово-развлекательные центры, дельфинарии, океанариумы, аквапарки, зоопарки, караоке-клубы, парки аттракционов, парки культуры и отдыха, планетарии, цирки и экскурсионные бюро. Первое место в этой категории занял Краснодар (2,24 объектов на 1 км²). По количеству отелей город Уфа оказался на предпоследнем месте (0,64 объектов на 1 км²), обогнав Пермь. На первом месте оказался Краснодар (2,24 объектов на 1 км²). По количеству кафе и ресторанов Уфа тоже оказалась на предпоследнем месте (1,17 объектов на 1 км²), обогнав Волгоград (0,47 объектов на 1 км²). Первое место в этой категории заняли Краснодар (10,31 объектов на 1 км²), Ростов-на-Дону (7,03 объектов на 1 км²). По количеству природных достопримечательностей (лесопарки, заповедники, пляжи), первое место заняли Санкт-Петербург (0,10 объектов на 1 км²) и Нижний Новгород (0,09 объектов на 1 км²). В Уфе этот показатель составил 0,04 объектов на 1 км². Исследование проводилось с использованием геоинформационной системы Atlas, которая позволила точно определить площадь городов и количество объектов на единицу площади. Аналитики отмечают, что, несмотря на относительно низкие показатели в отдельных категориях, Уфа обладает значительным потенциалом для развития туризма благодаря своей уникальной природе, культурному наследию и растущей инфраструктуре. Эксперты подчеркивают, что внутренний туризм в России продолжает набирать популярность, и такие исследования помогают выявить точки роста для городов, чтобы сделать их более привлекательными для путешественников. Ранее мы писали о том, куда лучше не ездить отдыхать из России.
