Весьма неопределенная и странная ситуация сложилась вокруг Института математики с вычислительным центром УФИЦ РАН, здание которого расположено почти на перекрестке улиц Чернышевского и Цурюпы. Руководство Уфимского федерального исследовательского центра задумало переезд ИМВЦ в основные корпусы на Проспекте Октября, а вместо математиков перевести туда Институт истории, языка и литературы (ИИЯЛ). Мотивация такой рокировки весьма неочевидна, поэтому математики встали на дыбы. – Рамиль, здравствуйте. Я помню участие вашего издания при объединении вузов. Мы тогда, к сожалению, проиграли. Вашего внимания теперь просят коллеги-математики. Не могли бы вы прийти на встречу коллектива ИМВЦ с руководством УФИЦ РАН в понедельник утром? – говорит знакомый голос из какой-то прошлой жизни, звонка от которого не ожидал. И вот, 11 ноября я захожу в здание института и поднимаюсь в условленный кабинет. К математике, как гуманитарий, не имею вообще никакого отношения, но с удивлением обнаруживаю, что почти каждый встреченный сотрудник здоровается не только из вежливости, а будто знаком. Лукавить не буду, приятно, когда твое издание читает научная интеллигенция. Встретившая группа сотрудников сразу назвала причины своей тревоги и несогласия с переездом. Дело в том, что примерно год назад их институт хотели объединить с физиками и лишить статуса обособленного структурного подразделения (ОСП). Но математики тогда грудью встали на защиту своего института, а нынешнее руководство УФИЦ пообещало закрыть тему с попыткой объединения. На самом деле на это и не было объективных причин. Среди подобных институтов страны уфимские математики занимают ведущие места по критерию эффективности научно-исследовательской деятельности. Чуть менее года назад математикам объявили, что будет рокировка площадями с историками и филологами. Идею восприняли в штыки. Если для математиков переезд – это потоп, то для ИИЯЛ – это чистый пожар. У историков и языковедов большие фонды археологических, антропологических, музыкальных материалов. А еще и основной архив УФИЦ остается на месте. Тем не менее директор ИИЯЛ, бывшая чиновница и депутат Госдумы РБ Зугура Рахматуллина, взяла под козырек, а мнением гуманитариев особо не интересовались. Может быть совсем просто – захотелось иметь рабочий кабинет в историческом центре города. Еще до встречи мне рассказали, почему математики привязаны так к центру города. Они практически все завязаны на вузы и школы в историческом центре. Это не только совмещение должностей на матфаке или УГАТУ, а математические кружки со школьниками и работа с аспирантами. Молодые сотрудники сами часто являются аспирантами и живут в общежитиях вузов. В их аргументации прослеживается явная логика. Республика Башкортостан только что подписала соглашение с Китаем о совместном математическом институте, в Уфе, со слов Радия Хабирова, откроется математический интернат. Так зачем чесать ненужное? Зачем ставить в условиях СВО вопрос научного и технического суверенитета России? И вот, совсем недавно сотрудники ИМВЦ получили уведомление, что до конца года они должны переехать на Проспект Октября. Практически все сотрудники данное уведомление дисциплинированно подписали – с оговоркой, что не согласны с приказом. Затем направили в УФИЦ РАН коллективное письмо. Это обращение обсудить с коллективом приехал руководитель УФИЦ РАН Василий Мартыненко. К Василию Мартыненко, которого наша редакция знает, как порядочного человека, честного ученого, защитника природы республики и эксперта, я испытываю искреннее уважение. Поэтому услышать развернутую аргументацию за переезд мне было особенно интересно. С директором УФИЦ мы увидели еще одного нашего знакомого – спикера, юриста и предпринимателя Салавата Юлчурина. Оказывается, сейчас он является заместителем у Василия Борисовича. Повторимся, что уважение и доверие к обеим сторонам у нас сформировано давно. Поэтому, не занимая чью-либо сторону, изложим аргументацию, которую услышали на собрании своими ушами. На руководящей позиции голос Василия Мартыненко приобрел некоторые стальные нотки. Он сразу призвал коллег не ломать копья, решение принято, мол, не стоит ему сопротивляться. Аргумент прозвучал только один – якобы в августе вышло некое постановление Правительства РФ, которое запустило проверку эффективности использования государственного имущества. УФИЦ РАН и его структуры – федерального подчинения. Есть опасность, что использование здания математиков признают неэффективным, и его заберет ДОМ.РФ, а далее – застройка территории. – Были сигналы, нам прямым текстом так говорили. Вас мы защитить не сможем. Тем более, министерство косо смотрит на такие небольшие ОСП. ИИЯЛ же в большей степени работает на Республику Башкортостан, а не как вы, на фундаментальную науку. ИИЯЛ – это больше про политику, никто их здесь не тронет, – заявил с первых минут встречи Мартыненко. Математики оказались людьми дотошными. Они не только выступили единым фронтом, но и подготовились по различным аспектам. Они сходу обратили внимание, что никаких постановлений Правительства РФ, их номеров или формулировок не видели. Опять же, планы Дом.рф по проектам на будущий год утверждаются и публикуются до 1 ноября. Там нет ничего про здание на Чернышевского. Следовательно, ничего в 2025 году происходить не будет. – Вы говорите, что историков и филологов вы сможете защитить. Я ведь был проректором в БашГУ. Я помню, какой накат Москва в 2012-2013 годах устроила на гуманитариев. Не только историков объединили. Зугура Ягануровна тогда не смогла защитить свою собственную кафедру. Про политику говорите, а у нас даже БГУ теперь нет. Есть университет объединенный, но нет классического университета Башкортостана. Аргументация в пользу политики и возможности защитить – слабая, – высказался профессор Ринад Юлмухаметов. Замруководителя УФИЦ по правовым вопросам и кадрам Салават Юлчурин не стал это комментировать. Он сразу попытался сделать упор на нормы трудового законодательства. Мол, это право и прерогатива работодателя – определять место работы. Не меняются размеры зарплаты, нормы выработки, условия труда. Меняется только локация. Нельзя считать это значительным изменением условий труда, а значит, руководитель юридического лица, коим является Василий Мартыненко, вправе принимать такие единоличные решения. Повторимся, что математики пришли на встречу подготовленными и вытащили кучу контраргументов. Когда они привели пункты и положения коллективного договора, устава и норм права, выяснилось, что оппоненты их не особо изучали и процедурно недостаточно подготовились к переезду. Например, не провели встречи в первичных профсоюзных организациях и объединенные встречи коллективов. Еще больше математиков возмутил пункт уведомления, что в случае несогласия с ним трудовой договор может быть расторгнут. Ученые это восприняли как оскорбительную угрозу увольнения. Тут не откажем в такте Василию Мартыненко и его заместителю, которые в этом моменте согласились. А вот дальнейшую аргументацию господина Юлчурина мы не восприняли в качестве даже стороннего наблюдателя. Он зачем-то сравнил Институт математики и УФИЦ с армией, где командир знает намного больше других, свои замыслы объяснять не должен, а все должны брать под козырек. Чего такого, кроме общих слов, по конкретике, руководитель УФИЦ знает больше других, его заместитель не пояснил. Вместо этого он пространно рассказал, что где-то был, с кем-то разговаривал, у кого-то в Москве на таблицах и экранах якобы размечен каждый дом и земельный участок в стране, в том числе и Институт математики. Это несколько повысило градус общения. В какой-то момент Василий Мартыненко высказал претензию, что на рабочем месте математики находятся редко, территорию и здание привели в неприглядный вид, не выделяют часть средств по грантам на содержание здания. Определенная доля справедливости в его словах прозвучала. Но вот касательно части грантов история весьма спорная. Математика – это не химия, механика и даже не археология. Это не лаборатории и материальная часть, а больше рабочий стол и разум. Условия грантов им позволяют тратить на содержание рабочих мест лишь ограниченные лимиты. В итоге случился спор, когда руководитель УФИЦ говорит про 10%, а математики – только про 3%. Опять спор, что считать текущим, а что капитальным ремонтом? Не договорились, но и не разругались. С количеством времени нахождения на рабочем месте математики согласились. Один из молодых сотрудников встал и пояснил. – Да ставьте вертушку, считайте часы нахождения нас в здании. Мы согласны. Но эффективность нашей работы измеряется не рабочим временем, а количеством и качеством нашей научно-исследовательской работы. Согласитесь, мы в этом занимаем первые места в России, обгоняем такие институты в Москве и Питере. Тут нечего добавить. За последние 5 лет ИМВЦ заслужил 11 грантов РНФ, защищены 3 докторские диссертации. Опубликованы сотни статей в высокорейтинговых журналах мира. Зачем убивать фундаментальную науку? В сердцах один из из ученых так и бросил фразу, что без Института проблемы возникнут и у «Роснефти». Последним аргументом сотрудников ИМВЦ стало то, что по переезду нет никаких расчетов, графиков и детального плана. Приказ переехать до конца года – это, надо признать, не детальный план. А пока лишь пожелание. Мы не исключаем, что руководство УФИЦ РАН не озвучивает всех причин и аргументов по своей инициативе переезда математиков и гуманитариев. Не исключено, что есть какие-то подводные течения и камни. Но вот недоверие к этим планам со стороны математиков пока выглядит вполне разумным и более аргументированным. Все-таки математика – царица наук. – Если вы хотите защитить здание и имущество УФИЦ под другим флагом и вывеской, то нет проблем. Давайте нас, наглых и жирных математиков, прижмем. Мы уступим пару этажей историкам и филологам. Будет на входе две вывески – ИИЯЛ и ИВМЦ. Разве это не лучше нас защитит? Тем более, историки не могут сюда переехать полностью. ИИЯЛ все равно станет разделенным институтом из-за необходимости архива, – предложил один из участников встречи. В итоге снова скажем, что поспорили, к общему знаменателю особо не пришли, но не разругались. Это уже радует. Руководители УФИЦ пообещали поднять нормативную базу и провести все процедуры. Мы же, в свою очередь, направим запрос в ДОМ.РФ. Действительно ли они имеют виды на здания института? Будем следить за развитием ситуации.
