В этом году на всей территории России бушуют стихии. Весной сразу несколько регионов столкнулись с беспрецедентными паводками. Под ударом оказались десятки тысяч частных домов. Лето тоже не даёт спуску: выпадают настолько обильные осадки, что улицы превращаются в бурные реки. Природа явно проверяет на крепость и наши нервы, и наши дома. И последние, как выяснилось, оказались не такими уж и устойчивыми. Наблюдая за последствиями непогоды, задаёшься главным вопросом: из чего же строить свой дом, чтобы его не разрушило «лёгким» движением разозлившейся природы? Редакция Пруфы.рф решила изучить, как разные строительные материалы справились с наводнениями, побеседовав с потерпевшими и экспертами.Пористые материалы «забило» илом В апреле паводок охватил 33 региона, среди которых больше всех пострадали Оренбургская, Курганская, Тюменская, Томская и Самарская области, Алтайский край и Бурятия. В общей сложности были подтоплены более 15 тыс. жилых домов и более 29 тыс. приусадебных участков, эвакуировали свыше 18 тыс. человек. Летние месяцы тоже отметились мощным разгулом стихии: в ряде регионов (Москва, Подмосковье, Дагестан, Карачаево-Черкессия, Башкортостан) бушуют ураганы и ливни. Природная стихия – как экзамен на выживание. И, как выясняется сейчас, когда люди оценивают нанесённый ущерб, прошли эту проверку на прочность далеко не все дома. В Оренбуржье вода ушла, оставив после себя грязь и разрушения. Во многих местах дома были затоплены почти под крышу, ушедшая вода оставила после себя очень много неприятных сюрпризов. – Наводнение в Оренбурге много интересных вещей выявило про известные стройматериалы, типа шлакоблоки, пеноблоки, газоблоки и керамзитоблоки. Например, все эти материалы имеют пористую структуру. Эти поры забились илом, и что с этим делать – непонятно, извлечь его оттуда совершенно невозможно, – рассказал эксперт компании «Строительная экспертиза Диос-1» Валерий Салихов. Дерево начало гнить Ещё одна проблема – сырость, от которой такие дома очень сложно избавить. Марина из Оренбурга – многодетная мама. Они с мужем купили дом в СНТ в пределах Оренбурга два года назад. Дом построен из керамзитоблока, внутри стены из гипсокартона, деревянные полы. До стихийного бедствия супруги успели сделать косметический ремонт. – Пострадал весь дом, два этажа, новая баня, летняя кухня. Мы подняли часть мебели и техники на второй этаж, молились, чтобы туда вода не дошла, но вода и туда зашла на 40-50 см. Дом в воде был 1,5 месяца. Внутри стены из гипсокартона, он весь разбух. Полы деревянные, пошла плесень, они стали гнить. Внешне видимых трещин нет, но дом сырой, стоит затхлый запах. Нужны осушители, чтобы вытягивать влагу из стен, – рассказывает Марина. По её словам, дом в принципе можно спасти, но для этого «нужно много денег и рабочая сила, которая сейчас выросла в цене в два-три раза». Керамзитоблок дал трещины Дом другой нашей собеседницы, Дарьи, затопило на 2-2,5 метра, не так давно его признали подлежащим капитальному ремонту. И хотя внешне дом, кажется, пережил стихию, окончательно всё станет ясно только после зимы. – Наш дом из керамзитоблока, облицован кирпичом. В принципе, кирпичный периметр в норме. Мы не ожидали, что наш дом переживёт наводнение. И в то же время утеплитель намок и очень плохо сохнет, внутренние стены дома из керамзитоблоков дали трещины, входную дверь повело, незначительные трещины по фундаменту и отмостке. Восстановить можно, но специалисты говорят, что истинное состояние дома будет понятно ближе к следующей весне, – поделилась Дарья. Почему трескаются пеноблоки? В большинстве своём в качестве основного материала для строительства коттеджных посёлков в Оренбуржье используют керамзитобетонные, газобетонные или пенобетонные блоки, и только облицовку делают из кирпича. С виду крепкий кирпичный дом, а по факту основные стены не такие уж и прочные… Есть и другая проблема, о которой говорят специалисты. – Как правило, такие посёлки строят, не изучив геологию участка. То есть не проводится полноценных геологических исследований, и поэтому нет данных по необходимому уровню морозостойкости, влагостойкости. Далеко не всегда выполняются технические требования по тем или иным стройматериалам, – говорит один из наших собеседников в сфере строительства. – Вот, к примеру, газоблоки очень долго дают усадку. А у нас чуть ли не с конвейера сразу пускают его в работу, в итоге – все дома из газоблоков дали трещину. GaleryНе гоняйтесь за дешевизной В то же время эксперт в области строительства компании «Судэкс» Айрат Ганиев называет «маркетинговыми уловками» обещания построить «дешёвое жильё»: – За последние лет 30 на рынке появилось очень много разных материалов, которые преподносятся как возможность построить дешёвое жилье. Но это всё маркетинговые уловки. Жильё априори не может быть дешёвым. Недаром застройщики на такие дома дают гарантию всего 5 лет. У традиционных же стройматериалов срок службы иногда составляет сотни лет (кирпичные особняки времен революции), если соблюдены все технологические требования, продолжает Айрат Ганиев: – Вообще строительная отрасль довольно консервативна, и основными материалами, как и сто лет назад, остаются дерево, железобетон, стекло, бетон и кирпич. Если говорить, например, о кирпиче – он более прочный и долговечный. Под такие дома и фундамент ставят существенно крепче, потому что такой дом намного тяжелее. Так что неудивительно, что кирпичные дома оказываются более устойчивыми и к таким бедствиям, как паводок. Этот аргумент находит своё подтверждение на практике. К примеру, у семьи Алексея Шпинёва из пригорода Оренбурга дом построен полностью из кирпича. И на своё тридцатилетие дом достойно прошёл страшное испытание – фактически не получил повреждений: – Мы подняли нашу нулевую отметку на 10,6 см, затем уложили блоки в четыре ряда, потом уже сделали перекрытия, и пошла кирпичная кладка. Опора хорошая, и стена 64 см. Поэтому мы были на 100% уверены, что никуда дом не «поедет» и не треснет, – рассказал Алексей.Чему учит история? Мы провели опрос среди наших читателей, какой стройматериал они считают более надёжным для возведения своего дома. Более 65% отдали предпочтение кирпичу, на втором месте – дерево, на третьем – шлакоблок. Были такие времена, когда уфимский микрорайон Нижегородку топило каждую весну. Именно поэтому раньше здесь всегда строили цокольные этажи в домах полностью из кирпича. Старожилы знали, что даже если придёт большая вода, дом устоит, не потеряв свою геометрию, а кирпич просохнет. Возможно, современным строителям стоит поучиться у своих старших коллег? Уважаемый читатель, как ты думаешь, из каких стройматериалов строить дом выгоднее: из дешевых, пусть и ненадолго, или из качественных, с прицелом на долгие года, пусть и подороже?
