После взятия Авдеевки как в российских телеграм-каналах, так и в западной прессе начали писать, что фронт с украинской стороны может «посыпаться». Одна из причин — дефицит иностранного оружия из-за внутриполитической ситуации в США. Но эта причина – не единственная. Что еще сейчас «лежит на столе»? До каких рубежей дойдет наступление российской армии? Насколько реально новое контрнаступление Украины? В какой ситуации возможна новая волна мобилизации в России? И почему мирные переговоры прямо сейчас, похоже, не вариант? Об этом в интервью Алексею Пивоварову* рассказал военный эксперт Валерий Ширяев. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА Мы приводим тезисы оттуда, потому что это мнение с другой стороны, которое впервые начало признавать провал украинской обороны. *признан иноагентом. Будет ли мобилизация в России? Касательно вероятности новой волны мобилизации в России, Ширяев считает, что она может случиться при действии нескольких факторов. Например, если Украина проделает работу по мобилизации сил и пополнит свои ряды, допустим, на 500 тысяч человек, то может встать вопрос о том, что тех сил, которые сейчас пополняются с помощью найма контрактников, может не хватить. И тогда политическое руководство России может задуматься о расширении кампании и организации еще одной волны ограниченной мобилизации в противовес украинской. Когда закончится военный конфликт? Ширяев признается, что он многим своим источникам информации задавал один и тот же вопрос: сколько времени будет продолжаться этот вооружённый конфликт и случатся ли переговоры России и Украины в этом году? Среди его собеседников – военачальники, которые отвечают за участки фронтов. Один сказал, что полный разгром Вооружённых сил Украины, если всё пойдёт так, как сейчас идёт, возможен в течение года, а второй – в срок около полутора лет. – Все, с кем я разговаривал, делают одну и ту же оговорку, не сговариваясь: если не вмешаются политические процессы и какие-то политические силы. То есть – военные сами не верят в то, что окончательную конфигурацию договоренностей поручат разрабатывать им. Где будет проходить линия, на каких условиях будут проходить переговоры, если они состоятся, будут решать политики. Генералам этого не разрешат делать. Если сбудутся предположения моих собеседников, которые дают год-полтора на выход на левый берег Днепра и разгром украинской группировки там (а это, собственно, есть главная задача), то переговоры возможны, как часть военных действий. То есть без остановки вооруженной борьбы стороны ведут переговоры, в ходе которых они друг друга начинают прощупывать (например, какие могут быть уступки). То есть переговоры, как инструмент политический и инструмент войны. Они могут длиться бесконечно. Такие переговоры могут начаться, но переговоры, которые ведут к непосредственной ликвидации украинской государственности, к расчленению и ликвидации Украины в границах 1991 года, пока невозможны. Но переговоры о том, на каких рубежах можно остановиться, что политики России и Украины объявят своей победой для своих избирателей, возможны. Они очень похожи на термометр, когда стороны воюют друг с другом и одновременно по ходу переговоров замеряют настроение делегаций, – говорит Ширяев. Но по его мнению, настроения для таких переговоров сейчас нет. Если истощение военного организма Украины продолжится, а это только из-за того, что американцы прекратили снабжение, они могут начаться. Если американцы отправят очередную большую партию вооружения и боеприпасов, а Украина добьется мобилизации очень большого контингента, переговоры не состоятся. «Россия производит оружия больше Европы» Ширяев считает, что российская военная мощь будет только нарастать. Западные средства массовой информации пишут, что российский ВПК вышел на плато. То есть резкого увеличения производства вооружения и боеприпасов уже ждать не приходится. Как они сейчас работают, так и будут работать. Но и в таком виде Россия производит больше, чем вся Европа. Западный военный блогер Биг Серж написал: «Мы первоначально наделили украинцев свойствами храбрых повстанцев, которые идут против империи и взрывают эту звезду. И всё общество западное следило за этим с волнением. И, как только стало понятно, что это не очень получается, энтузиазм угас. Потому что американцы на самом деле не любят тех, кто в меньшинстве. Мы не любим лузеров, мы не любим неудачников. И вот эти настроения национального менталитета давят на американское сознание». Поэтому сейчас получается, что даже если российский военно-промышленный комплекс будет работать так, как он сейчас работает, всё равно Соединённые Штаты при всех их планах, которые они объявили, могут поставить снарядов артиллерийских украинской армии приблизительно в два раза меньше, чем они сейчас требуют. Ещё не набрали такую скорость и мощь изменения в промышленности эти вложения, которые спорны с точки зрения чистого бизнеса для американцев и для европейцев. До сих пор есть сомнения в том, надо ли так инвестировать, чтобы построить огромные заводы или расширить старые. А что потом с ними делать? Введут ли НАТО войска на Украину? По мнению Ширяева, тема введения войск НАТО на Украину стала возможной к обсуждению с подачи президента Франции. Предполагается, что войска НАТО могут исполнять роль инструкторов при обучении на территории Украины — с тем, чтобы освободить инструкторов украинских для участия в боевых действиях, обслуживания техники и оружия. А теперь уже очень высока вероятность того, если так случится, что уже военнослужащие НАТО будут стрелять прямо с территории Украины, а это уже боевые действия. То есть это эскалация, пока словесная, но серьёзная, переводящая конфликт на другой уровень. *признан иноагентом.
