Судебная коллегия Шестого кассационного суда оставила без удовлетворения жалобу заведующего отделом судебного представительства и помилования государственно-правового управления главы Башкирии Андрея Назаркина на определение Верховного суда республики, который 16 февраля отменил решение Кировского суда Уфы и удовлетворил иск о защите чести и достоинства редакционного издателя Пруфы.рф и руководителя БФ «Изгелек» Рауфы Рахимовой к администрации главы РБ. Третьими лицами в процессе выступали ИА «Башинформ» и бывший пресс-секретарь главы региона Диана Ихсанова. «Судебная коллегия, которая рассматривала кассационную жалобу администрации, установила, что все доводы, которые были изложены в этой жалобе, оказались необоснованными. Решение Верховного суда РБ оставили в силе. Коллегия подтвердила, что Диана Иксанова высказала недостоверные сведения, которые порочат честь и достоинство Рауфы Рахимовой», - сообщил адвокат Рахимовой Ильнур Салимьянов. Он отметил, что администрация главы Башкирии обязана опубликовать на сайте агентства опровержение в течение 15 дней со дня вступления его в законную силу. Спорный комментарий должен быть удален. С администрации также взыскали 10 тысяч рублей в пользу истца в качестве компенсации морального вреда, сама она просила выплатить 5 млн рублей. В свое время указом самого Радия Хабирова Рауфа Рахимова как руководитель одного из самых крупных благотворительных фондов «Изгелек» была введена в первый состав Совета по правам человека при главе РБ. Она покинула совет по собственному желанию. «Я не знаю, чем руководствовался глава региона, когда создавал Совет по правам человека. Думал ли он, что это будут его альтернативные «глаза» и «уши», благодаря которым он сможет увидеть истинную картину происходящего в республике? Рассчитывал ли, что Совет встанет на защиту прав избирателей – тех, кто голосовал или не голосовал за него? Мне это неизвестно. У меня были определенные надежды, которые довольно быстро развеялись. Решающий удар по ним был нанесен событиями на Куштау. Сразу после них возникло желание написать заявление о выходе из СПЧ, но как-то все затянулось», – рассказывала Рауфа Рахимова. Однако же пресс-секретарь главы республики Диана Ихсанова в материале ИА «Башинформ» утверждала, что причиной ухода Рауфы Рахимовой из состава регионального СПЧ послужило якобы «неоднократное нарушение этики». Далее последовала массированная информационная атака. На том же сайте появилась серия материалов с мнениями неких экспертов. Каждый наперебой рассуждал о том, что основатель благотворительного фонда якобы «наносит подлые удары в спину» и «торпедирует республику, делает жизнь ее людей еще тяжелее». А также, что на базе редакции Пруфы.рф работает штаб оппозиции. Очевидно, что в публикации «Башинформа» присутствовала ложь и попытка опорочить честь и достоинство, поэтому выигрышная позиция иска Рахимовой к администрации главы РБ была очевидна изначально. Во-первых, в СПЧ не было какого-либо положения или кодекса этического поведения его членов. Во-вторых, как член СПЧ Рахимова не получала никаких устных или письменных замечаний по поводу своего поведения. При том, что никакие комиссии не проводили разбора этического поведения членов СПЧ. То есть сообщение администрации устами Ихсановой изначально не соответствовало действительности. К слову, из состава СПЧ Рахимова была выведена именно как руководитель благотворительного фонда. Это именно так - хотя бы потому, что во всех официальных документах она проходила в качестве директора фонда, в отличие от других журналистов в составе СПЧ. Почему мы считаем это важным нюансом? Рауфа Рахимова руководит благотворительным фондом «Изгелек». Это не просто ее честь и достоинство как физического лица, а деловая репутация крупного и прозрачного фонда, который много лет помогает больным детям. В этой сфере репутация и доверие – неотъемлемая часть самой благотворительной деятельности. То есть тогда была оболгана не просто Рауфа Рахимова, а был нанесен удар по возможности помогать детям. «Исследования говорят: чтобы человек чувствовал себя счастливым, важно, чтобы по отношению к нему поступали справедливо. Рада, что судебная система дает такую возможность, но, к сожалению, не вся. Кировский районный суд, невзирая на неоспоримые доказательства правоты нашей позиции, подмахнул выгодное для башкирского Белого дома решение. Судебной системе контроля надо обратить пристальное внимание на таких судей. Мое твердое убеждение - за все приходится платить, и люди, развязавшие против меня, против моей команды, против нашего медиаресурса грязную войну, должны получить по заслугам, и они однозначно получат. Теперь мы ждем опровержения от «Башинформа» и всех районных сайтов, которые по команде «фас» набросились на меня со лживыми обвинениями. И жду, когда Администрация Главы РБ перечислит сумму морального ущерба на расчетный счет независимого медиа Пруфы, крайне раздражающего руководство республики своими расследованиями. Я счастлива!», - прокомментровала решение суда Рауфа Рахимова. Да здравствует справедливый суд. О том, как начиналась эта история, рассказывали подробно здесь. Радий Хабиров публично обвинил Рауфу Рахимову в совершении «подлого хода». Рассказываем, в чем абсурдность этой истории. Снимаем шляпу перед судьями. Рауфа Рахимова выиграла суд у Администрации Главы Башкирии.
