Сегодня происходят события, важные как для нашей страны, так и для всего мира. В нынешней ситуации вопросы демографии стоят особенно остро. Сотрудники Центра демографических исследований Института стратегических исследований РБ – Гульдар Ахметова, Яна Скрябина и Рената Комлева – объясняют, как события прошедших лет, главным образом пандемия коронавирусной инфекции и проведение специальной военной операции, сказываются на демографической ситуации в стране, в частности, в Башкортостане. Институт семьи трансформируется Демографические тенденции в Башкортостане протекают в контексте мировых и общероссийских изменений: идет снижение рождаемости, меняются репродуктивные установки населения. Люди хотят иметь детей и рожают, но редко – больше двух детей, что ограничивает рост населения. Очень много факторов влияют на снижение рождаемости. Мы часто слышим, что основная причина в том, что у нас сокращается число женщин в репродуктивном возрасте. На самом деле, на это влияют и материальные, и жилищные факторы, и наличие объектов социальной инфраструктуры, и поведенческие факторы. Сейчас у нас в республике сложилась устойчивая малодетная модель семьи с одним либо двумя детьми. Значительную роль играет и медицинский фактор. По стандартам Всемирной организации здравоохранения, если уровень бесплодия в стране выше 10%, то эта проблема выносится на государственный уровень. В Башкирии, по оценкам наших башкирских экспертов, уровень бесплодия семейных пар – около 16%, и причины этого связаны со здоровьем как мужчин, так и женщин. И, к сожалению, наблюдается тенденция к его увеличению. Что можно сделать, чтобы падение не было таким резким и катастрофическим? Яна Скрябина: Я твердо убеждена, что к экономическим и материальным мерам стимулирования рождаемости необходимо добавить меры по формированию потребностей в детях, по формированию ценности семьи и ценности детей. Об этом говорят многие российские демографы. Сегодня уже ни материальные пособия, ни даже материнский капитал не способны увеличить потребность в детях. Сейчас люди реализуют те потребности, которые у них есть: я куплю еще одну машину, шубу, квартиру, пять раз съезжу на море, а дети, что это такое? Они же мешают. На них надо тратиться. Если мы не будем заниматься идеологическими вещами, воспитательными, нам гарантировано дальнейшее снижение рождаемости. Изменилось брачно-семейное поведение, произошла девальвация семейных ценностей – она отчетливо прослеживается по всем нашим социологическим исследованиям. Мы проводили исследование и опрашивали пары, которые приходили в ЗАГС подавать заявление на развод. Мы задавали такой вопрос: «Когда к вам пришла мысль о разводе?». Каждый 10-й отвечал, что сразу же после заключения брака, и столько же – через год совместной жизни. То есть каждый пятый брак распадается в течение первого года жизни. Сейчас в брачный возраст вступило молодое поколение, которое не подготовлено к семейной жизни, не готово к рождению и воспитанию детей. При этом демографическая семейная политика пока направлена только на материальное стимулирование рождаемости. Рената Комлева: Влияние на установки должно быть очень тонкими, а не проводиться «топорными» методами, потому что молодежь не воспринимает прямую пропаганду. Кроме того, это может вызывать обратный эффект. Необходима работа в данном направлении с применением когнитивных технологий на уровне образов и смыслов, внедрения их в массовую культуру через альтернативный контент в различных видах СМИ, фильмах, сериалах. Должны быть лидеры мнений, у которых есть прекрасная семья, которые показывают социальную и экономическую активность, и которые демонстрируют, что на самом деле важно. Мы видим, что на этом уровне пока что работы очень много. Гульдар Ахметова: Все, что происходит в нашей республике, в сфере семьи, брака, рождаемости, все то же происходит в контексте общероссийских и общемировых тенденций. Да, рождаемость снижается, растет возраст материнства. Мы вовлечены в глобальный процесс трансформации ценностей института семьи и брака. С одной стороны – это объективный процесс, но с другой – мы должны все-таки «нащупывать» какие-то инструменты, которые могут на это влиять. Не секрет, что до 2/3 браков в течение пяти лет заканчиваются разводами. Какая сейчас динамика в этих процессах? Гульдар Ахметова: Нельзя ответить однозначно. На статистику браков и разводов сильное влияние оказала ситуация с пандемией коронавируса. В 2020 году была ограничена деятельность органов ЗАГС, и люди не могли реализовать свои планы по вступлению в брак и оформлению развода. Поэтому 2020 год показывает снижение и браков, и разводов. 2021 год, наоборот, дал рост этих показателей. Поэтому не совсем корректно только по статистике судить об установках населения, которые были в течение последних двух-трех лет в сфере регистрации отношений. По той же логике сейчас должен наблюдаться рост количества заключаемых браков в связи со спецоперацией. Люди, которые жили гражданским браком, регистрируют официальный, потому что идет мобилизация. Наблюдается ли сейчас рост количество браков? Гульнара Ахметова: Безусловно, имеет место. Но пока мы можем только в общих чертах сказать, что этот фактор имеет значение. Но когда мы будем смотреть статистику заключенных браков, то не будем видеть, каковы причины заключения брака. Здесь на помощь приходят социологические данные. Но саму семейно-брачную структуру: сколько у нас людей, состоящих в браке, сколько вдов, сколько разведенных, – мы можем видеть только по итогам переписи населения. Если б я был султан? Может ли большое количество разводов по первому браку иметь положительное влияние на демографический вопрос? Когда, условно говоря, после пяти лет первого брака и рождения ребенка семья распадается, но заключается второй брак, в котором снова появляются дети. Яна Скрябина: Нет, это не так. Многоженство – не есть многодетность. Вступая во второй и последующий браки, люди зачастую воздерживаются от рождения ребенка в новом браке. Социологические исследования показывают, что женщины боятся, что брак снова может закончиться неудачно. А может ли многоженство стимулировать повышение рождаемости? Как бы это могло повлиять на демографический рост? В некоторых республиках Кавказа наблюдается демографический рост, а их руководство ведет пропаганду этого. Гульдар Ахметова: В башкирской культуре многоженство было. Но многоженство не равно многодетности. Фактор высокого уровня репродуктивных установок на большее количество детей имеет большую силу, чем наличие нескольких жен. В нулевые годы в республике обсуждалась тема многоженства, и мы проводили исследования. Тогда сторонники многоженства приводили следующий аргумент: что у многих мужчин по факту есть вторые семьи, дети которых никакими правами не обладают. Многоженство позволило бы узаконить права этих детей... Да, это проблема достаточно сложная.Миграция – это «голосование» ногами Гульдар Ахметова: Миграция представлена самыми разными направлениями, разными потоками, и у нее есть множество причин. При анализе миграционных процессов очень важно отдельно рассматривать международную миграцию, она у нас происходит в основном со странами СНГ. Отдельно – межрегиональную, которая может носить и безвозвратный характер, и долгосрочный, и краткосрочный характер, и здесь уже мы говорим о вахтовой миграции. При этом около 60% приходится на внутриреспубликанскую миграцию. Наше население намного активнее мигрирует в пределах республики, по интенсивности мы опережаем многие российские регионы. Можно сказать, что этот факт носит позитивный характер, так как показывает, что и образовательная миграция, и трудовая, и долгосрочная происходит в основном в пределах сельско-городской миграции. Башкирия по-прежнему остается сельской республикой по сравнению с остальной Россией? Гульдар Ахметова: Отчасти это так. Дело в том, что доля сельского населения в Башкирии выше, чем в среднем по России. Если в России около 25% – это жители сел, то в Башкирии, по данным последней переписи, проживает 38% сельских жителей. Однако у нас доля сельского населения ниже, чем в некоторых регионах Урало-Поволжья, Кавказа и Дальнего Востока, где уровень сельского населения значительно выше. Поэтому мы действительно выше среднего российского уровня, но в то же время не среди лидеров по доле сельского населения. Значительная доля сельского населения является для нас фактором, который влияет на демографические процессы. На селе уровень рождаемости всегда выше, чем в городской местности. Если мы будем сравнивать Башкортостан в целом с Россией, у нас уровень рождаемости выше, и это происходит в основном благодаря сельскому населению. Но село селу рознь. Если мы сравним село в далеком Абзелиловском районе, и село в Иглинском районе, под Уфой, то уровень и качество жизни в них будут отличаться, а также возможности для трудоустройства, доступность и качество социальных услуг и так далее. Данные переписи показывают, что рост сельского населения в Башкирии произошел в тех районах, которые входят в крупные агломерации. Рената Комлева: Это Иглинский район, Уфимский район, Стерлитамакский, Кармаскалинский районы. Они считаются сельскими территориями, но по факту это уже полугородские районы. У нас растет население больших пригородов, причем по этому показателю мы опережаем многие города-миллионники в России. В основном население прирастает именно в пригородных районах. Социологические исследования показывают, что семьи, ориентированные на большее количество детей, предъявляют более высокие требования к уровню жизни, а жилищный фактор для них во многом решающий. Они часто выбирают жизнь в пригороде, потому что маленькая городская квартирка не решает проблему, а значит, не способствует повышению рождаемости. Стоит отметить, что при этом в пригородах должна быть достаточно развитая инфраструктура. Поселок должен быть в транспортной доступности от города, там должны быть все условия: и магазины, и садики, и школы, и поликлиники. Наличие инфраструктуры играет определяющую роль. В какие регионы уезжают жители Башкирии? Гульдар Ахметова: Если мы будем опираться на данные статистики, то на первом месте по долгосрочной миграции идет Ханты-Мансийский автономный округ. Он лидирует и по численности краткосрочной вахтовой миграции. Но если мы говорим о долгосрочной, в определенные годы из Башкирии до 7–8 тысяч человек туда выезжало. Примерно такое же число мигрантов прибывало оттуда в Башкирию. Молодые люди уезжают, а лица старших возрастов, вышедшие на пенсию, как правило, возвращаются. По масштабам такого миграционного обмена лидируют северные регионы: Ханты-Мансийский автономный округ и немного отстает от него и Ямало-Ненецкий автономный округ, затем идут наши соседи по Урало-Поволжью: Челябинская область, Республика Татарстан. Если в Челябинскую область также выезжают люди с семьями, среднего возраста, для работы, то основной поток в Татарстан – это образовательная миграция. И здесь также есть приток в республику, он не низок. На третьем месте идут Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Туда выезжает намного меньше людей, чем в сибирские регионы. Но возвращается оттуда еще меньше. Получается, что мы теряем наиболее экономически активное население? Гульдар Ахметова: И в репродуктивном, и в брачном отношении – это люди наиболее активного возраста. И в социальном, и в образовательном плане тоже. Если это выпускники школ, то, к сожалению, они все-таки выбирают вузы за пределами республики. Если говорить о специалистах, которые закончили вузы здесь и ищут работу, у них образование в сфере новых технологий, они не могут трудоустроиться, и стремятся выехать в другие города. Но я хочу подчеркнуть, что в Башкортостан население и прибывает. Но оно отличается по возрастному и образовательному составу. Люди вовлекаются в миграцию. Естественная потребность каждого человека – изменить свой социальный статус, повысить уровень и качество жизни, дать детям лучшие условия жизни. Это объективный процесс. Но есть такая фраза: «люди голосуют ногами», то есть, стремятся туда, где жизнь лучше, где больше условий для получения качественного образования, занятости, решения жилищного вопроса. Миграционная ситуация, которая сложилась в нашей республике – это результат развития в сфере экономики, социальной сферы, культуры и так далее. По мере решения вопросов в сфере занятости, в сфере доступности образования, доступности социальных услуг, у нас будет улучшаться и миграционная ситуация. Надо создавать условия для того, чтобы молодежь, которая стремится учиться в Москве и в других крупных городах, вернулась обратно и захотела свои знания применять на родной земле.Демографические перспективы в зеркале последних событий С начала мобилизации много мужчин выехали в страны ближнего зарубежья. Ехали на самокатах в Грузию, Армению и Казахстан. Есть ли какая-либо статистика по нашей республике? Гульдар Ахметова: Безусловно, ситуация со специальной военной операцией стала одним из факторов, которые оказали влияние и на процессы рождаемости и смертности, и в том числе миграции. Этот эффект мы будем наблюдать в ближайшее время. Но демографы всегда работают со статистикой, то есть с тем, что официально зарегистрировано. На данный момент такой статистики нет. Твердых данных нет, потому что пограничные службы ведут статистику в моменте. Человек может заехать в соседнюю страну и тут же в этот день выехать. Особенно это касается жителей приграничных районов. Другой человек мог выехать и через пару месяцев вернуться. Третий выехать в тот же Казахстан, а оттуда в Турцию. Но фиксация этих передвижений через границы не может отражать всей реальной картины. Драматические события прошлого века, прежде всего войн, существенно отразились на численности и структуре населения, создавая так называемый эффект демографической волны, когда малочисленные поколения военных лет воспроизводят потомство меньшее по численности по сравнению с послевоенными поколениями, например 1960-х годов. Такая неравномерная структура населения создает колебания в численности последующих поколений. В свою очередь негативные последствия событий последних лет – коронавирусной пандемии и СВО, отразившиеся в структуре и численности населения, будут накладываться на существующие тенденции, которые были заложены еще в прошлом веке. Радий Хабиров, говоря о демографической ситуации в регионе, привел несколько факторов, объясняющих спад рождаемости в Башкирии. Ранее мы писали о том, что более 70% гинекологов считают, что на рождаемость негативно влияют именно социальные факторы. Летом прошлого года стало известно, что в Башкирии рождаемость снизилась в полтора раза с 2014 года.
