На первый взгляд активно проталкиваемый спикером Госсобрания Башкирии Константином Толкачевым законодательный запрет пропаганды чайлдфри (сознательный отказ от родительства) с мощной информационной поддержкой граничит с идиотизмом. Потому что это вызвало значительный общественный резонанс, в результате чего многие подростки впервые реально узнают о существовании такой идеологии и начнут думать в этом направлении.
Но с другой стороны, может это простое отвлечение общества от существующих проблем, от явных провалов в демографической политике? Это примерно как многие чинуши начинают объяснять свои явные ляпы санкционной политикой Запада. Например, не могут в установленные сроки построить школу в Инорсе – виноваты санкции.
Действительно резкое падение рождаемости в России и грозящая депопуляция населения является стратегической угрозой для устойчивого развития нашей страны. Главная причина – это отказ государства от действенных мер социальной поддержки семей с детьми. По данным Республиканского центра социальной поддержки населения, в январе-июле этого года, по сравнению с 2021 годом, в Башкирии произошло снижение объемов выплат многих социальных пособий. В частности сократились следующие выплаты:
-
Ежемесячное пособие отдельным категориям многодетных семей на 7,2%;
-
Ежемесячная денежная компенсация по оплате жилого помещения и коммунальных услуг многодетным семьям на 41,6%.
Это при том, что реальные доходы населения снизились.
По данным Башкортостанстата, в этом году по сравнению с прошлым годом стоимость сборов в школу обойдётся в среднем на 15–18% дороже, мальчикам - на 18,2%, девочкам на - 15,4%. Затраты на одежду и обувь для мальчиков в среднем составят 17,1 тыс. рублей, для девочек - 21,9 тыс. рублей.
КПРФ с учетом наличия профицита республиканского бюджета в размере 2 млрд рублей предложило направить эти средства на выплату единовременных пособий семьям. Из расчета 4 тысячи на одного ребенка-школьника. Это позволяет компенсировать резкое повышение цен. И просят принять это решение срочно, чтобы люди могли начать получать указанные пособия уже в августе.
Однако руководство республики оказалось неготовым к этому. Одно дело проталкивать бюджетную помощь крупному бизнесу, другое дело - простым людям. Зато активно занимается сомнительными инициативами, типа запрета идеологии чайлдфри, которая не имеет реального влияния на демографию. Во многих западных странах, где активничают сторонники этой идеологии, рождаемость выше, чем в нашей стране. Например, во Франции рождаемость населения в 1,25 раза выше, чем в Российской Федерации.
Часто государство, не желая решать проблемы, начинают отвлекать общество некими инициативами и часто до определённого момента это удается. Так, в начале 20 века коллега Константина Толкачёва по полицейскому корпусу – начальник Московского охранного отделения Зубатов – с целью отвлечения рабочих от реальных проблем создавал псевдорабочие общества, которые активно отвлекали от политической борьбы. В итоге они все лопнули. Хотя до определенного времени оказывали сдерживающие влияние на радикализующееся общественное мнение.
Можно заниматься имитацией бурной деятельности типа борьбы с тем, что не является угрозой для развития страны, пытаясь мобилизовать людей некими надуманными проблемами. Или же реально заниматься проблемами демографии, осуществляя эффективные меры. стимулирующие рождаемость.
Для решения демографических проблем из республиканского бюджета необходимо выделять не менее 10 млрд рублей, направляя их на выплату единовременных пособий при рождении 3 и последующего ребенка в размере не менее 150-200 тысяч рублей, ежемесячных пособий в размере минимального прожиточного минимума, выплачиваемых на 3 и последующих несовершеннолетних детей.
А также своевременное выделение многодетным семьям земельных участков с соответствующей инфраструктурой, решение проблем со школами, детсадами, в системе здравоохранения. И тогда ситуация будет меняться.
Предлагаемая инициатива Толкачёва, поддерживаемая Советом законодателей России, больше смахивает на дешевый хайп. Это примерно как его указание депутатам срочно проверять цены на школьные товары. Цены не снизились, зато какой пиар о его заботе о населении.
Я бы назвал это политикой без чести и совести. Когда вместо решений проблем общество сознательно затягивают в некую сомнительную дискуссию, которая не будет иметь какого-либо решающего значения для населения России.
Автор Рустем Шайахметов
Читайте также
- Экономист Рустем Шайахметов: Могут ли Правительство Башкирии и Курултай помочь семьям с детьми-школьниками?
