Арбитражный суд Башкирии отказал в удовлетворении исковых требований ГКУ РБ ХОЗУ и компании ООО «Клирлайт Рус». Организации в судебном порядке оспаривали незаконность решения Управления антимонопольной федеральной службы РБ о возврате в бюджет 115 млн рублей с закупок пиксельных елок.
Речь идет о прямом госконтракте, заключенном в 2019 году между ГКУ РБ ХОЗУ и ООО «Клирлайт Рус», на сумму 115 млн рублей на установку пиксельных елок в девяти городах: Уфе, Стерлитамаке, Салавате, Октябрьском, Ишимбае, Нефтекамске, Кумертау, Агидели и Сибае.
По итогу проверки комиссия ФАС пришла к выводу, что контракт был заключен с нарушениями. Как выяснилось, договор с единственным поставщиком был заключен на основании п. 9 ч. ФЗ-44, «в рамках аварии, чрезвычайной ситуации, непреодолимой силы». Однако режима ЧС в Башкирии на тот момент не было, соответственно, контракт был заключен в нарушение этого пункта.
Кроме этого, комиссия ФАС выяснила, что елки поставлялись из Белоруссии напрямую в города Башкирии через трех посредников. В итоге стоимость товаров по контракту превысила цену производителя на 80%. Что составляет примерно 92 млн рублей.
В итоге ФАС предписал признать госзакупку заключенной с нарушениями антимонопольного законодательства. Также ведомство истребует 115 млн рублей за приобретение елок в бюджет. Поставщик и заказчик обжаловали решение в Арбитражном суде, однако проиграли процесс – суд принял сторону антимонопольной службы.
К слову, средства на закупку елок выделялись из бюджета Башкирии. Однако теперь деньги будут возвращены не в региональную казну, а в федеральную.
Читайте также
- УФАС предписало вернуть в федеральный бюджет деньги с закупок пиксельных елок в Башкирию
- Минфин Башкирии помешал ФАС наказать чиновников за незаконную закупку новогодней иллюминации
- За выходные две пиксельные елки в Башкирии вышли из строя
- Определен победитель госзаказа, который за 12 млн рублей установит пиксельную елку в Уфе
